有学法律的同学麻烦请

打印

2323条/页，1页

1
您是第588位读者

楼主 法盲er2008/9/3 21:10:00

合同签订时盖的如果不是合同专用章或者公章 而是某个部门的部门章

个么合同还有效力么？为啥？

果身跪等回答

↑↓

2 法盲er2008/9/3 21:20:00

木有人睬俺

好吧 我穿上衣服爬起来灰溜溜爬走了

↑↓

3 = =2008/9/3 21:38:00

合同双方当事人是什么身份？可以说具体一点么
↑↓

4 法盲er2008/9/3 21:40:00

普通的两个公司
↑↓

5 辅修法律而已= =2008/9/3 21:44:00

RID

在合同问题上公章的效力要比合同章大很多

但是业务部门章的话就有一点风险，因为只有业务部门盖章是经其法人单位授权的，或事后经其法人单位认可，合同就有效；否则合同一般无效。

↑↓

6 法盲er2008/9/3 21:47:00

厄 能不能有点很硬的依据？

比如法条 司法解释 好吧这些我都查过没有= =+

或者判例？

↑↓

7 = =2008/9/3 22:05:00

判例没用，我们不是英美法国家

虽然业务部门章的效力没有那么强，但是在签订合同的时候，如果合同相对人因为某种事实而相信该部门确实有相应的权力和行为能力，在这样的情况下签订了合同，那么原则上认为合同有效

↑↓

8 －－2008/9/3 22:09:00

没有

公司与公司之间必须用公章

↑↓

9 法盲er2008/9/3 22:10:00

同学们

谢谢依据

继续果身跪

↑↓

10 = =2008/9/3 22:11:00

无效,但是实践中有很多这么做的,出了责任由公司担.

↑↓

11 。。。。。。。。2008/9/3 22:11:00

那要看除此以外还有没有辅助的其他证明条件，如果只有合同专用章的话，法院很可能不认
↑↓

12 ==2008/9/3 22:13:00

要看具体情况

在我接触的案子中。有的LEGAL DEPARTMENT的章就可以使得合同有效。有的需要公司公章。有的业务部门的也行。还是看具体案子吧。如果你是合同签订之前的话。个么肯定尽量要求他拿公司公章。如果合同已经签了。那么具体事情再具体分析吧

↑↓

13 难得无jp2008/9/3 22:17:00

我也学法律

上面tx分析的挺有道理

很学术orz

但是很悲哀的告诉你

在中国

搞定了法官你要它有效就有效

要它无效就无效

哈哈|||||

↑↓

14 = =2008/9/3 22:19:00

要看什么合同,如果一般的标的比较小,10万,20万的合同,个人觉得没什么要紧的
↑↓

15 法盲er2008/9/3 22:37:00

如果公司有规定对外签订合同必须使用合同专用章 然而实际签的时候是用的某个部门章

个么这样合同有效伐？

另外 还是那句话 姑娘们依据能帮我找一个伐？

我们虽然不是英美法系 但至少判例说明法律确定过的东西吧= =

↑↓

16 + +2008/9/3 22:41:00

公司的规定是不能对抗第三人的，如果构成表见代理的话，就是有效的
↑↓

17 法盲er2008/9/3 22:45:00

嘶~~~表见代理的话 思考ing
↑↓

18 =.=2008/9/3 22:48:00

帮解释

表见代理就是，这个合同让对方相信，现在用的这个章就是代表公司的。

另外判例顶多只能作为法官判案的参考，而不能直接拿案例当根据。。。

↑↓

19 法盲er2008/9/3 22:58:00

谢谢18l同学 真拿俺当法盲鸟 好吧其实我就是

还在思考这个是不是表见代理。。。。怎么还觉得别扭= =

↑↓

20 + +2008/9/3 23:16:00

如果根据平时的交易习惯，或者他的作为是你有理由相信他是有权代理的，就可以了吧
↑↓

21 法盲er2008/9/3 23:25:00

表见代理还是有问题吧 部门的话连主体资格都没有怎么能代理= =|||||||||||||||

↑↓

22 = =2008/9/3 23:34:00

表见代理。。这么和LZ说吧

就是这个部门本身没有代理的资格，但是它用某种理由或者行为等等，让和它签合同的对方相信它有这种代理资格，对方在这种信任之下和它签订了合同，那么这个时候在合同另一方眼里，那个部门所代表的就是那个公司

这种时候公司就要承担起这个代理的后果，也就是合同有效力

↑↓

23 ``2008/9/4 10:15:00

是说，章应该和合同签订方名称保持一致吧。或者就是有法人代表签字也行。

↑↓

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

2323条/页，1页

1
ZB回复请先登录