有没有人是某些方面三观不正的

打印

15656条/页,2页

1 2
您是第4816位读者

101 = =2011/12/23 3:26:00

所有的妓女禸体都很美吗?妓女出卖的是性关系和性行为,禸体美只是让这种商品更高价一些

====

性行为跟性关系跟普通人际关系为什么要分开看

完全可以跟拥抱kiss放一起不用隔离,当然每个人性观念不一样可以理解,但没必要说不合自己的都是不正的吧

只要不是强迫的就可以,如果是强迫的,强瀑强抱强kiss也不应该有高下之分

============

+1

102 = =2011/12/23 3:26:00

婚前X行为本来就不犯法,而且怎么可能管的过来哦,所以都是提倡不发生而已,身体比脑袋更会寻求快感,这是人的本能,改不了,以前看达芬奇密码里面不是还 说什么宗教把交媾的GC当做与上帝沟通的途径吗,当然如果你已经结婚了,你就应该有婚后的道德观,从而约束自己,为了自己也为了伴侣
=================
达芬奇密码只是一本小说啊小说
哪个以上帝为敬拜对象的宗教都没有这种沟通途径
达芬奇密码所描述的宗教行为根本就是半真半假的
这个根本不能拿来作为例证

103 = =2011/12/23 3:26:00

我个人认为意识来源于身体但存在于比物质本身更加多维度的地方,不知这样解释如何
GN你是太被唯物主义洗脑了
============
你这个是玄幻主义了
你的所谓维度等你确定有没有除了你自己之外的精神体之后才能认证吧
否则谁能理解?
========
我确定有啊,怎么没有

104 = =2011/12/23 3:28:00

我个人认为意识来源于身体但存在于比物质本身更加多维度的地方,不知这样解释如何
GN你是太被唯物主义洗脑了
============
你这个是玄幻主义了
你的所谓维度等你确定有没有除了你自己之外的精神体之后才能认证吧
否则谁能理解?
========
我确定有啊,怎么没有
=====
你ls说的是除你以外的精神体
你一个人说有有个毛用
你活在真空社会吗

105 = =2011/12/23 3:29:00

我个人认为意识来源于身体但存在于比物质本身更加多维度的地方,不知这样解释如何
GN你是太被唯物主义洗脑了
============
你这个是玄幻主义了
你的所谓维度等你确定有没有除了你自己之外的精神体之后才能认证吧
否则谁能理解?
========
我确定有啊,怎么没有
=====
你ls说的是除你以外的精神体
你一个人说有有个毛用
你活在真空社会吗
====
跟真空社会有什么关系,我自己确定有怎么了?

106 = =2011/12/23 3:29:00

我们老板在我桌子底下掉了两千多块钱

我发现以后下班就和同事去买东西都花掉了

我买了双鞋她买了衣服= =

我们还一边说老板以前如何如何JP,一边用他的钱大吃了一顿

后来和我朋友说这件事,她说你们老板怎么不多掉点呢o(╯□╰)o

囧,我身边包括我自己在内都是这些三观不正的人

107 = =2011/12/23 3:31:00

我也觉得为什么

性行为跟性关系跟普通人际关系为什么要分开看呢

108 = =2011/12/23 3:31:00

所有的妓女禸体都很美吗?妓女出卖的是性关系和性行为,禸体美只是让这种商品更高价一些

====

性行为跟性关系跟普通人际关系为什么要分开看

完全可以跟拥抱kiss放一起不用隔离,当然每个人性观念不一样可以理解,但没必要说不合自己的都是不正的吧

只要不是强迫的就可以,如果是强迫的,强瀑强抱强kiss也不应该有高下之分

============

其实很简单,性行为和性关系之所以不能和拥抱kiss放在一起
你可以和人在大街上拥抱kiss,你可以和人在大街上发生性行为吗?
羞耻感这种东西虽然是感觉,没有实体也不见得就是物质的,最起码现在还没有证明感觉是物质的东西,但是正常人类是一定有的


109 = =2011/12/23 3:31:00

我们老板在我桌子底下掉了两千多块钱

我发现以后下班就和同事去买东西都花掉了

我买了双鞋她买了衣服= =

我们还一边说老板以前如何如何JP,一边用他的钱大吃了一顿

后来和我朋友说这件事,她说你们老板怎么不多掉点呢o(╯□╰)o

囧,我身边包括我自己在内都是这些三观不正的人

===============

很正常

上纲上线的才有病呢

现实生活中还不是自己快乐max为目标,不犯法为前提就足够了啊,绝对心安理得

110 = =2011/12/23 3:33:00

所有的妓女禸体都很美吗?妓女出卖的是性关系和性行为,禸体美只是让这种商品更高价一些

====

性行为跟性关系跟普通人际关系为什么要分开看

完全可以跟拥抱kiss放一起不用隔离,当然每个人性观念不一样可以理解,但没必要说不合自己的都是不正的吧

只要不是强迫的就可以,如果是强迫的,强瀑强抱强kiss也不应该有高下之分

============

其实很简单,性行为和性关系之所以不能和拥抱kiss放在一起
你可以和人在大街上拥抱kiss,你可以和人在大街上发生性行为吗?
羞耻感这种东西虽然是感觉,没有实体也不见得就是物质的,最起码现在还没有证明感觉是物质的东西,但是正常人类是一定有的

===========

我觉得这是转移视线,有很多地方当众KISS也是不可以的

111 = =2011/12/23 3:34:00

你可以和人在大街上拥抱kiss,你可以和人在大街上发生性行为吗?
羞耻感这种东西虽然是感觉,没有实体也不见得就是物质的,最起码现在还没有证明感觉是物质的东西,但是正常人类是一定有的


=====

20年前,kiss跟拥抱也是不可以在大街上的,我真心的

再过20年谁知道会怎么样,不过地球上也有地方是那啥可以在大街上海滩上的,例如性都= =,这例子不过极端了点,没有参考价值

112 = =2011/12/23 3:34:00

============

其实很简单,性行为和性关系之所以不能和拥抱kiss放在一起
你可以和人在大街上拥抱kiss,你可以和人在大街上发生性行为吗?
羞耻感这种东西虽然是感觉,没有实体也不见得就是物质的,最起码现在还没有证明感觉是物质的东西,但是正常人类是一定有的

===========

在很多地方,当众KISS拥抱都不行

113 = =2011/12/23 3:36:00

问题本身是,良心这东西存在不存在确实是脑意识的,毕竟没有实体啊,说白了也就个脑电波吧
真善美的理想社会大家都想,但现阶段一定是不存在,我也确定我活不到那个能看见它的时候
所以不能那那个阶段的要求来现阶段执行
========
我个人认为意识来源于身体但存在于比物质本身更加多维度的地方,不知这样解释如何
GN你是太被唯物主义洗脑了
===============
什么叫被洗脑,你别一口咬定唯物主义就是错的
至今他都是哲学最重要的基础理论之一,几千年都不能说他是错的,而且越来越主流
--------------
非你LS,不过GN,这不是争论唯物唯心的问题,只是你选择不相信,也不能强求别人就跟你的想法一样,你当然也可以按你的想法,觉得真善美的理想社会不存在,但这不是你去“犯罪”或者犯错误的理由(别见怪我就打个比方),不管唯物还是唯心,去做违背道德或者法律的事就是要付出代价的,法律上的错误很简单,会有法律制裁,道德上的就复杂些,但根本的也有舆论谴责,这些都是存在的能看见的,如果没有做这些的话,你再怎么想这个世界肮脏污浊都没关系,也没人管

114 = =2011/12/23 3:36:00

很正常

上纲上线的才有病呢

现实生活中还不是自己快乐max为目标,不犯法为前提就足够了啊,绝对心安理得

=========

所以才说法律是对人要求最低最低的一个道德底线了

但是人的良心比法律的道德标准要高的多了

现实生活中以自己快乐max为目标的人

小心撞到比你还更追求快乐从而损伤了你的利益,而你又无力抗争的人

当然像张大民的那种快乐生活还不错

115 = =2011/12/23 3:37:00

婚前X行为本来就不犯法,而且怎么可能管的过来哦,所以都是提倡不发生而已,身体比脑袋更会寻求快感,这是人的本能,改不了,以前看达芬奇密码里面不是还 说什么宗教把交媾的GC当做与上帝沟通的途径吗,当然如果你已经结婚了,你就应该有婚后的道德观,从而约束自己,为了自己也为了伴侣
=================
达芬奇密码只是一本小说啊小说
哪个以上帝为敬拜对象的宗教都没有这种沟通途径
达芬奇密码所描述的宗教行为根本就是半真半假的
这个根本不能拿来作为例证
--------
我没当例子,就是想到了随口一说,我当时看到也觉得orz的有点,把这句话摘开我说的也没错啊,本能这事能靠三观这两个字控制吗

116 = =2011/12/23 3:38:00

我觉得那GN逻辑挺诡异的,人很多感情,说白了不都是脑电波么,人还痴迷于这些脑电波呢,脑电波不就是说通俗点就是人心么,亲情,爱,都是人心,虽然有时候也会反映在物质上,那你干脆表人心算了,只需要吃喝拉撒算了,可能么

117 = =2011/12/23 3:39:00

所以才说法律是对人要求最低最低的一个道德底线了

但是人的良心比法律的道德标准要高的多了

现实生活中以自己快乐max为目标的人

小心撞到比你还更追求快乐从而损伤了你的利益,而你又无力抗争的人

当然像张大民的那种快乐生活还不错

============
+1,排

118 = =2011/12/23 3:39:00

很正常

上纲上线的才有病呢

现实生活中还不是自己快乐max为目标,不犯法为前提就足够了啊,绝对心安理得

=========

所以才说法律是对人要求最低最低的一个道德底线了

但是人的良心比法律的道德标准要高的多了

现实生活中以自己快乐max为目标的人

小心撞到比你还更追求快乐从而损伤了你的利益,而你又无力抗争的人

当然像张大民的那种快乐生活还不错
==============

我必须说,人活在世上一辈子,我不信你没碰到过损伤你利益的人,这是必然不可避免的,我能不能抗争是一回事,我也许会去也许不回去,但不管我做什么选择其实不能避免我下一次不被再被损伤

同样的,即使我不去损伤别人,也不能避免我被别人损伤,损伤来损伤去不都是社会事件的一环节,有必要上到某个高度吗

119 = =2011/12/23 3:39:00

问题本身是,良心这东西存在不存在确实是脑意识的,毕竟没有实体啊,说白了也就个脑电波吧
真善美的理想社会大家都想,但现阶段一定是不存在,我也确定我活不到那个能看见它的时候
所以不能那那个阶段的要求来现阶段执行
========
我个人认为意识来源于身体但存在于比物质本身更加多维度的地方,不知这样解释如何
GN你是太被唯物主义洗脑了
===============
什么叫被洗脑,你别一口咬定唯物主义就是错的
至今他都是哲学最重要的基础理论之一,几千年都不能说他是错的,而且越来越主流
--------------
非你LS,不过GN,这不是争论唯物唯心的问题,只是你选择不相信,也不能强求别人就跟你的想法一样,你当然也可以按你的想法,觉得真善美的理想社会不存在,但这不是你去“犯罪”或者犯错误的理由(别见怪我就打个比方),不管唯物还是唯心,去做违背道德或者法律的事就是要付出代价的,法律上的错误很简单,会有法律制裁,道德上的就复杂些,但根本的也有舆论谴责,这些都是存在的能看见的,如果没有做这些的话,你再怎么想这个世界肮脏污浊都没关系,也没人管
==========
+1
我觉得那GN逻辑挺诡异的,人很多感情,说白了不都是脑电波么,都是无形的,那人还痴迷于这些脑电波呢,脑电波不就是说通俗点就是人心么,亲情,爱,都是人心,虽然有时候也会反映在物质上,那你干脆表人心算了,只需要吃喝拉撒算了,可能么

120 = =2011/12/23 3:41:00

这有结果就见鬼了

关了电脑还不是干干嘛干嘛

三观?who care

前面有个GN说对了,下了线我就没听过有人提过“三观不正”这四个字

121 = =2011/12/23 3:42:00

LZ,你看这L也知道什么叫三观不合了吧

你啊,就找跟你三观合的人一起,然后你三观就正了,多简单

122 = =2011/12/23 3:43:00

我必须说,人活在世上一辈子,我不信你没碰到过损伤你利益的人,这是必然不可避免的,我能不能抗争是一回事,我也许会去也许不回去,但不管我做什么选择其实不能避免我下一次不被再被损伤

同样的,即使我不去损伤别人,也不能避免我被别人损伤,损伤来损伤去不都是社会事件的一环节,有必要上到某个高度吗

========

我觉得你蛮奇怪的,

如果损伤大到法律,就靠法律来解决

如果很小,直接忽略不计

如果心里受不了,我就马上拼了老命的换回去

这不就结了

不过我觉得你把一切都归结于利益关系,挺囧的

123 = =2011/12/23 3:44:00

如果心里受不了,我就马上拼了老命的换回去

这不就结了

---------------

非你ls,不一定还的回去吧

大多数时候还是认栽,反正以前自己也不是没坑过别人,既然有坑过别人,那被别人坑到也很正常啊

124 = =2011/12/23 3:45:00

我必须说,人活在世上一辈子,我不信你没碰到过损伤你利益的人,这是必然不可避免的,我能不能抗争是一回事,我也许会去也许不回去,但不管我做什么选择其实不能避免我下一次不被再被损伤

同样的,即使我不去损伤别人,也不能避免我被别人损伤,损伤来损伤去不都是社会事件的一环节,有必要上到某个高度吗

========

这不就是典型的浆糊逻辑,想必你平时没少损伤过别人?、才用这么曲折婉转的方式表达施虐则的心声?是这个意思??

125 = =2011/12/23 3:46:00

我必须说,人活在世上一辈子,我不信你没碰到过损伤你利益的人,这是必然不可避免的,我能不能抗争是一回事,我也许会去也许不回去,但不管我做什么选择其实不能避免我下一次不被再被损伤

同样的,即使我不去损伤别人,也不能避免我被别人损伤,损伤来损伤去不都是社会事件的一环节,有必要上到某个高度吗

========

我觉得你蛮奇怪的,

如果损伤大到法律,就靠法律来解决

如果很小,直接忽略不计

如果心里受不了,我就马上拼了老命的换回去

这不就结了

不过我觉得你把一切都归结于利益关系,挺囧的

===========

不是利益,我有提利益

我不是就想说前Y某个说的报应问题么,被坑到底是报应还是就是自然而然的发生问题

如果是自然而然发生的问题,那就不存在所谓的现世报

126 = =2011/12/23 3:46:00

如果心里受不了,我就马上拼了老命的换回去

这不就结了

---------------

非你ls,不一定还的回去吧

大多数时候还是认栽,反正以前自己也不是没坑过别人,既然有坑过别人,那被别人坑到也很正常啊

======

谁坑了你,不管有什么样的手段,你想还,都可以还给对方

你不去还给坑你的那个,反而去找一只替罪羊

我觉得这非常非常非常非常非常不对

127 = =2011/12/23 3:47:00

曾经xq有个L讨论“损人利己的事情到底能不能做”

最后的结论是:损人不利己的事情一定不能做,但损人利己。。。。。。。。。。。。。。尽在不言中

128 = =2011/12/23 3:48:00

我没当例子,就是想到了随口一说,我当时看到也觉得orz的有点,把这句话摘开我说的也没错啊,本能这事能靠三观这两个字控制吗
========================
本能这东西靠三观这两个字当然不能控制
但是人会控制本能
这就是人和动物的区别
人靠什么控制本能,当然是正确的道德观啊

129 = =2011/12/23 3:53:00

问题本身是,良心这东西存在不存在确实是脑意识的,毕竟没有实体啊,说白了也就个脑电波吧
真善美的理想社会大家都想,但现阶段一定是不存在,我也确定我活不到那个能看见它的时候
所以不能那那个阶段的要求来现阶段执行
========
我个人认为意识来源于身体但存在于比物质本身更加多维度的地方,不知这样解释如何
GN你是太被唯物主义洗脑了
===============
什么叫被洗脑,你别一口咬定唯物主义就是错的
至今他都是哲学最重要的基础理论之一,几千年都不能说他是错的,而且越来越主流
--------------
非你LS,不过GN,这不是争论唯物唯心的问题,只是你选择不相信,也不能强求别人就跟你的想法一样,你当然也可以按你的想法,觉得真善美的理想社会不存在,但这不是你去“犯罪”或者犯错误的理由(别见怪我就打个比方),不管唯物还是唯心,去做违背道德或者法律的事就是要付出代价的,法律上的错误很简单,会有法律制裁,道德上的就复杂些,但根本的也有舆论谴责,这些都是存在的能看见的,如果没有做这些的话,你再怎么想这个世界肮脏污浊都没关系,也没人管
=========
我觉得GN你这么说都有点太实了,其实说白了做了,不管有没有舆论的谴责,都是会收到各种各样的报应的

130 = =2011/12/23 3:56:00

说实话我没有一点的良心不安哎,这要是别人的钱我肯定就还回去啦

我们老板嘛,呵呵,有GN能懂的吧XD

所以,我一直觉得自己某些地方三观不正的

大概就像有些人说的,这个社会不是只有黑色和白色,还有一种叫灰色吧

131 = =2011/12/23 3:57:00

说实话我没有一点的良心不安哎,这要是别人的钱我肯定就还回去啦

我们老板嘛,呵呵,有GN能懂的吧XD

所以,我一直觉得自己某些地方三观不正的

大概就像有些人说的,这个社会不是只有黑色和白色,还有一种叫灰色吧

=========

看来你是比较对你BOSS有意见吧,其实是他自己掉的,花了我没觉得三观不正呢

132 = =2011/12/23 3:58:00

今天找朋友有很重要的事儿要说,我还说明有空没空都说一下昂
结果人看到短信也不回复,一直到大晚上出现我问才说看到了啊
我说你没空不说声么,就让人干等着?懂不懂最起码的尊重啊
结果人觉得这跟尊重不尊重没关系
然后我就深刻的不懂了,这怎么跟尊重人就没关系了,这难道不是最起码应该做的么= =
这算三观有问题么= =

133 = =2011/12/23 3:59:00

我没当例子,就是想到了随口一说,我当时看到也觉得orz的有点,把这句话摘开我说的也没错啊,本能这事能靠三观这两个字控制吗
========================
本能这东西靠三观这两个字当然不能控制
但是人会控制本能
这就是人和动物的区别
人靠什么控制本能,当然是正确的道德观啊
------
你说的是理想状态,也是目标,但现在起码是不可能的,人会控制本能谁都会说,就像胖子要减肥都知道不能吃,但能说到就做到吗,同理嫖也是,本能要这么好控制宪法可以减一半了,道德观硬说也是三观里的,也需要培养嘛。

134 = =2011/12/23 4:01:00

今天找朋友有很重要的事儿要说,我还说明有空没空都说一下昂
结果人看到短信也不回复,一直到大晚上出现我问才说看到了啊
我说你没空不说声么,就让人干等着?懂不懂最起码的尊重啊
结果人觉得这跟尊重不尊重没关系
然后我就深刻的不懂了,这怎么跟尊重人就没关系了,这难道不是最起码应该做的么= =
这算三观有问题么= =
==========
两个人观念有差,个人认为应该回复一声

135 = =2011/12/23 6:32:00

看完隔壁那L,我发现我很喜欢蕾拉,完全不觉得她做了什么十恶不赦的事情。
反而欣赏她的才华,羡慕拓实那样爱着她但是同情她得不到普通的幸福。
于是在一片大骂她JP下贱的人群中,我果断的三观不正了。

136 = =2011/12/23 8:29:00

不触犯法律是最基本的,为人表太JP凡事有度就好,其他有些小毛病小缺点小贪心那才是人性吧,损人利已什么的换个角度看也许事情就完全不一样了,人和人交往哪能没有一点矛盾冲突,对任何细节都纠个没完,什么都扣个三观的大帽子,是想把人都搞成完美的圣人吗?可能吗= =

137 = =2011/12/23 8:30:00

不触犯法律是最基本的,为人表太JP凡事有度就好,其他有些小毛病小缺点小贪心那才是人性吧,损人利已什么的换个角度看也许事情就完全不一样了,人和人交往哪能没有一点矛盾冲突,对任何细节都纠个没完,什么都扣个三观的大帽子,是想把人都搞成完美的圣人吗?可能吗= =

=========

是你要求太高了吧,对立面又不是圣人,不可能做圣人的吧,太极端了LS

138 =.=2011/12/23 8:42:00

老实讲,我自己觉得三观没有正不正,只有合不合,合我的都是好三观,不合的都是不正的三观 ╮(╯_╰)╭
-----------
+11111111111111

139 = =2011/12/23 14:42:00

每个人都有各自的三观不是很正常么,只要跟自己三观合的人交往就好了

140 = =2011/12/23 14:46:00

单纯说,这L给我的感觉跟WZ一直的感觉都不同

觉得WZ的道德标准一直不低,甚至可以说很高

一不小心就被砸的满头包,成大JP了

141 = =2011/12/23 15:03:00

我觉得每个人都是在自己的三观范围内做到“尽量正确”,从这个角度来说,只要能自圆其说似乎就无可指摘

但是说句极端的,哪怕罪犯也有让人唏嘘同情的“犯罪动机”,但毕竟是犯罪了,严重影响到人了,也就是上面有GN说的极端的存在主义,让人顺着冤冤相报的竿子无休止地爬下去

说到底如果每个人能对自己的选择负责,当然没什么问题,问题在于很多责任人不一定负得起,这个世界的有些潘多拉魔盒就是当初一些自以为是的人抱着“这有什么关系”的信念开启的,与其争论三观正不正,不如说很多事情只要多思考一下前因后果,自然就不会想去做了

142 = =2011/12/23 15:21:00

前面看到有人说看文,感慨一下

爱看父子文,但这要是扯上三观,都快突破自己下限了,很奇怪这种丝毫没有现实基础的纯yy设定是怎么大行其道的……

三观什么的现实中确实说的很少,自己看人比较重视的就是一条就是:是否损人利己,当然情节分大小

其他的完全可以用性格教养爱好智商不同来评论,没必要上纲上线什么正不正

143 = =2011/12/23 15:28:00

但是说句极端的,哪怕罪犯也有让人唏嘘同情的“犯罪动机”,但毕竟是犯罪了,严重影响到人了,也就是上面有GN说的极端的存在主义,让人顺着冤冤相报的竿子无休止地爬下去

=======

我觉得绝对不会无休止的冤冤相报呢,当你敢豁出命来去抗争的时候,对方再做这种事之前再怎么也会掂量掂量了,如果你不去抵抗,反而会无休止的进行下去

144 = =2011/12/23 15:41:00

我觉得绝对不会无休止的冤冤相报呢,当你敢豁出命来去抗争的时候,对方再做这种事之前再怎么也会掂量掂量了,如果你不去抵抗,反而会无休止的进行下去

===

俗话说不怕贼偷就怕贼惦记,比起用恐吓吓跑别人从此埋下地雷,还不如一次性清帐算了

145 = =2011/12/23 15:53:00

爬半天L还是没明白
三观到底是什么……
正确的三观标准到底又是什么……


146 = =2011/12/23 16:07:00

不做违背内心意志的事不就好了嘛。

很有牺牲奉献精神完全不为自己着想的人,现在这个社会也不多了吧。

147 = =2011/12/23 23:40:00

没见过三观正的活的人,谁能举个三观正的人的现实例子

圣母只有电视剧里有

---------
电视剧里的圣母通常还ky愚蠢,有时候觉得这些人的三观才是被狗吃了吧。。
------------------------------------
狠狠排啊,被圣母小白气到吐血啊
不幸被被满肚子坏水的JP欺负了很久,属于那种占尽了你的便宜,一两块都不放过,背后还整你甚至把你想的素材说成她的,数落孙子一样告诉你的反正我写了你就别写了
这样一个JP我好不容易打算撕破脸彻底远离
被新人圣母小白各种往一块拉拢,什么事都得叫着她,于是此人继续占我的便宜,也没少占圣母的便宜
我把话已经说到很明了,傻子也能猜到是她了,圣母不知道是真不懂还是装不懂
终于明白了圣母就是搅屎棍,本来正常人想和坏人划清界限的
但被圣母这种人一搅合,全白费了
于是坏人继续在正常人堆里吃香的喝辣的,所有人被轮流占便宜
这种圣母以前我觉得只是想法不同而已,无数次被气炸了肺之后明白了
这种人就是没有三观,一看JP能到处占便宜,谁也斗不过她,能呼风唤雨就不敢得罪了

148 = =2011/12/23 23:52:00

我一直以为圣母就是那种以牺牲别人来成就自己光辉形象的货色

149 = =2011/12/24 0:03:00

单纯说,这L给我的感觉跟WZ一直的感觉都不同

觉得WZ的道德标准一直不低,甚至可以说很高

一不小心就被砸的满头包,成大JP了

===

红烧大排!

wz给我的感觉也完全不是这样,怎么这L完全颠覆了我平日对xqer的看法

不过排之前一gn的话,没什么三观正不正,合我的我就觉得正

150 = =2011/12/24 0:12:00

本能这东西靠三观这两个字当然不能控制
但是人会控制本能
这就是人和动物的区别
人靠什么控制本能,当然是正确的道德观啊
------
你说的是理想状态,也是目标,但现在起码是不可能的,人会控制本能谁都会说,就像胖子要减肥都知道不能吃,但能说到就做到吗,同理嫖也是,本能要这么好控制宪法可以减一半了,道德观硬说也是三观里的,也需要培养嘛。
=============================
我觉得你举得胖子的例子正好相反,人的本能是爱惜生命,注重健康
所以胖子想要减肥才是真正的本能
而贪吃并不是本能,不正常的食欲往往是受情绪和心态影响,说的严重一些,其实是有些不健康的心理问题
心理疾病当然会不怎么受控制,要不怎么说是一种疾病呢
当然并不是说胖子都是有心理疾病的,这个社会现在把165cm,60kg的人都说成是胖子本身就是不正常的
病态的社会引发各样病态的现象,并不是本能的问题
嫖的人你可以说是本能,可也没见过得了严重性病的人会继续嫖

151 = =2011/12/24 1:26:00

单纯说,这L给我的感觉跟WZ一直的感觉都不同

觉得WZ的道德标准一直不低,甚至可以说很高

一不小心就被砸的满头包,成大JP了

===

红烧大排!

wz给我的感觉也完全不是这样,怎么这L完全颠覆了我平日对xqer的看法

不过排之前一gn的话,没什么三观正不正,合我的我就觉得正

==========================

+2,WZ很多L给我的感觉,一个个都是道德标兵,站在道德制高点上,三观正到不能在正了,有一点点三观不正说话不当的地方就要被喷的半死,隔壁那会考L,还有那些小三感情L甚至快递L都是,这L突然变个样真不习惯

152 = =2011/12/24 2:12:00

这楼似乎连小三都洗白了

153 = =2011/12/24 5:39:00

这L让我觉得

叉扣还是正常的人多

每次都觉得xq绝对道德标准过高,理想主义不务实

154 = =2011/12/24 8:01:00

觉得这楼奇怪的gn你们忘了一个词叫严以待人宽于律己,因为别人做了可能会损害我的利益所以千万不能做做了就是jp,但是如果我是即得利益者,那就再说吧,即两套标准

155 = =2011/12/24 9:30:00

老实讲,我自己觉得三观没有正不正,只有合不合,合我的都是好三观,不合的都是不正的三观 ╮(╯_╰)╭
-----------
+11111111111111
=========
π

156 = =2011/12/24 10:33:00

追着别人三观不放的人其实很无聊不是么

拼命证明别人三观不正,其实也就说明你实在没别的途径来发泄你的不满了╮(╯_╰)╭

话说谁要真觉得自己三观无比正确跟自己不一样的就是shit,那也太狭隘了吧

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

15656条/页,2页

1 2
ZB回复请先登录