101 = =2012/4/26 23:05:00
里面就是提到“除了单位面积产量问题，转基因Bt棉还对土壤健康造成巨大危险。这是一种根本腐烂疾病，造成整个棉花作物枯萎，甚至使其他作物下一季在这样的土壤中无法生长”
==============
这样严重的危害被一句话带过我表示无法信服orz
有他国ZJY作物出现相同情况作佐证还差不多
102 = =2012/4/26 23:08:00
94 = =2012-4-26 22:59:00
= =2012-4-26 22:53:00
====================
我上面给出链接了
里面就是提到“除了单位面积产量问题，转基因Bt棉还对土壤健康造成巨大危险。这是一种根本腐烂疾病，造成整个棉花作物枯萎，甚至使其他作物下一季在这样的土壤中无法生长”
==========
非你LS
早在2003年期间，印度《德干发展学会》（Deccan Development Society）的研究者们对转基因Bt棉进行调查研究时，那尔贡达邦的瓦朗加尔地区以及安德拉邦的阿迪拉巴达区有报告说土壤毒性有所增加。2005年，他们确认转基因Bt棉对Rhytectomia负有责任，这是一种根本腐烂疾病，造成整个棉花作物枯萎，甚至使其他作物下一季在这样的土壤中无法生长。
wiki了一下这个学会看起来很民间规模也很小， a two-decade old grassroots organisation working in about 75 villages with women's societies
也没具体论证又是个孤证，靠谱么？
107 - -2012/4/26 23:17:00
-----------
刚打了一堆字都不见了，郁闷
想要证明转基因无害，我觉得就是做大量试验呗，然后有一个标准，超过多少没问题算合格，不知道专家们到底有没有严格的做过试验或者做了试验的结果究竟是什么，毕竟百度百科也写了不少转基因存在的问题，当然因为有不少都是应用当中出现的，不可能保证单一变量，所以支持转基因的就可以说是别的原因造成的，但是到底是什么，无知人民表示很担心啊
食物和药物还是不一样，药物的原理导致药物一定有副作用，但是如果食物也有副作用那不和地沟油光明正大合法上餐桌一样了吗，所以我还是觉得在这方面严谨一点比较好
110 = =2012/4/26 23:32:00
前面也有GN说到现在反对者无法证明ZJY的危害性
我的观点是还是要强调先要看清楚反转反对的是ZJY对人类的实际应用，不是反对科学研究
那么要证明ZJY对人体的危害，就必须要用人来做实验，生物学上来说要经过好几代的实验观察才能得出结论，现阶段肯定是得不出结论的
如果假设过了几十年后得出结论对人体是无害的，那皆大欢喜
如果假设得出结论是对人体有害的，就一切都来不及了
人的基因这个东西不是你说不好就能擦掉重新来过的
所以要谨慎啊
===================
我觉得这L的整体基调就是谨慎吧不管是支持还是反对的
毕竟吃进嘴里的总归是要小心，但要不得的是动不动就喊什么ZJY是米帝要灭亡TC的大阴谋啊现在吃什么都是转基因没法活了啊
讨论都是要基于事实的嘛，而且总觉得zhengzhi味太浓
另外关于107L说的食品副作用的问题，支持者的观点是保证ZJY支持者不比现有的自然作物有害的话就能算是安全的，我个人能接受这个观点，但自己吃估计还是会吃……普通的……至少在有选择的情况下
113 ==2012/4/27 0:03:00
129 = =2012/4/27 14:26:00
国内的有机食品么还是算了……
很多都是挑选卖相好的出来卖，你也不知道它是怎么生产出来的
证明完全无害个人认为几乎不可能，证明它和非转基因的实质等同可行性就大得多。难道有的人水稻花粉过敏转基因水稻就能够不让他过敏了？这种害处该算在小麦和水稻头上还是转基因头上呢？ （举的例子是BT也就是国内批准的那种，日本确实有人搞出了减轻过敏的转基因水稻）
转基因研究现在国家也抓得紧，经费很多，前几年批了200亿的经费，不过是很多品种的。李家洋去了农业部一定程度上也可以说明上面的态度了。袁隆平自己的团队在搞C4水稻，他的儿子在香港中文大学也在搞。个人认为转基因算是现在育种的大趋势吧。你自己不搞研究就会受制于人，那才是真正的危险，看看大豆和棉花就是相反的例子，一个一定得进口受制于人，一个把孟山都的棉花打到没什么市场份额。看看每年发表的文章，国内的研究者还得加油。日本人算是做得很早成果很多的。
CELL RESEARCH只能算NATURE旗下的，尽管现在IF也在10左右算是国内顶尖的生物方面的杂志但是了离NATURE本刊还差得远。miRNA水稻体内本身就有，不管实用是不是转基因水稻它都是存在的，可见果壳的文章：http://www.guokr.com/post/76230/和http://www.guokr.com/article/65539/。miRNA不算脆弱，分子量就很小的，只有21-24nt。
人工合成miRNA（即artificial microRNA）转化水稻的研究有，但是没多久，可见这篇PAPER：http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0001829，离应用还早得很。
131 = =2012/4/28 22:32:00