上面说丞相只在于演义神话和文人骚客口碑的，未免太小看了丞相了虽然带军打仗指挥作战方面，他是比较弱
但是丞相的军事成就，可以说，直到如今，也对现代军队有很深的的影响，甚至可以说，军队规范化管理的鼻祖就是丞相
唐代武庙十哲中，把丞相排在左列，也是因为他在治军方面的贡献，而不是说他打仗厉害
有意了解的GN可以查阅《将苑》和《便宜十六策》，后者尚有伪作争议，但是前者为丞相所著是没有争议的，里面提到的治国治军的思想和方法，和现代管理思想和方法十分相似，军事历史研究方面，也有我国军纪军风自丞相而始的说法
所以，丞相的军事贡献，就算没有演义，没有文人口碑，也是毋庸置疑的
当然，不是说要跟舅舅比，只不过上面有人觉得丞相的实绩和历史地位不如舅舅，实在有失偏颇
——————————
单纯HX讨论
ls所说也只能证明丞相是个杰出的思想家和军事理论家吧，而且“治国治军的思想和方法，和现代管理思想和方法十分相似”只能说他的理论和后人相似，说明他很有先见之明。至于现代军事管理思想应该还是从西、苏借鉴学习比较多吧，总不能说那些人也是读了丞相的著作才受了启发要这样做的。只能说我们还是能从他那里学到很多的。
至于实绩，因为丞相确实没能帮大耳和后主TY，而且所做的事情实际上很少有能影响到后世的，而舅舅帮野猪做的则是实打实的扩大了版图.
历史地位的话，其实就是后人评价嘛，确实还是丞相比较高吧。