关于那个首xi女fayi
5959条/页，1页
1- 您是第6514位读者
-
-
楼主 = =2013/8/19 13:16:00
刚看了今天的新闻，然后去搜了一下相关视频，感觉是个内心强大的女性
江西TV那期节目里对马yue的shiti的描述感觉真的很震撼，能体会到她的痛心
不过也有帖子里有人说她很偏执，有木有gn有兴趣一起8一下
- ↑↓
-
-
-
2 = =2013/8/19 16:28:00
单纯感慨一下，这么多年了，为毛地铁好几条线路都不修屏蔽门，真的很危险。。。那个小伙子明显是掉下去之后铁轨没断电被高压电电击身亡的，居然不算安全责任事故。
另外视频里法医的首饰很不错=。=
- ↑↓
-
-
-
-
4 = =2013/8/19 16:36:00
http://news.sina.com.cn/c/2013-08-18/023927977504.shtml
这个，当时案子在帝都还是挺多人关注的
- ↑↓
-
-
-
9 = =2013/8/19 18:32:00
人为作案很容易可以从监控中看到吧
反正我是不太相信一个人好好站台站着因为安全事故原因他被站台电了
==========
地铁方不提供当时的监控，说是坏了还是怎样。因为每天地铁上下班，所以当时稍微关注了一下。
那个说明的视频里，法医的语气倒是略有点像演话剧。
====================
个人看法如果是有人电的，必须要走到离被害人很的侧面才行
被害人被电后会本能的发出惨叫声然后滚落轨道，这个过程不会没有目击者注意到
而且如果是凶杀案地铁管理方面、法医和police方面应该不会故意隐瞒不予立案
毕竟没有什么利益关系
死者家属的口口勿明显是想将这件事定性为安全生产责任事故，言外之意就是想找地铁方面赔钱
反正我个人是怎么想都无法理解站台怎么会有电，就算站台有电又怎么能电到死者的下巴上
讹钱的节奏妥妥的，至于这个女FAYI为什么扮演这种角色就很难说
不过现在砖家里也有不少NCYJ
- ↑↓
-
-
-
11 = =2013/8/19 18:45:00
反正我个人是怎么想都无法理解站台怎么会有电，就算站台有电又怎么能电到死者的下巴上
============
地铁的铁轨上是有高压电的，死者是掉下去之后被电死的，至于怎么掉下去的，那就不知道了。不过以帝都地铁的客流量，没有屏蔽门真的很危险。地铁站没有提供安全的候车环境，要说责任，多少还是有点吧。
============
那个女FY的意见是死者先被电一次之后滚落站台导致最终死亡
以此为死者母亲提供安全责任事故的佐证……
至于地铁封闭站台的问题，现在没有封闭的几条线都是忙碌的线，关闭整修费用不说对乘客的压力也会很大
高峰期间挤过1号线，虽然很拥挤但大家还都很自觉的在黄线之后，有时候自身安全也要自己去维护
就像4环也不是全封闭的，真有人想不开要横穿出了事不能说是市政的责任吧
- ↑↓
-
-
-
25 = =2013/8/20 7:56:00
看江西tv的深度guancha（大概叫这名？），这个王fayi说她看了鉴定报告，死因确实是高压电击导致心跳骤停致死，回11Lgn，她的意见是，这个死者可能是受到轨道的高压电弧效应被击落站台，原因可能是携带的手机及地铁站及整个空间环境中的电磁场的重大突变（她提醒大家尤其是乘坐末班车时要关闭手机，不知道合理否），他脖颈上的伤口是跌落后到去世前外力人为造成的，说因为没有录像不知道现场情况，也有可能是他人施救过程中造成的
但是让我难受的是，王说这个死者跌落站台17分钟后才有人报急救，急救医生来了以后，不抓紧时间做心肺复苏，而是用了很长时间把人抬上站台，之后仅凭心电图为直线、无呼吸心跳就判断死亡不做抢救了，但事实上电击伤的伤者心电图一定是直线，只要做心肺复苏就有可能救活的，这个孩子的内脏条件和身体都非常好，其实原本可以不必死，为生命没有得到尊重和平等对待感到痛心，而死者家属也拒绝了赔偿，只想要一个真相，并不是为了钱
如果她的判断是正确的，我想医生也有责任吧，当然地铁站的责任是毋庸置疑的，这些年类似的事故难道还少吗
- ↑↓
-
-
-
45 = =2013/8/21 9:42:00
觉得屏蔽门挺必要的=======+1，熊孩子跑来跑去，推一下就真的很容易发生意外。妖都er，当年1号线是没有屏蔽门的，后来还是决定后装，一个个站台慢慢来，没记错是夜晚施工吧，不过长寿路那个站在差不多完工之前还是有人自煞跳进去了= =+还有个比较rp的，烈士陵园当时也是屏蔽门差不多完工，有个女的正在打电话，列车正准备进站，不知道为什么就好像列车已经进站开门，她自然要进人列车的感觉，但当时明明车还在她面前进站，那女的就掉下去碾死了。排除他杀，视频里面她旁边一个人都木有，是自己慢慢走下去的，家属也不信自煞，那女的是硕士海龟，高收人而且刚结婚，出事前的电话正是和父母说地铁到了，去找他们的，完全没问题。不过地铁有没有赔钱就不知道了，家属的意见就是有屏蔽门，她女儿就不会死 - ↑↓
-
-
-
49 = =2013/8/21 12:19:00
觉得屏蔽门挺必要的=======+1，熊孩子跑来跑去，推一下就真的很容易发生意外。妖都er，当年1号线是没有屏蔽门的，后来还是决定后装，一个个站台慢慢来，没记错是夜晚施工吧，不过长寿路那个站在差不多完工之前还是有人自煞跳进去了= =+还有个比较rp的，烈士陵园当时也是屏蔽门差不多完工，有个女的正在打电话，列车正准备进站，不知道为什么就好像列车已经进站开门，她自然要进人列车的感觉，但当时明明车还在她面前进站，那女的就掉下去碾死了。排除他杀，视频里面她旁边一个人都木有，是自己慢慢走下去的，家属也不信自煞，那女的是硕士海龟，高收人而且刚结婚，出事前的电话正是和父母说地铁到了，去找他们的，完全没问题。不过地铁有没有赔钱就不知道了，家属的意见就是有屏蔽门，她女儿就不会死========烈士陵园那个有印象其实应该不是自煞估计就是讲着电话听到声音看到光以为到站了结果就……妖都的屏蔽门已经算很普及的了没想到之前还是有这样的事情 - ↑↓
-
-
-
59 = =2013/8/21 22:11:00
感觉此案的关键是那消失掉的十分钟录像，为什么不见了，难道只是一句随机消掉就可以完事的吗
一般来说，如果只能录二十天的材料，要消掉旧的录新的，不是该从最前面的开始清除吗，为什么在这个案件里，前面的内容有，后面的内容有，只有这十几分钟没有，只凭地铁方面一句自动消除，就认定是自动清除太草率，我认为司法部分应该认真核查这一点，到底这部分内容是如何清除的，如果查实系人为，那当然说明地铁方面有问题
按我所知有些案件是由被告提供证据，证明自己无过错的，如果无证据证明自己无过错就要被认定为有过错，对这个案件了解不足，不知能否适用该条法规
- ↑↓
-
5959条/页，1页
1