原文HX讨论发表于：2008/3/25 5:06:00
KK如果真的是一对 会不会有一天公开？（或者被爆-承认）
还是会就这样下去暧昧不清?不婚or各自结婚？
1看来发表于：2008/3/25 5:12:00
2= =发表于：2008/3/25 5:14:00
3LZ你操啥心发表于：2008/3/25 8:32:00
上帝告诉我了，不会！！
4只想说发表于：2008/3/25 9:54:00
在我自己内心不想用homo相关的东西来形容他们，因为他们在我心目中不是homo
至于他们的关系，明白的人自然明白（这是真心话），用不着他们向世人宣布些什么
可能有人说KKL扮清高，但衷心希望，come out、出柜这一类的词，不要用在KK身上
5认真的发表于：2008/3/25 9:58:00
6＝ ＝发表于：2008/3/25 10:01:00
5L请别代表KKL发言哦
要扮清高你和你同道扮就好
7恩发表于：2008/3/25 10:02:00
虽然觉得lz挺无聊的，但从心里更厌恶另外群人。
什么不想用homo形容他们，homo怎么了，是十恶不赦了还是大逆不道了，弄得好像洪水猛兽似的。
口口声声说不会介意他们到底是不是，但总是觉得坏境对他们不利。
怎么会不利的阿，还不是那些口是心非的人的存在。
人是社会性动物，不可能单独存在。因此再怎么爱一个人，如果社会舆论的施加压力使人感到累了，终有放弃的一天。
和不爱的人结婚，最终的结果就是害人害己。
8个人感想发表于：2008/3/25 10:06:00
我觉得像是那种:"对某人一见钟情坠入爱河,一辈子只看的到这个人"
像是:"我的眼中只有你"像:"一辈子只爱你一个""我想要的只有你能给"
这样的爱情很少很少吧.
现实生活,你爱这个人,很难做到爱他的全部,或者是你渴望的那些感情他全部都可以给你.
我觉得如今的人,很多是有一个爱人,然后喜欢某人的某些东西,喜欢另一个某人的某些东西.但是却只有一个适合自己结伴终身.
就是说``爱不是对某一个人那么绝对的
所以我觉得```KK以后会有各自的爱人,然后``他们相互是对方的那个爱人给不了的一种喜欢的存在.
他们相互的爱``不能使对方成为最终一起携手终生的爱人``但是相互之间有那些喜欢`是爱人给不了的.
我是这样理解的.
SO COME OUT不现实.
婚姻是担当是责任``是很多背负``他们之间的爱还不足以承受和达到这种程度吧
个人意见而已.
9个人感想发表于：2008/3/25 10:14:00
就好象我有BF,但是我爱KK,我真觉得我对他们的这种爱有爱情的成分在里面.
我对他们激情,他们带给我的东西,是我BF绝对给不了的
但是不可能啊.
并不是说身份地位.而是世界观,人生观,生活经历,生活习惯完完全全的不一样.
可是真的很爱.
但是不会去想说要跟他们其中某一个在一起.
但``其实`他们也不是完全没可能```可是需要太多太多的因素去处成,几率太小太小
10MAMA发表于：2008/3/25 10:18:00
我还看过有人认为KK不是HOMO但是BL的说法
是不是说以BL的唯美观论的话就比较适合KK呢？
而且BL的观念也很适合楼上所说的我爱的恰好是你这个特定的人
我认为如果以现实一般社会给出的定义而论的话男人爱男人就是HOMO
但come out在现实生活中确实有太多需要顾虑的事，那不仅仅是俩人的事
SO，应该不会
11= =发表于：2008/3/25 10:19:00
回LZ,以下前提是KK真的是一对
他们不会公开,起码我希望他们还住在日本的话就不要
不希望他们受到外界言语的伤害
L饭可以接受但也限於L饭,毕竟是少数
不要忽略一般人对於同性相恋的看法
12...发表于：2008/3/25 10:29:00
我认为如果以现实一般社会给出的定义而论的话男人爱男人就是HOMO
－－－－－－－－－－－－－－－－
如果还同时可以喜欢女人就是双性恋
我觉得基本上没必要去讨论一个人是同性恋还是异性恋还是双性恋
就算对方不是唯一可能的对象，但是却是唯一在爱着并且付出的对象已经足够了
就这样说好了，一个同性恋也不会因为身边有男人就都去爱吧
不变心本来就是一件很不错的事情了。
嘛～我只是说说，也没说非和KK相关
13只想说发表于：2008/3/25 11:10:00
我是5L，大概楼下tx误会我意思了
我的意思不是说介意homo，而是在我心目中我没有把他们定义为广义的homo
我没有把他们定义为“同性恋”，我只把他们定义为“相方爱”（爱是爱情，相方是指唯一的对方），脱离了对方，他们就不属于homo
而出柜、come out是广义homo的说法，所以我才不喜欢用这种词语形容他们
14赶巧发表于：2008/3/25 11:13:00
这标题一看就有点想上句型。
为了和谐，也说说吧
我觉得过些年。可以适当的公开。
当然，如果没有办法一起了，我也会祝福的。
15只想说发表于：2008/3/25 11:14:00
补充14L
广义的homo是指一种性取向，而他们不是因为性取向而决定
或者说，我认为他们是因为对方而爱同性，不是因为同性而爱同性，所以不属于广义的homo
16KKL贴，雷的请点叉发表于：2008/3/25 11:16:00
前提，真的是一对的话
公开的可能性不大，但是还是会有
能做到11CON那程度，明白的人自然会明白，不接受的人还是不会接受
看一下今年和明年两人的态度，如果能持续去年到今年年初那种气氛，那就有戏
如果收敛起来了，那就没什么机会了。
17...发表于：2008/3/25 11:23:00
广义的homo是指一种性取向，而他们不是因为性取向而决定
或者说，我认为他们是因为对方而爱同性，不是因为同性而爱同性，所以不属于广义的homo
－－－－－－－－－－－－－
上帝，这个你又知道了？
虽然非把他们说成是homo不厚道，但是非要说是为了对方才爱同性是不是也太主观？
18只想说发表于：2008/3/25 11:31:00
18L的同学，是不是我没有用红标就被认为上帝？好那我标一下：
广义的homo是指一种性取向，而他们不是因为性取向而决定
或者说，我认为他们是因为对方而爱同性，不是因为同性而爱同性，所以不属于广义的homo
19...发表于：2008/3/25 11:37:00