大半夜被一张灵异照给吓的小心脏扑通扑通滴
- 您是第5929位读者
-
-
101 = =2008/2/5 12:21:00
不是纠缠2008-2-5 12:20:00现在在说这个吗?现在的问题是那狗仔拿着相机被印在汽车玻璃上,而且看那样子距离很近,而且也看不出来是"冲上去"的样子,而是淡定的在拍,明白了不?
=============================
厉害，一张这么模糊的照片也能看出他很淡定
=========
看那手拿相机的人的样子,淡定的描述可比路人说的"冲出来奔跑"可要好多了
这不是大家都在妄想吗
- ↑↓
-
-
-
102 墨镜2008/2/5 12:22:00
....
那个01倒影好像GV里的墨镜大叔攻.....
而且还很KO家《潜人密撮》的感觉..............要不然《监禁》也行|||||||||||||||||
- ↑↓
-
-
-
103 = =2008/2/5 12:24:00
其实我很想说
晚上大家在车里不会开灯，大街上的灯光也只有这么亮，又不是用红外线就算有闪光灯怎么能够照的这么清晰？
真正红外线那种暗夜偷拍参见壹周刊，洗出来都很粗颗粒啊。。。
- ↑↓
-
-
-
-
105 = =2008/2/5 12:27:00
顶楼就满明显了,后面有箭头就更明显了
原来你觉得那是不干净的东西?我可没想,我是正直的觉得是个人罢了,
而你这种一定是要么是"看不见的东西"要么就是"不干净的东西"果然是每次来到的"东西"啊
你这么激动的DT上我看来你比我更激动?
我不会激动哦,因为图在,是人都长眼睛,你"看不见"那是你的"问题",摸摸
没有洗哦,大家既然都长眼睛,笑
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你干嘛这么肯定呢？你在现场不成吗？这么糊的照片你都敢这么肯定，要表看看那些爆炸的烟形成的人脸？
洗脑是在不确定的时候在以肯定的态度说话，就是你现在这样。
要不你上证据，上大图啊。
还是说你现在就已经被不干净的东西缠上了？这么语无伦次。
洗脑干嘛？反正都是人拍的，人站得远和站得近拍有区别吗？
要表看看更多艺人被拍时淡定的样子？
又没做亏心事被人拍一下怎么了？
他们平时在街上被拍得少了吗？
一直力证是在近处拍得有意义吗？
===================
你别纠缠我,这照片这次的F杂本来就没有什么可黑的意义,因为本来就是和英文老师吃个饭罢了
大家现在不是各抒己见么,既然现在突然冒出来有些人说看不到,我想昨天那些说看到的不单单是一家的吧
突然现在冒出来很多多看不到的,还有一些是看到了但是也要出来说一通的思想是什么
是你跑出来说什么不干净的东西,我可从来没说过,我眼里只有人,你眼里看来只有鬼,所以才这么吧,那也没办法,人和人是区别的
近拍远拍当然可以拍出一样清晰的照片,因为现在相机水平不是很高吗?这点谁怀疑过
现在不是在说那汽车玻璃上的我说的人影,你说的鬼影而已,就算是个鬼,能印到玻璃上,看见了,说明"鬼"离的近罢了,笑,没其他意思
你们继续
- ↑↓
-
-
-
133 ==2008/2/5 15:05:00
看了这贴?我脑中浮现的是好几个青面獠牙的鬼脸在电脑屏幕后阴森恐怖的笑容
LZ 你要黑就直接黑 说的那么隐晦 把个贴子弄得神经兮兮气氛诡异 看了你上面的一些话 我深刻觉得你是不是高中物理没学好阿 orz
1） 关于那所谓人影 放大了看我觉得只是车后窗边缘 某些人非要把他掰成个人影 是不是研究这图研究到眼睛抽痉拉
2） 按LZ所说如果那真是个人影 此人脸部大小只有车内人的1/4左右 以平面镜（车前窗）成像以及凸透镜（照相机）成像原理估算下 此人离车的距离至少
15米 开外??黑夜里 在这么远距离还能在车窗上留下如此清晰所谓人影的东西估计只有鬼了3）以这张照片拍摄角度来看 很明显照相机镜头是在车的正前方略偏右侧正对车窗拍摄的 ?如果是拍照者站在车前拍 他应该是站在车的偏右侧??那么他在车窗上的倒影也应该出现在车窗右侧 而不是照片上所显示的左侧
4）关于红光 那是因为这时他们正在等红灯
5）关于左驾 日本可以开左驾进口车
6）关于女孩 此女孩曾出现在LA流出私照中
LZ你那个图是不是经过加工处理阿 我送你张大图你再好好研究你所谓的人影哈~看不清点开看~
?
- ↑↓
-
-
