孵蛋投DU案今天二审

打印

528100条/页，6页

1 2 3 4 5 6 →
您是第21397位读者

楼主 = =2014/12/8 15:07:00

但愿别出什么幺蛾子才是，直接维持原判吧
↑↓

2 = =2014/12/8 16:58:00

峰回路转
看到辩方法医的结论是死于爆发性乙型肝炎
↑↓

3 = =2014/12/8 17:00:00

啊？
↑↓

4 = =2014/12/8 17:00:00

乙型肝炎有挂得这么快的？不可能吧
↑↓

5 = =2014/12/8 17:03:00

不是这个专业的 但本科时学过爆发性肝炎是会死的很快的
不过这也太巧合 死者都已经火化了
↑↓

6 = =2014/12/8 17:04:00

【辩方法医证人：黄洋死于爆发性乙型病毒性肝炎】辩方法医证人胡志强最后审查意见是：黄洋是爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死，多器官衰竭死亡。其称,乙型爆发性肝炎死亡和林森浩投毒可能是独立的事件,“现有证据没有支持黄洋是二甲基亚硝胺中毒致死。” via新民晚报新民网
=======================
照搬。。。。
↑↓

7 = =2014/12/8 17:04:00

这要是反转了，真是太无语了
↑↓

8 = =2014/12/8 17:05:00

辩方法医而已，再看看吧
↑↓

9 = =2014/12/8 17:06:00

不是这个专业的 但本科时学过爆发性肝炎是会死的很快的
不过这也太巧合 死者都已经火化了
===============
当时尸检了么
如果有检肝脏做个病理，记得爆发性肝炎和化学性肝脏损坏病理差别还挺大的
↑↓

10 = =2014/12/8 17:07:00

肯定尸检了吧
↑↓

11 ==2014/12/8 17:09:00

这个案子正义还是蛮大的，一开始说是投毒量是致死量30倍，但是是以一桶水计算，但是律师说后来稀释过，而且投毒量应由一口水计算，那么久远不到致死量啊

↑↓

12 = =2014/12/8 17:09:00

那还真不好说了
辩方法医总不能瞎编乱造吧
这种轰动性的案子，搞不好就得身败名裂
↑↓

13 ==2014/12/8 17:11:00

那还真不好说了
辩方法医总不能瞎编乱造吧
这种轰动性的案子，搞不好就得身败名裂
=====
辩方法医敢于出庭，本身了不起啊，多大的压力啊，但是我想他肯定觉得，你们怎么判随便，但是如果他不出庭，那被告因此死刑，他会不安的

↑↓

14 = =2014/12/8 17:12:00

对眼能再恶心点吗
拿人命洗白？我擦
↑↓

15 = =2014/12/8 17:13:00

倒是觉得一味偏向舆论民意也未必是真正的正义
感觉真相扑朔迷离
↑↓

16 = =2014/12/8 17:15:00

难道辩方法医还能拒不出庭吗
↑↓

17 = =2014/12/8 17:15:00

如果法医出庭作证，那还真不好说，毕竟这么大案子证据不能乱讲的
↑↓

18 ==2014/12/8 17:22:00

对眼能再恶心点吗
拿人命洗白？我擦

=====
这怎么叫恶心呢，疑点利益归于被告，疑罪从无，再说现在他民愤这么大，好多律师都担心还是死刑

↑↓

19 = =2014/12/8 17:24:00

还是希望凡事讲证据，不能靠关系也不能靠民愤决定
↑↓

20 = =2014/12/8 17:29:00

我在WB上看到一些律师讨论呢，他们说林的律师这么辩，估计就死刑了，要认罪悔罪才可能死缓，他们都说林的律师的打法不对，他们觉得死刑可能大
↑↓

21 = =2014/12/8 17:30:00

对眼能再恶心点吗
拿人命洗白？我擦

=====
这怎么叫恶心呢，疑点利益归于被告，疑罪从无，再说现在他民愤这么大，好多律师都担心还是死刑
=====================
不会，记得上诉判决不会重于一审
↑↓

22 = =2014/12/8 17:31:00

这个是那么难发现的线索？现在才提出？？
↑↓

23 = =2014/12/8 17:32:00

对眼能再恶心点吗
拿人命洗白？我擦

=====
这怎么叫恶心呢，疑点利益归于被告，疑罪从无，再说现在他民愤这么大，好多律师都担心还是死刑
=====================
不会，记得上诉判决不会重于一审
======
一审就是死刑

↑↓

24 = =2014/12/8 17:35:00

对眼能再恶心点吗
拿人命洗白？我擦

=====
这怎么叫恶心呢，疑点利益归于被告，疑罪从无，再说现在他民愤这么大，好多律师都担心还是死刑
=====================
不会，记得上诉判决不会重于一审
======
一审就是死刑
==============
记错了，一直记得他是无期。。。。
↑↓

25 = =2014/12/8 17:39:00

这个是那么难发现的线索？现在才提出？？
=====================
个人观点，觉得这种民愤激烈的案件辩方的工作原本就很难开展
辩方的对手是整个社会啊
检方或者是社会各层机构都会有形无形设置障碍
再加上林自己和他老爹都是一点办法都没有的人，林本身还是个中二病愤青
↑↓

26 = =2014/12/8 17:44:00

再加上林自己和他老爹都是一点办法都没有的人，林本身还是个中二病愤青
======
林的性格肯定有问题，遗传的愿意最大，虽然后天环境可以改变人的性格，但基本很难，重这一点看，也很无奈

↑↓

27 = =2014/12/8 17:45:00

如果真是因为肝炎吧
我想问的是肝炎和投毒之间真的完全独立吗？
有没有可能投毒诱发肝炎，或者肝炎加重了毒性？
怎么证明？
↑↓

28 = =2014/12/8 17:47:00

单纯就算是肝病他也是故意杀人好吗，那恶意简直没法说了，之前根本就没提出过肝病这件事，林本人也只能认为受害者是因为投毒人院的，但是人院这些天他有啥悔过表现吗
↑↓

29 = =2014/12/8 17:47:00

凡事讲证据，不能靠关系也不能靠民愤决定

======

+1无关其他，就是要一个事实和真相，有了事实真相一切是非对错大家心里自有论断

↑↓

30 = =2014/12/8 17:48:00

如果真是因为肝炎吧
我想问的是肝炎和投毒之间真的完全独立吗？
有没有可能投毒诱发肝炎，或者肝炎加重了毒性？
怎么证明？
================
没法证明
两者不能独立分开啊
所以说不定就是HY本身有乙肝，LSH投的毒成了诱因，最后阴差阳错引起死亡
虽然是巧合但也还真不好说
↑↓

31 = =2014/12/8 17:48:00

看到林和孵蛋猪队友的辩解就想到一句话：如果道歉有用的话，还要police干嘛？
↑↓

32 = =2014/12/8 17:49:00

如果真是因为肝炎吧
我想问的是肝炎和投毒之间真的完全独立吗？
有没有可能投毒诱发肝炎，或者肝炎加重了毒性？
怎么证明？
================
没法证明
两者不能独立分开啊
所以说不定就是HY本身有乙肝，LSH投的毒成了诱因，最后阴差阳错引起死亡
虽然是巧合但也还真不好说
=
那只是你的假设，不代表就是事实就是真的就是这么回事
↑↓

33 = =2014/12/8 17:50:00

有些人真是够了，先人为主一直给林森浩洗白白孜孜不倦的
↑↓

34 = =2014/12/8 17:51:00

如果真是因为肝炎吧
我想问的是肝炎和投毒之间真的完全独立吗？
有没有可能投毒诱发肝炎，或者肝炎加重了毒性？
怎么证明？
================
没法证明
两者不能独立分开啊
所以说不定就是HY本身有乙肝，LSH投的毒成了诱因，最后阴差阳错引起死亡
虽然是巧合但也还真不好说
=
那只是你的假设，不代表就是事实就是真的就是这么回事
=================
对啊
所以说法制的根本就是应该看证据尽量还原事实的真相
现在大家说的都只是推测
↑↓

35 = =2014/12/8 17:56:00

在这里吵架有意义吗 黄洋已逝那边也在审着 只能等结果
↑↓

36 = =2014/12/8 17:57:00

【辩方法医证人：黄洋死于爆发性乙型病毒性肝炎】他表示，黄洋没有二甲基亚硝胺中毒的证据支持。【辩方：林森浩使用试剂可能成分已不是N-二甲基亚硝胺】试剂为非资质单位生产，且存放时间较长，可能成分已改变。
================
接着照搬
↑↓

37 = =2014/12/8 17:57:00

如果真是因为肝炎吧
我想问的是肝炎和投毒之间真的完全独立吗？
有没有可能投毒诱发肝炎，或者肝炎加重了毒性？
怎么证明？
================
没法证明
两者不能独立分开啊
所以说不定就是HY本身有乙肝，LSH投的毒成了诱因，最后阴差阳错引起死亡
虽然是巧合但也还真不好说
=
那只是你的假设，不代表就是事实就是真的就是这么回事
=================
对啊
所以说法制的根本就是应该看证据尽量还原事实的真相
现在大家说的都只是推测
=======
这楼的人不管说什么，都是讲法制精神的，大家都还是主张证据说话
WB的人现在已经开骂了，反正死活要判林死刑，民愤太大了

↑↓

38 = =2014/12/8 17:59:00

我去，找瓶没资质的企业生产的过期农药给被告喝两口好吧
↑↓

39 = =2014/12/8 18:01:00

如果真是因为肝炎吧
我想问的是肝炎和投毒之间真的完全独立吗？
有没有可能投毒诱发肝炎，或者肝炎加重了毒性？
怎么证明？
================
没法证明
两者不能独立分开啊
所以说不定就是HY本身有乙肝，LSH投的毒成了诱因，最后阴差阳错引起死亡
虽然是巧合但也还真不好说
=
那只是你的假设，不代表就是事实就是真的就是这么回事
=================
对啊
所以说法制的根本就是应该看证据尽量还原事实的真相
现在大家说的都只是推测
=======
这楼的人不管说什么，都是讲法制精神的，大家都还是主张证据说话
WB的人现在已经开骂了，反正死活要判林死刑，民愤太大了
==========================
关键是民愤不是法制的体现啊
都是键盘侠，现在人人喊杀，不同意的就被JD成FD来洗白的
万一真杀了而过十年之后发现不该判那么重
键盘侠也只是在WB上点点蜡烛，感慨下国内不MZ没法制。。。
↑↓

40 = =2014/12/8 18:03:00

我去，找瓶没资质的企业生产的过期农药给被告喝两口好吧
===============
林的主观恶意肯定存在
但是现在的争论是在林的行为是不是直接导致死亡
↑↓

41 = =2014/12/8 18:06:00

我去，找瓶没资质的企业生产的过期农药给被告喝两口好吧
===============
林的主观恶意肯定存在
但是现在的争论是在林的行为是不是直接导致死亡
===============
如果不是他导致的也实在是太巧了，其实证明不了没有联系也不能说明就不是诱因
不过希望凡事还是讲证据，民怨绑架舆论绑架结果不是一次两次了
↑↓

42 = =2014/12/8 18:10:00

如果不是他导致的也实在是太巧了，其实证明不了没有联系也不能说明就不是诱因
=============
感觉没法证明啊
难道找一堆小白鼠看看会不会有小白鼠爆发肝炎？或者找一堆携带肝炎病毒的小白鼠看会不会诱发？
等这些实验做完了都多久了囧
而且就算小鼠模型证明了可能性，也不能证明这次事件一定也是如此，这样没完没了了
↑↓

43 = =2014/12/8 18:11:00

我看网易直播时，注意到，林有时都忘了当初那些话怎么说的了，他说他30几个小时没睡，自己说什么不知道，当时我就想，30小时没睡，是没睡着，还是police在疲劳审问啊
↑↓

44 = =2014/12/8 18:12:00

如果有这么决定性的可以翻盘的证据，为啥之前一审时候不说现在才拿出来说？感觉好像病急乱投医
↑↓

45 = =2014/12/8 18:13:00

我看网易直播时，注意到，林有时都忘了当初那些话怎么说的了，他说他30几个小时没睡，自己说什么不知道，当时我就想，30小时没睡，是没睡着，还是police在疲劳审问啊

===========

这样的案子police自有办案的流程何必怀疑别人疲劳审问林森浩啊，他是什么大老虎巨贪还是什么叛国罪的王丽娟啊需要疲劳审问啊这阴谋论被害妄想的

↑↓

46 = =2014/12/8 18:13:00

如果不是他导致的也实在是太巧了，其实证明不了没有联系也不能说明就不是诱因
=============
感觉没法证明啊
难道找一堆小白鼠看看会不会有小白鼠爆发肝炎？或者找一堆携带肝炎病毒的小白鼠看会不会诱发？
等这些实验做完了都多久了囧
而且就算小鼠模型证明了可能性，也不能证明这次事件一定也是如此，这样没完没了了
============
难道死因真的不是中毒？
这么重要的证据竟然之前没拿出来
如果确实证明不了有联系其实我也不希望因为民怨判死刑，还是看证据吧
↑↓

47 = =2014/12/8 18:14:00

如果有这么决定性的可以翻盘的证据，为啥之前一审时候不说现在才拿出来说？感觉好像病急乱投医
======
WB上的人也这么说，说律师彻底绝望了，所以林肯定死刑了

↑↓

48 = =2014/12/8 18:14:00

如果不是他导致的也实在是太巧了，其实证明不了没有联系也不能说明就不是诱因
=============
感觉没法证明啊
难道找一堆小白鼠看看会不会有小白鼠爆发肝炎？或者找一堆携带肝炎病毒的小白鼠看会不会诱发？
等这些实验做完了都多久了囧
而且就算小鼠模型证明了可能性，也不能证明这次事件一定也是如此，这样没完没了了
===================
这个就得留给检方来证明了
现在是看法院想怎么判
↑↓

49 = =2014/12/8 18:15:00

如果有这么决定性的可以翻盘的证据，为啥之前一审时候不说现在才拿出来说？感觉好像病急乱投医
======
WB上的人也这么说，说律师彻底绝望了，所以林肯定死刑了
======
不说其他的确实嗅到了一股病急乱投医的味道，反正都这样了不如挣扎一把吹个大的，感觉非常奇怪
↑↓

50 = =2014/12/8 18:16:00

搞得这hy的死跟林没有半点关系一样，故意杀人难道不是事实吗？
↑↓

51 = =2014/12/8 18:16:00

难道死因真的不是中毒？
这么重要的证据竟然之前没拿出来
========
没学医不懂细节，不过我觉得那法医总不至于瞎说吧，至少应该多少有点相关证据？
↑↓

52 = =2014/12/8 18:17:00

我看网易直播时，注意到，林有时都忘了当初那些话怎么说的了，他说他30几个小时没睡，自己说什么不知道，当时我就想，30小时没睡，是没睡着，还是police在疲劳审问啊

===========

这样的案子police自有办案的流程何必怀疑别人疲劳审问林森浩啊，他是什么大老虎巨贪还是什么叛国罪的王丽娟啊需要疲劳审问啊这阴谋论被害妄想的

===========

主要最近中央台报道的案子太多了，各种纠正以前的案子，这些案子的一个共同问题，就是疲劳审讯，所以一看到那个30多小时不睡觉，就自然联想了，不过这个只是我的联想，林本人并没说police坏话


↑↓

53 = =2014/12/8 18:17:00

如果有这么决定性的可以翻盘的证据，为啥之前一审时候不说现在才拿出来说？感觉好像病急乱投医
=================
林和他爸性格都比较偏激
一审的时候和律师也没搞好，觉得律师没有用心辩护一直换律师来着
一来二去搞到一审的时候比较仓促
↑↓

54 = =2014/12/8 18:18:00

LS逻辑乱，事实上可能性有无数种，这么关系重大的案子没有任何证据证明林就是被疲劳审问了，请表自由联想脑洞很大好吗
↑↓

55 = =2014/12/8 18:18:00

我看网易直播时，注意到，林有时都忘了当初那些话怎么说的了，他说他30几个小时没睡，自己说什么不知道，当时我就想，30小时没睡，是没睡着，还是police在疲劳审问啊

===========

这样的案子police自有办案的流程何必怀疑别人疲劳审问林森浩啊，他是什么大老虎巨贪还是什么叛国罪的王丽娟啊需要疲劳审问啊这阴谋论被害妄想的

===========

主要最近中央台报道的案子太多了，各种纠正以前的案子，这些案子的一个共同问题，就是疲劳审讯，所以一看到那个30多小时不睡觉，就自然联想了，不过这个只是我的联想，林本人并没说police坏话

=======================

而且林的案子当时绝对算是恶性大案了

舆论的压力也很大

↑↓

56 = =2014/12/8 18:19:00

这楼有些人为林洗白简直到了一个地步了，各种YY脑洞联想开的不是一般的大，至于吗？
↑↓

57 = =2014/12/8 18:19:00

不是这个专业的 但本科时学过爆发性肝炎是会死的很快的
不过这也太巧合 死者都已经火化了

===========
我是ls 可能意思没说清楚 刚刚去看了一下书
这种病就算是小医院都会第一时间排查警惕的 中山医院不可能十几天查不过来
↑↓

58 = =2014/12/8 18:21:00

不是这个专业的 但本科时学过爆发性肝炎是会死的很快的
不过这也太巧合 死者都已经火化了

===========
我是ls 可能意思没说清楚 刚刚去看了一下书
这种病就算是小医院都会第一时间排查警惕的 中山医院不可能十几天查不过来

=======

就是，有了这个病还会十几天查不出病因束手无策啊，有些人自己去看看一审公诉人陈词吧，根本就是没查出来好吗

↑↓

59 = =2014/12/8 18:24:00

如果真是因为肝炎吧
我想问的是肝炎和投毒之间真的完全独立吗？
有没有可能投毒诱发肝炎，或者肝炎加重了毒性？
怎么证明？
===
判决会有不同吧，一审是极刑，如果投毒本身不会致命或者没达到致命量但非故意（比如被告并不知道受害人有肝炎）引发了并发症是不是刑罚会减缓，非专业人士说错勿怪
↑↓

60 = =2014/12/8 18:25:00

搞得这hy的死跟林没有半点关系一样，故意杀人难道不是事实吗？
============
不好说吧
感觉故意杀人应该是确实想要被害者死，而且确实造成了被害者死亡
所以这里的问题是
投毒者只想吓吓他/就是想杀了他
结果受害者中毒/被诱发肝炎/碰巧肝炎发作

这里故意杀人，误杀，杀人未遂但碰巧受害者死了，或者蓄意伤害但碰巧受害者死了，感觉至少这四种情况都有可能…………
↑↓

61 = =2014/12/8 18:25:00

如果有这么决定性的可以翻盘的证据，为啥之前一审时候不说现在才拿出来说？感觉好像病急乱投医
=================
林和他爸性格都比较偏激
一审的时候和律师也没搞好，觉得律师没有用心辩护一直换律师来着
===
一家人一看就不是啥好东西，还记得林的爸给黄洋父亲发短信说对不起这就是我儿子开的一个玩笑，把黄洋爸爸给气的
我都不相信律师能辩的出来只看见这一家人在这翻筋
↑↓

62 = =2014/12/8 18:26:00

搞得这hy的死跟林没有半点关系一样，故意杀人难道不是事实吗？
============
不好说吧
感觉故意杀人应该是确实想要被害者死，而且确实造成了被害者死亡
所以这里的问题是
投毒者只想吓吓他/就是想杀了他
结果受害者中毒/被诱发肝炎/碰巧肝炎发作

这里故意杀人，误杀，杀人未遂但碰巧受害者死了，或者蓄意伤害但碰巧受害者死了，感觉至少这四种情况都有可能…………
=========
你自己去看看一身公诉人陈词完整视频吧，原来那楼就有
↑↓

63 = =2014/12/8 18:27:00

什么时候宣判

↑↓

64 = =2014/12/8 18:27:00

这楼有些人为林洗白简直到了一个地步了，各种YY脑洞联想开的不是一般的大，至于吗？
======================
可是毕竟当时宿舍只有HY和LSH两个人
事实真相不是靠林说或者是大家脑内
最后都得看证据
↑↓

65 = =2014/12/8 18:29:00

搞得这hy的死跟林没有半点关系一样，故意杀人难道不是事实吗？
============
不好说吧
感觉故意杀人应该是确实想要被害者死，而且确实造成了被害者死亡
所以这里的问题是
投毒者只想吓吓他/就是想杀了他
结果受害者中毒/被诱发肝炎/碰巧肝炎发作

这里故意杀人，误杀，杀人未遂但碰巧受害者死了，或者蓄意伤害但碰巧受害者死了，感觉至少这四种情况都有可能…………
=========
屁，还只想吓吓，林的同学就是偶然看到林关于这方面毒性的论文，才把线索提交给police的，林对案情过程和毒理特性毒药后果的事实是完全清楚的，还只是想吓吓呢
↑↓

66 = =2014/12/8 18:29:00

如果有这么决定性的可以翻盘的证据，为啥之前一审时候不说现在才拿出来说？感觉好像病急乱投医
=================
林和他爸性格都比较偏激
一审的时候和律师也没搞好，觉得律师没有用心辩护一直换律师来着
===
一家人一看就不是啥好东西，还记得林的爸给黄洋父亲发短信说对不起这就是我儿子开的一个玩笑，把黄洋爸爸给气的
我都不相信律师能辩的出来只看见这一家人在这翻筋
====================
LS觉得林他爸脑子坏掉了，故意发这种短信给HY他爸
只恨儿子死的不够早？
↑↓

67 = =2014/12/8 18:30:00

这楼有些人为林洗白简直到了一个地步了，各种YY脑洞联想开的不是一般的大，至于吗？
======================
可是毕竟当时宿舍只有HY和LSH两个人
事实真相不是靠林说或者是大家脑内
最后都得看证据
======
证据就有，法院一审当庭出示的狗多了我以为，就是LS自己宁愿相信自己的YY也不愿意花点时间看看
↑↓

68 = =2014/12/8 18:31:00

搞得这hy的死跟林没有半点关系一样，故意杀人难道不是事实吗？
============
觉得这L很多GNS立场都挺中立的，任何事情不是纯黑或者纯白，人家只是说有既然有其他可能，就要重新审判正视证据，有哪一个说过被告无罪无辜了
↑↓

69 = =2014/12/8 18:31:00

不好说吧
感觉故意杀人应该是确实想要被害者死，而且确实造成了被害者死亡
所以这里的问题是
投毒者只想吓吓他/就是想杀了他
结果受害者中毒/被诱发肝炎/碰巧肝炎发作

这里故意杀人，误杀，杀人未遂但碰巧受害者死了，或者蓄意伤害但碰巧受害者死了，感觉至少这四种情况都有可能…………
=========
屁，还只想吓吓，林的同学就是偶然看到林关于这方面毒性的论文，才把线索提交给police的，林对案情过程和毒理特性毒药后果的事实是完全清楚的，还只是想吓吓呢
==========
二审被告不就是反驳了ls说的这些么，说自己不知道毒性
lss只是把二审所有可能的情况列一遍，没为谁洗白的意思
↑↓

70 = =2014/12/8 18:32:00

看过林之前律师的采访，林父脑子坏掉的可能性非常大，林会成长到现在这地步，他爸绝对有责任
↑↓

71 = =2014/12/8 18:33:00

那一说那也得看是不是真的，现在才说，之前查了十几天都没查出来现在倒是有了，说病急乱投医都算给面子没说难听得了
↑↓

72 = =2014/12/8 18:33:00

二审被告不就是反驳了ls说的这些么，说自己不知道毒性
lss只是把二审所有可能的情况列一遍，没为谁洗白的意思
=======
论文都写了，还说不知道骗谁啊，别说论文不是他写的是别人代笔的啧
↑↓

73 = =2014/12/8 18:35:00

这楼有些人为林洗白简直到了一个地步了，各种YY脑洞联想开的不是一般的大，至于吗？
======================
可是毕竟当时宿舍只有HY和LSH两个人
事实真相不是靠林说或者是大家脑内
最后都得看证据
=====
LS+1 请问DL是在案发现场吗，如果不是你的看法不也是YY脑洞的结果吗，法制精神讲证据，人家GNS谈谈其他的可能和证据你就说人家洗白，也是偏执到一个地步了
↑↓

74 = =2014/12/8 18:35:00

其实不就是有新举证，等着看是不是真的，最后看判决
有些人何必那么偏激，说句可能性都容忍不了。如果确实是病急乱投医没用的证据那就维持原判好了，谁也不会给被告洗白的
↑↓

75 = =2014/12/8 18:37:00

这楼有些人为林洗白简直到了一个地步了，各种YY脑洞联想开的不是一般的大，至于吗？
======================
可是毕竟当时宿舍只有HY和LSH两个人
事实真相不是靠林说或者是大家脑内
最后都得看证据
======
证据就有，法院一审当庭出示的狗多了我以为，就是LS自己宁愿相信自己的YY也不愿意花点时间看看
==========================
证据难道是只看检方出示的证据么？
那二审上诉还有什么必要呢
只要和检方证据相悖的都是自己的YY
这样的话只要搞民意审判或者独裁好了啊，不需要法制，一审也可以略去
反正Gong_An机关和检方的证据就是有罪该死，检方出示的证据就是真理
↑↓

76 = =2014/12/8 18:37:00

二审被告不就是反驳了ls说的这些么，说自己不知道毒性
lss只是把二审所有可能的情况列一遍，没为谁洗白的意思
=======
论文都写了，还说不知道骗谁啊，别说论文不是他写的是别人代笔的啧
===========
这个今天庭审倒是说到了，他律师说林的论文重点不是那个毒试剂，而且他的研究也和世界一贯认为的标准差很远，林的试验结果，这试剂的致死率百分之10几，世界的标准是百分之50，所以进一步说明了林不懂那个毒试剂

↑↓

77 = =2014/12/8 18:39:00

这楼有些人为林洗白简直到了一个地步了，各种YY脑洞联想开的不是一般的大，至于吗？
======================
可是毕竟当时宿舍只有HY和LSH两个人
事实真相不是靠林说或者是大家脑内
最后都得看证据
=====
LS+1 请问DL是在案发现场吗，如果不是你的看法不也是YY脑洞的结果吗，法制精神讲证据，人家GNS谈谈其他的可能和证据你就说人家洗白，也是偏执到一个地步了
==============
那LS就在案发现场了，要说别的我还相信有冤情，但是这个案情有什么复杂的啊又不是什么疑案，不是林家人在这么闹腾早就尘埃落定了，这家人就是这幅样子，你才偏执你全家偏执，再偏执我还知道去看看到底有什么证据，公诉人到底说了什么出示了什么LS你看了吗？不像有些人自己YY还说别人偏执，先人为主心偏得没边了
↑↓

78 = =2014/12/8 18:39:00

二审被告不就是反驳了ls说的这些么，说自己不知道毒性
lss只是把二审所有可能的情况列一遍，没为谁洗白的意思
=======
论文都写了，还说不知道骗谁啊，别说论文不是他写的是别人代笔的啧
========================
不是辩称说称论文是研究造影的，和毒性没关系么
而且说不知道毒性这个说法之前就有吧
话说ls除了看一审之外也看看二审的新闻呗
如果所有说辞都和一审一致的话哪来的二审

↑↓

79 = =2014/12/8 18:39:00

既然都二审了那大家稍微谈谈可能性也不过分吧，谁也不会说被告无罪或者罪过小的
总不能说二审本身就是替被告洗白吧
↑↓

80 = =2014/12/8 18:41:00

本来一审就尘埃落定了，二审是林家那叔叔在那吼叫坚持要上诉才弄的
↑↓

81 = =2014/12/8 18:42:00

只想知道到底什么时候判
↑↓

82 = =2014/12/8 18:42:00

那LS就在案发现场了，要说别的我还相信有冤情，但是这个案情有什么复杂的啊又不是什么疑案，不是林家人在这么闹腾早就尘埃落定了，这家人就是这幅样子，你才偏执你全家偏执，再偏执我还知道去看看到底有什么证据，公诉人到底说了什么出示了什么LS你看了吗？不像有些人自己YY还说别人偏执，先人为主心偏得没边了
======================================
LS你是基于什么判断尘埃落定的？
大家都不在案发现场，现在讲讲证据都不行了？
公诉人说的证据你怎么就又断定LSS没看了？
不合你的猜测的就都是YY了？
↑↓

83 = =2014/12/8 18:42:00

从现在的证据来说，从逻辑上来说，应该维持原判
↑↓

84 = =2014/12/8 18:43:00

现在讲讲证据都不行了？

==

那你讲了什么证据啊？有什么事实支持你那个证据？拿出来晒晒啊？

↑↓

85 = =2014/12/8 18:45:00

从现在的证据来说，从逻辑上来说，应该维持原判
======
WB上的律师也说，林的律师应该让林认罪悔罪，争取轻判，而不是象现在这样辩护，这样的辩护更容易招来死刑

↑↓

86 = =2014/12/8 18:45:00

有些人拿这里当法院了是怎么的，不就是围观下然后等判决
↑↓

87 = =2014/12/8 18:46:00

从现在的证据来说，从逻辑上来说，应该维持原判
======
WB上的律师也说，林的律师应该让林认罪悔罪，争取轻判，而不是象现在这样辩护，这样的辩护更容易招来死刑
==========
确实有这个味道
↑↓

88 = =2014/12/8 18:47:00

从现在的证据来说，从逻辑上来说，应该维持原判
======
WB上的律师也说，林的律师应该让林认罪悔罪，争取轻判，而不是象现在这样辩护，这样的辩护更容易招来死刑
======
个人觉得民怨这么大悔罪没用，反正个人不支持悔罪轻判
↑↓

89 = =2014/12/8 18:48:00

从现在的证据来说，从逻辑上来说，应该维持原判
======
WB上的律师也说，林的律师应该让林认罪悔罪，争取轻判，而不是象现在这样辩护，这样的辩护更容易招来死刑
==========
确实有这个味道
=======
但是，如果律师真的有一些证据不拿出来辩护，而是直接认罪悔罪，真的会轻判吗，其实现在民愤那么大，也不太好说

↑↓

90 = =2014/12/8 18:49:00

这L有些GN就是认准了一个结论，不听人话，别人说什么只要跟自己不一样的就咬上去说人家洗白，但如果法庭跟你们一样就不会有二审了，不管犯人有多么可恨，都要按证据判刑不能按感情胡来，这不是尊重犯人是尊重法律
↑↓

91 = =2014/12/8 18:49:00

现在讲讲证据都不行了？

==

那你讲了什么证据啊？有什么事实支持你那个证据？拿出来晒晒啊？

=============

新证据应该是法医鉴定死于爆发新肝炎这个吧

虽然也没证据说明肝炎和投毒就一定没关系

还有就是这次说投毒稀释过，剂量比较小

此外就是被告这次坚持没有主观杀人意图

虽然我个人觉得这些新证据还是挺薄弱的

但也确实没有盖棺定论的程度，聊一聊无妨吧

↑↓

92 = =2014/12/8 18:51:00

LS先把字打对了再来吧，我觉得这番话还很适用于你呢，谁说必须不一样才得二审，二审只要有被告人申诉就可以，跟一不一样有个毛关系啊

↑↓

93 = =2014/12/8 18:52:00

LS先把字打对了再来吧，我觉得这番话还很适用于你呢，谁说必须不一样才得二审，二审只要有被告人申诉就可以，跟一不一样有个毛关系啊

说的就是90

↑↓

94 = =2014/12/8 18:54:00

LS先把字打对了再来吧，我觉得这番话还很适用于你呢，谁说必须不一样才得二审，二审只要有被告人申诉就可以，跟一不一样有个毛关系啊

说的就是90

=============

ls阅读理解堪忧

90L明明说的是如果法院都“跟你们”一样就不会有二审了

↑↓

95 = =2014/12/8 18:55:00

90自己错别字连篇的，说话颠三倒四又没逻辑，谁知道她到底几层几个意思啊wwwww
↑↓

96 = =2014/12/8 18:59:00

看了好几遍，90L怎么错别字连篇了？
↑↓

97 = =2014/12/8 18:59:00

就想问下90L哪个字打错了。。。。看了半天没看出来
↑↓

98 = =2014/12/8 19:00:00

觉得90L意思挺好懂的
果然跟鸡血er不是一个脑回路

另外声明一下立场，被告人格有问题，就算证据都是真的也不能抹杀他的罪行，鸡血er别咬我
↑↓

99 = =2014/12/8 19:01:00

【辩方法医证人：黄洋死于爆发性乙型病毒性肝炎】辩方法医证人胡志强最后审查意见是：黄洋是爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死，多器官衰竭死亡。其称,乙型爆发性肝炎死亡和林森浩投毒可能是独立的事件,“现有证据没有支持黄洋是二甲基亚硝胺中毒致死。” via新民晚报新民网

====

这个说法有证据和事实支持吗？

↑↓

100 = =2014/12/8 19:03:00

怎么可能怎么巧，之前十几天查肝功都没问题连问题出在哪里都毫无办法现在倒是查出来肝炎了有这样的么？就算林家父子脾气再差和被告律师关系再不好也不至于放着关键性证据不提供现在才爆出来吧？
↑↓

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

528100条/页，6页

1 2 3 4 5 6 →
ZB回复请先登录