3131条/页，1页
115 =v=2007/5/11 13:09:00
http://www.pconline.com.cn/digital/dc/
还是劳烦到太平洋看看吧。
题外话，刚才看了，原来现在很多DC的CCD的尺寸都是1/2.5英寸啊~~ 还是700万-800万像素~~~厂家还真不HD
16 小白2007/5/11 15:45:00
http://www.pconline.com.cn/digital/dc/
还是劳烦到太平洋看看吧。
题外话，刚才看了，原来现在很多DC的CCD的尺寸都是1/2.5英寸啊~~ 还是700万-800万像素~~~厂家还真不HD
汗，咋个不HD法啊
19 买相机2007/5/11 21:03:00
恩，今天已经去买好了，回来报告一下。最后买了佳能的ixus800is.
看过理光的R6,富士的Z3,Z5和一部分尼康，奥林巴斯的差不多同档上的机型。
理光一直是个很好的牌子，而且R6的红色款也很漂亮，但是它的价位一般在2700左右，相比同类型的其它机子稍贵了一些。同时确实很多人建议，R6的话其实对于一般的用用确实有点过于追求了，虽然也只是贵了几百块。当然如果是本人比较推崇理光这个牌子的话，R6也挺好的。
富士Z3的话，有一款淡粉色的，很好看。Z5是Z3的升级版，拥有一款梅红色，也很不错。虽然Z3和Z5都已经停产了，不过市场上还是普遍有卖的。相对便宜，大概在2000左右可以人手，性价比也满OK的。
我个人的话因为对佳能这个牌子色彩的优秀比较偏爱，外形的话不是很在意。在850，800，75和70之间作了选择。75和70都是没有防抖功能的。850和800防抖。850和800的唯一区别是850的广角比800大，所以比800贵了一两百，但是这个对我意义不大，所以850out了。70个人感觉比较容易弄脏，很多家拿出来都充满了指印，虽然老板都说每个都容易脏，但偶真的感觉它更容易啦。剩下75和800PK，75的显示屏要比800大，所以理所当然要贵了一点。但我不太在乎要那么大的屏，而且更喜欢800的防抖，所以最后选择了800。
单机咱就不说啦，带卡配一套的话800是2550左右，75大概2650左右。
综合看下来以上几个机子都值得推荐，就看你个人偏好了，是要外观还是功能，要强调什么功能。
其他的同档，想选尼康的卡片机的话S8也不错，奥林巴斯的有几款也可以考虑下。sony的机子夜景模式满优秀的。
中间偶尔有些店家会抱怨说理光和富士的返修率太高，想说这个的话就和买手机也差不多了，一般的话，返修率对我们是没有什么影响的。当然如果你的运气一向不怎样，容易中奖，那就要思量一下了。
今天2万块的数码相机也看了下，性能的话，拍的照片各种效果确实很出彩，但也有不理想的细节。想说机无完机，自己取舍了。
上面都是自己根据简单需求的角度选机的几点感想，如果真要说几倍CCD角度，镜头效果的功能去考虑，那么本人就不太懂了。咱就是普通老百姓购机回忆录啦~
25 强烈推荐尼康2007/5/12 19:51:00
和一大群同事去做了长期的旅行，大家的相机品牌有尼康、佳能、富士、sony、奥林巴斯、柯达
这样好的契机，使我得以把各大品牌做了一个比较
结论：1、光从画面效果来看，富士、柯达、奥林巴斯超垃圾，尼康偏黄、绿，适合照自然风光，佳能偏红、黄，适合照人，sony特别偏蓝，稍稍有点夸张
2、从电池持久度来看，佳能、富士、柯达、奥林巴斯都是垃圾，sony稍强，尼康最强
3、从液晶屏来看，只有sony和尼康能看，其他的单独看还行，和sony、尼康一比就太菜了
4、从防抖动来看，尼康非常菜，需要长时间的上手，不然照出来就是花的，其他的不明显
5、从夜间拍摄来看，尼康最强，其他品牌的机子照出来是一团黑或者噪点很明显的时候，尼康的画面还基本不受影响
所以，个人强烈推荐尼康，只是有一点，选用尼康真的要长时间的适应，两脚站稳，两肘加紧，手不抖动……其他都非常完美。
3131条/页，1页
1