4040条/页,1页
1楼主 学术讨论2007/7/16 13:24:00
刚刚在看ETV,有满多看不懂的地方
以前看TO/EEO讨论到EE主要是围绕love和宇宙这两个主题,这个ETV一开始的地方就有介绍,我也比较能理解
但是中间和小林武史有谈到进化、自由,不知道是不是翻译的问题,总感觉概念很模糊
还有就是反复强调的缘分,难道说EE其实是有宿命论倾向的?但是看他的歌词,又主张抗争,不向命运屈服,是不是有矛盾?
MA,在HC之余,大家也来理性分析一下EE的思想内涵吧
32 LZ2007/7/16 14:00:00
但我觉得其实命运和反抗多多少少的还是有所矛盾的吧
像EE说的,每个人遇到什么,去到哪里,再小的事物也能抓住,这就是缘分(大概是这个意思)
这真的是很正统的宿命论的观点阿,我有一个有点灵异体质的同学就是宿命论者,她相信这个世界上每一件事的发生以及你对它作出的反应其实都是有轨迹的
比如当你遇到两难的选择时,其实无论你最终选择哪条道路都是事先早已订好的,将来会发生什么也不是现在的你所能控制的
所以一般相信宿命的人很少会有动力去抵抗所谓的命运吧,因为你的抵抗也不过是在命运的规划里
但是EE又不一样,总觉得是那种超积极的宿命论者,可能和他常说的那段“失去活下去的信心,然后从音乐获得力量”的经历有关系吧
36 马甲2007/7/16 15:00:00
自己的理解
每个人都是世界这个自我运转的大机器中一个小小的齿轮。有没有其实并不重要。但却与周围的,相关的齿轮互相嵌合着,不断的相遇,不断的转动。EE说人不能碌碌无为,在我看来仿佛是在说每个人都应该尽力留下在这个世界上的印记。并不在于做的事情多么的伟大,而是在于这件事对自己,对自己周围的人所拥有的意义。EE的哲学更多的我觉得是一种内省的,向内心世界挖掘力量,向自我宇宙寻找支撑的哲学。这与老子的“达则兼济天下,穷则独善其身”有异曲同工之妙。
ORZ……一不小心,写激动了- -
4040条/页,1页
1