来8J家人上的顶级杂志封面吧
- 您是第31565位读者
-
-
-
-
403 - -2007/12/9 18:00:00
look at star，top stage和songs算是顶尖杂志么？觉得j家人上的不少啊……---------------------------------songs中偏下……idol系太多…… - ↑↓
-
-
-
404 ==2007/12/9 18:10:00
= =2007-12-9 15:36:00不情之请
非饭
但是被勾得想看266L的内页了
244妈可以贴下么?
---------------
请移玉步到244L,已经有人去问了也放下载了
直接拿表纸到L里问是正道
- ↑↓
-
-
-
406 我是LZ2007/12/9 18:12:00
看起来2007-12-9 17:46:00准一很受fashion杂志的青睐啊，不过作为顶尖fashion杂志的vogue日本版我怎么觉得办得还不如中国大陆版
vogue的封面筛选一直很严格，除了顶级model之外能上的演员寥寥无几，能上的都是相当一线的，大陆目前也就张曼玉和舒淇两位上过，或许ZZY是下一个，是不是日本vogue筛选的标准并不严格？
还有我想问问j家有没有人代言那些所谓世界名牌的？
====================================================
你看到我链接的那个天涯的帖子没，里面不是有vogue台湾版的主编还是编辑写的文章，说亚洲的vogue主编中只有中国大陆的那个主编叫张什么的时尚恶魔才有资格在国外服装秀上跟欧美的vogue主编时尚恶魔们坐在第一排。
- ↑↓
-
-
-
407 - -2007/12/9 18:15:00
准一很受fashion杂志的青睐啊，不过作为顶尖fashion杂志的vogue日本版我怎么觉得办得还不如中国大陆版
vogue的封面筛选一直很严格，除了顶级model之外能上的演员寥寥无几，能上的都是相当一线的，大陆目前也就张曼玉和舒淇两位上过，或许ZZY是下一个，是不是日本vogue筛选的标准并不严格？
还有我想问问j家有没有人代言那些所谓世界名牌的？
====================================================
你看到我链接的那个天涯的帖子没，里面不是有vogue台湾版的主编还是编辑写的文章，说亚洲的vogue主编中只有中国大陆的那个主编叫张什么的时尚恶魔才有资格在国外服装秀上跟欧美的vogue主编时尚恶魔们坐在第一排。
------------------------------------------------
……很为中国大陆人长志气啊……
- ↑↓
-
-
-
408 我是LZ2007/12/9 18:20:00
从那里转载的
转一篇关于VOGUE主编的文章
-----------------
台湾时尚小妖Vs国产女魔头
电影《穿着Prada的恶魔》都下片这麽久了，魔力仍在，看到法国版VOGUE拿它做专题，华丽复制了恶魔看秀的场景。现在，台湾VOGUE团队也想复制此一故事，锁定黄薇当恶魔，黄薇本人看起来也像是喜出汁来的欣然接受这个提议。其实那些混迹于台湾时尚圈的红男绿女，充其量只是手拿三叉戟、屁股夹条箭头尾巴的小鬼，还没坏到恶魔的程度。
时尚界对事物的看法一向别有见地，电影《穿着Prada的恶魔》是剔禸挖骨、刀刀见血的痛宰时尚人士矫情虚伪的劣根性，但是，问过本地时尚人，他们几乎都拿恶魔当神来膜拜，希望有朝一日也能像恶魔一样，拥有时尚权力的一切。可是，令人泄气的是，这个时尚恶魔永远也不会出现在台湾，因为，恶魔已经在大陆挂牌了。
据一位在台湾媒体圈算是时尚一哥的人物透露，他这麽多年前往巴黎看秀采访着实艰辛。“秀场前排座位永远没有台湾媒体的份，就算是世界时尚杂志也只有几本美国、欧洲版的总编辑才能坐到第一排，这一、二年大陆VOGUE编辑总监坐上第一排，有礼车专门接送，秀场等不到她们来是绝不敢开场的，那像我们必须淋着雨跑街赶场，因为万一赶不上，就算你有邀请卡，人家照样不让你进门。”
一哥还说，“她们是真的可以穿礼服轻松看秀，不像我们背着包挤在後头，要拍照还要做笔记，有一回在 VERSACE 秀场，我心爱的爱马士笔记本就被人群挤掉到地上，任人践踏，我抓狂骂了他们听不懂的三字经，慌乱救回那本笔记，躲窜到咖啡馆的遮雨棚下，花了好大功夫用面纸一页一页擦乾我的笔记，那时候真想大哭一场……”
另一位时尚一姐也说，目前亚洲时尚恶魔能够与欧美恶魔平起平坐的也只有中国版VOGUE的编辑总监了，她最有名的一段恶魔事蹟是，有一回巴黎香奈儿秀上，这位恶魔早到了，坐在第一排优雅的等着，後头有人认出她来，就趋前和她寒喧，讲的都是卷舌北京话，看起来应该是人生大喜之一的“他乡遇故知”，岂料这位中国恶魔从头到尾只是朱唇密实、嘴角轻扬，还没等这位老乡还在兴头上，就纤手一挥招来保全，然後用英语说，“这个位置不是这个人的，请马上处理。”可怜，这位老乡还没弄清楚怎麽回事就被架走了。
这位中国恶魔听说也曾让我们版主黄薇吃过排头，听说有一回薇姐赴大陆参加VOGUE会议，那位恶魔竟修炼出“无神穿眼术”，把薇姐瞧成空气般，直接透视到三个拐弄之外的洗手间，我只把这八卦做尿急笑话来看，万事莫如尿急，恶魔也憋不起尿的。 - ↑↓
-
-
-
428 /2007/12/9 20:22:00
以前饭某J系乐团的时候常买的都是what's in，音乐と人，Patipati ，B-pass，NEWS MAKER，CDdeta的。。。（这里面私认为what'in受众群最广，News Maker top一些）
-----------------------------
呵呵，是啊，所以244和51有上就挺难得的。what's in的受众大是肯定的，价格便宜又通俗。
不过我觉得NEWS MAKER并不算top吧，只是因为news maker厚印制精良，所以价格高一点。要不Arena 37也成top了。其实不知道这个top怎么定义……如果说在音乐乐界内地位评价高的话，是那些实力系的音乐杂志，news maker还是偏IDOL了。
- ↑↓
-
-
-
429 ＝ ＝2007/12/9 20:24:00
- -2007-12-9 18:15:00准一很受fashion杂志的青睐啊，不过作为顶尖fashion杂志的vogue日本版我怎么觉得办得还不如中国大陆版
vogue的封面筛选一直很严格，除了顶级model之外能上的演员寥寥无几，能上的都是相当一线的，大陆目前也就张曼玉和舒淇两位上过，或许ZZY是下一个，是不是日本vogue筛选的标准并不严格？
还有我想问问j家有没有人代言那些所谓世界名牌的？
====================================================
你看到我链接的那个天涯的帖子没，里面不是有vogue台湾版的主编还是编辑写的文章，说亚洲的vogue主编中只有中国大陆的那个主编叫张什么的时尚恶魔才有资格在国外服装秀上跟欧美的vogue主编时尚恶魔们坐在第一排。
------------------------------------------------
……很为中国大陆人长志气啊……
－－－－－－－－－－－－－
我仔细看过那个文了，感觉这帮混时尚的人就是装Ｂ，装１３，没什么大不了，再烂的设计师和model只要他们喜欢了，捧一捧就红了，时尚这种东西，真够虚无的
- ↑↓
-
-
-
433 那个2007/12/9 20:55:00
以前饭某J系乐团的时候常买的都是what's in，音乐と人，Patipati ，B-pass，NEWS MAKER，CDdeta的。。。（这里面私认为what'in受众群最广，News Maker top一些）
-----------------------------
呵呵，是啊，所以244和51有上就挺难得的。what's in的受众大是肯定的，价格便宜又通俗。
不过我觉得NEWS MAKER并不算top吧，只是因为news maker厚印制精良，所以价格高一点。要不Arena 37也成top了。其实不知道这个top怎么定义……如果说在音乐乐界内地位评价高的话，是那些实力系的音乐杂志，news maker还是偏IDOL了。
--------------
51好象就只上了一次B=PASS,不过也很不容易了.是因为什么上的,那时是因为出单曲啊
- ↑↓
-
-
-
442 242007/12/9 23:17:00
以前饭某J系乐团的时候常买的都是what's in，音乐と人，Patipati ，B-pass，NEWS MAKER，CDdeta的。。。（这里面私认为what'in受众群最广，News Maker top一些）
-----------------------------
呵呵，是啊，所以244和51有上就挺难得的。what's in的受众大是肯定的，价格便宜又通俗。
不过我觉得NEWS MAKER并不算top吧，只是因为news maker厚印制精良，所以价格高一点。要不Arena 37也成top了。其实不知道这个top怎么定义……如果说在音乐乐界内地位评价高的话，是那些实力系的音乐杂志，news maker还是偏IDOL了。
==========================
实力系音乐杂志的标准是什么？
日本杂志细分太严重了，怎么排都是片面。
像是B-pass，R&R，rocking on，Burrn!，in rock等等都属于摇滚类杂志，而在这其中还有细分，B-pass，R&R都是日本国内摇滚音乐为主，Rocking on国内外都有（偏国外，后来又有了rocking on japan），Burrn!是重金属摇滚，in rock是英美摇滚音乐
而what'in则是综合类音乐为主，感觉上更贴近流行趋势，patipati（整体感觉年青一些），CDdeta（音乐资讯为主）基本上也属于这一类的
说R&R比较top其实也是自己的感觉罢了，我认为top的杂志不能只看受众群有多大，还要看是跟风还是指导性多一些。其实我也说不出个所以然来，不过如果我家团同时上R&R和ARENA，我是绝对选前者的= =
PS:另外个人感觉B-pass偏好视觉系，Ga，我原本命团都经常上表纸，所以看到EE上我也没那么吃惊了||||
- ↑↓
-
-
-
444 --2007/12/9 23:32:00
实力系音乐杂志的标准是什么？
日本杂志细分太严重了，怎么排都是片面。
像是B-pass，R&R，rocking on，Burrn!，in rock等等都属于摇滚类杂志，而在这其中还有细分，B-pass，R&R都是日本国内摇滚音乐为主，Rocking on国内外都有（偏国外，后来又有了rocking on japan），Burrn!是重金属摇滚，in rock是英美摇滚音乐
而what'in则是综合类音乐为主，感觉上更贴近流行趋势，patipati（整体感觉年青一些），CDdeta（音乐资讯为主）基本上也属于这一类的
说R&R比较top其实也是自己的感觉罢了，我认为top的杂志不能只看受众群有多大，还要看是跟风还是指导性多一些。其实我也说不出个所以然来，不过如果我家团同时上R&R和ARENA，我是绝对选前者的= =
PS:另外个人感觉B-pass偏好视觉系，Ga，我原本命团都经常上表纸，所以看到EE上我也没那么吃惊了||||
------
H,CUT都是Rocking on的出版社的
- ↑↓
-
-
-
448 /2007/12/10 0:26:00
实力系音乐杂志的标准是什么？
日本杂志细分太严重了，怎么排都是片面。
像是B-pass，R&R，rocking on，Burrn!，in rock等等都属于摇滚类杂志，而在这其中还有细分，B-pass，R&R都是日本国内摇滚音乐为主，Rocking on国内外都有（偏国外，后来又有了rocking on japan），Burrn!是重金属摇滚，in rock是英美摇滚音乐
而what'in则是综合类音乐为主，感觉上更贴近流行趋势，patipati（整体感觉年青一些），CDdeta（音乐资讯为主）基本上也属于这一类的
说R&R比较top其实也是自己的感觉罢了，我认为top的杂志不能只看受众群有多大，还要看是跟风还是指导性多一些。其实我也说不出个所以然来，不过如果我家团同时上R&R和ARENA，我是绝对选前者的= =
PS:另外个人感觉B-pass偏好视觉系，Ga，我原本命团都经常上表纸，所以看到EE上我也没那么吃惊了||||
-------------------------------------
不好意思，一说到自己饭的那块，就罗嗦了，太长请跳过
你说的这些我在第3页都分过了，哪家出版社什么定位……有空的话可以回头看看。
呵呵，其实就连实力到底是怎样判定也没有量化的指标，抱歉我说的笼统了。EE最让我叹服的不是上b-pass，而是他上了音乐与人……音乐与人平时请的是什么人你也知道
b-pass并不算V系的，它只是追求流行，偏pop。在90年代曾经有过V系很辉煌的日子，所以那时V系上的也多。现在的b-pass很少上V系了，不过它家对V系确实比起其它出版社是算好的。毕竟像pierrot这些不可能上封面的在b-pass就会上，现在b-pass仍然一有机会就支持V系。我也记得你家Ga上了满多次b-pass封面的，笑
R&R 比起Arena 37受众更广，Arena 37就真的是V系，但这几年V系低落才开始上其它artist。所以你说的选择上前者那是当然的。前者确切地说，也是偏流行。Arena太独沽一味了。
rock'in on japan很早就分了出来，它家的rock'in on出版社前面我说过，除了H和Cut以外，极少碰idol系歌手。所以J+的人至今完全没上过。244和51也只能上到shinko music的b-pass和音乐与人。rock'in on japan第一次登orange range封面都已经招致一大片的抗议……可想而知它家读者对稍微有点点idol系的都有多么反感。而另外一本bridge以对谈为主，就更谢绝idol类歌手。（简单例子就是avex的歌手绝对不会有，但你能看到椎名林檎上）
我觉得一本杂志在业界地位，影响力很重要，
what's in虽然通俗档次不高，但影响力很大。能上到封面，起码是有相当人气了。rock'in on japan的影响力则这10年来都没变过，这本杂志推动了很多现在当红的band和group，它家的媒体推动力是乐界数一数二的。我个人是比较prefer上rock'in on出版社的杂志…… 如果你说的有指导性的杂志，那我觉得rock‘in on旗下的都挺符合的。
另一点是杂志的编辑长是谁也很重要。像sony magazine的王牌编辑长涉谷洋一（主管what's in和停刊的breath），rock'in on的山崎洋一郎，鹿野纯（后来他还横跨sony magazine和rock'in on，现在干脆独立出来办杂志musica了），shinko music的田家秀树，每个编辑长上任的期间都有自己风格和方向，很多时候请什么人上杂志，编辑长有很大发言权。而这几个人的评价往往也会成为业界的风向标。比如山崎洋一郎今年初作客JFM时排的一个07年度最期待artist就迅速被各大音乐杂刊载。
总而言之，所谓顶级，没有一个量化的标准，所谓术业有专攻。|
但我始终认为，人如果红到一定程度，他的实力被认可到一程度，则无论哪家音乐杂都会看到它的身影，哪家音乐杂都能看到他的封面。像现在当红的小鸡团，下个月因出大碟而上的封面就有what's in , bpass, rock'in on japan, musica，4家主流出版社的王牌都上齐。 - ↑↓
-
-
-
461 /2007/12/10 1:41:00
H是亚文化杂，也就是非主流文化杂
不爱给主流电影什么做宣传，但喜欢那些有风格个性的
人家东京塔大红的时候，H偏偏喜欢给那东京塔作者的漫画做宣传
所以那时候花男上H，被人唾弃过H也堕落了
虽然F4 里3个人都常上H，但花男太主流。
--------------------------------------------认同，看H杂的相片就知道，并不是单纯追求美，有时候一些照片风格也挺让人难以接受的。
没什么商业气息这点我很欣赏。
不过也是我家上H封面才会去买的，花男上的那期还真没留意过。你说的F4我差点没反应过来……
怎么说，就是因为内容越来越淡薄所以才改为季刊，但我觉得改成季刊并没有比以前有改善……
希望这个杂表停刊……
- ↑↓
-
-
-
480 /2007/12/11 3:03:00
>LS
这本杂志我没接触过，你可以到以下搜看看，看价格，看请的artist，可以大概估到。
http://www.fujisan.co.jp/Category/313/? （不过我搜过了……好像没有），或者在amazon和hmv查看下。不过fujisan没有的话，大概不是太主流或发行量大的。
?
另外本人白到极致了……音乐与人没停刊好好的，它是USEN出版社，误导各位244妈很抱歉。
- ↑↓
-
-
