1亿3千万的各家人气数据比较

打印

19191条/页,2页

1 2
您是第10660位读者

101 20代少2007/12/12 0:08:00

我觉得与现状有关

这个年龄的日本人

求职和生存的压力是最大的

经济独立了。可是挣得不多

一般没有家业,所以精力分散吧

相对于其他年龄层的日本人

20代和30代的生存压力是最大的

102 基数不同2007/12/12 0:12:00

条条长短只反映比例,不代表具体数字

以各团最多份额项为满100%整条,其它项依次按比例缩短

所以看到每个团都有顶到头的一项

不晓得我这么解释算清楚否……对手指ing

103 ==2007/12/12 0:14:00

所以看到每个团都有顶到头的一项

----------

除了A团没有顶到头的了。

104 2007/12/12 0:17:00

所以看到每个团都有顶到头的一项

----------

除了A团没有顶到头的了。

-----------------

不可能有都顶到头的

投票是打个比方如果10代的女的只有100个全给A团投票了

这样才可以到顶!

也就是基数和指数是1:1才可以

105 - -2007/12/12 0:18:00

我觉得与现状有关

这个年龄的日本人

求职和生存的压力是最大的

经济独立了。可是挣得不多

一般没有家业,所以精力分散吧

相对于其他年龄层的日本人

20代和30代的生存压力是最大的

--------

前面说了日本20代的人觉得这么大年纪还饭idol是很丢脸的事

一般10代J饭也会在大学之前寻求从J家毕业

当然也有的是理智上成熟很多,不太容易那么迷IDOL

至于30,40岁是因为结了婚后心灵空虚,必须寻求精神追求

106 = =2007/12/12 0:21:00

嗯还有老奶奶,阿姨

对了叶子因为有个zoo节目

是小孩子可以看的,所以小孩子很多是叶子饭

======

Orz

小孩饭,润和二狗都很多的

叶子的..不清楚

107 40代富得流油2007/12/12 0:22:00

至于30,40岁是因为结了婚后心灵空虚,必须寻求精神追求

--------------------------------------

30代还差

只要是40代和50代的女性

有钱有闲无所事事

日本的收视率啊,追星周边啊

都靠她们了

108 我小白2007/12/12 0:26:00

我还是不太懂得表里的数据的意义

比如说有100个10代女性投票

全部给KK

那KK的光条应该到顶了

其他人10代女性那里就是空的;

如果说是所占比例的话

每团的支持群体比例加起来也超过100%了啊

原谅我真的不明白

109 92007/12/12 0:28:00

说实话,我也从来不跟同事和朋友说自己喜欢什么偶像,一个字都不提。= =|||

110 〉〈2007/12/12 0:28:00

A团那个比例基本和con的观众感觉差不错

拖家带口的亲子饭,被逼去奴役买水排队的父亲

不过20代感觉并不少,也许是日本10代都打扮地太成熟了

还有大妈饭多到我有些寒……

但和我一起去看的KK饭和V6饭却在感叹岚饭年龄层明显比她们家的年轻了很多

111 = =2007/12/12 0:34:00

我小白2007-12-12 0:26:00

我还是不太懂得表里的数据的意义

比如说有100个10代女性投票

全部给KK

那KK的光条应该到顶了

其他人10代女性那里就是空的;

如果说是所占比例的话

每团的支持群体比例加起来也超过100%了啊

原谅我真的不明白

===========

排 同不明白

如果只是支持者内的年龄性别比例的话

那各团的条条加起来也明显不一样长啊

112 ^^2007/12/12 0:39:00

看了就是觉得A团的数据真是不错啊~

难道就没有我们的投票吗?早就不止1亿3了~

113 XD2007/12/12 0:44:00

也对自家那个到顶的红杠杠,很震惊

不知道怎么得来的。

还有男饭真的挺多了

跟看con的感觉一样

今年的con,5只就说过

亲子团区比以前大了3倍!

欢呼的声音也雄壮了很多

其实就是变得粗了很多

把5只高兴坏了!说男饭多了……

114 ==2007/12/12 0:47:00

排 同不明白

如果只是支持者内的年龄性别比例的话

那各团的条条加起来也明显不一样长啊

==============

这么想:

10代共1000人投票,

1000人全都投A团;

1000人中有800人投×团

这样看是否比较合理?

115 = =2007/12/12 0:49:00

排 同不明白

如果只是支持者内的年龄性别比例的话

那各团的条条加起来也明显不一样长啊

==============

这么想:

10代共1000人投票,

1000人全都投A团;

1000人中有800人投×团

这样看是否比较合理?

——

意思说大部分都是双担甚至三担

或者根本不是纯饭

只是投票给自己DJ的几个团?

116 m2007/12/12 0:50:00

我还是不太懂得表里的数据的意义

比如说有100个10代女性投票

全部给KK

那KK的光条应该到顶了

其他人10代女性那里就是空的;

如果说是所占比例的话

每团的支持群体比例加起来也超过100%了啊

原谅我真的不明白

===========

排 同不明白

如果只是支持者内的年龄性别比例的话

那各团的条条加起来也明显不一样长啊

--------------------------------

ms不是团和团之间横着比的,而是各团自己和自己比,支持者中哪一年龄层和性别占的人多,满格也不代表一定是百分之百吧,更不存在不同团体间总和的问题

117 ==2007/12/12 0:50:00

这么想:

10代共1000人投票,

1000人全都投A团;

1000人中有800人投×团

这样看是否比较合理?

==============

假如10代的1000人全投A了,那么其他人10代的应该是空的才对啊?

118 = =2007/12/12 0:51:00

这么想:

10代共1000人投票,

1000人全都投A团;

1000人中有800人投×团

这样看是否比较合理?

——

意思说大部分都是双担甚至三担

或者根本不是纯饭

只是投票给自己DJ的几个团?

——

再补充下

那如果是这样的话

这数据还是有可比性的是吗

119 = =2007/12/12 0:52:00

ms不是团和团之间横着比的,而是各团自己和自己比,支持者中哪一年龄层和性别占的人多,满格也不代表一定是百分之百吧,更不存在不同团体间总和的问题

——

横条是代表比例吧

这样的话

加起来超过100%了啊

120 ==2007/12/12 0:53:00

哦,突然明白了

1000人投票,一个人投了几个团,但同时都有投A团,所以A团就满格了,是不是这样?

121 jiong2007/12/12 0:55:00

因为满格不是100%,各团和自己比,比如最高那项比例是37%,那么就可以以40%为满格绘制图表

也就是说比如十代男性总共1000人投票,给一个团400票、另一个团200票,前一个就是十代男性那项是40%后一个就是十代男性那项是20%,再根据各团具体比例情况绘制成图表的

122 --2007/12/12 0:55:00

ms不是团和团之间横着比的,而是各团自己和自己比,支持者中哪一年龄层和性别占的人多,满格也不代表一定是百分之百吧,更不存在不同团体间总和的问题

-----------------------

排,这才是正确的

123 ==2007/12/12 0:56:00

那个条条的长度,反映的不是饭的多少

而是反映被普遍受落的程度?

124 正解2007/12/12 0:57:00

= =2007-12-12 0:52:00

ms不是团和团之间横着比的,而是各团自己和自己比,支持者中哪一年龄层和性别占的人多,满格也不代表一定是百分之百吧,更不存在不同团体间总和的问题

——

横条是代表比例吧

这样的话

加起来超过100%了啊

----------------------------------------

还基数呢,白到姥姥家了

125 这个2007/12/12 0:58:00

横条是代表比例吧

这样的话

加起来超过100%了啊

------------------------------------

觉得不像整个是百分的比例,而是一个相对的参照

关键是没显示坐标,而满格是一百的话加起来又肯定超了

126 = =2007/12/12 1:02:00

搞得好麻烦

直接弄一圆饼图

显示支持人群的年龄、性别分布不就行了

127 jiong2007/12/12 1:03:00

很想问句连这图都看不懂的几岁了?还是正好都是文科不学数学的?

128 ==2007/12/12 1:04:00

我认为可能是这样的:

比如3人,每人可以投不止一票

也就是说,A君投给了A、KK和TOKIO,B君投给了A、V6和TOKIO,C君投给了A、KK和KT……

那么,A团是每个人都有投的,是3/3,所以是比例100%

TOKIO和KK都有2/3的人投了,比例是66.6%

V6和KT都有1/3人投了,比例是33.3%

那个条条就是显示那个比例

所以,条条的长短反映普遍的受落程度

129 = =2007/12/12 1:04:00

还基数呢,白到姥姥家了

——

这位同学

我上面已经自黑是小白了

你口气能好点吗

嘲笑别人小白这么能让你满足吗

其实这L里确实有很多人看不明白这表

只是不想让你这样的人来教训才不出声的

130 赔我显示屏!2007/12/12 1:05:00

一定有个参照物的

而且应该是大家的参照物都是一样的

只是不知道,参照物是什么

131 jiong2007/12/12 1:05:00

135,你理解完全错误……

132 2007/12/12 1:08:00

各团绘图的比例都不一样的,哪来统一的参照物啊

都是自己和自己比,按最多的那项绘制合适的表

133 = =2007/12/12 1:08:00

一定有个参照物的

而且应该是大家的参照物都是一样的

只是不知道,参照物是什么

================

大家的参照物不一样,自己参照的自己好伐,要是统一坐标系就肯定不会是这样的图了

134 ==2007/12/12 1:10:00

各团绘图的比例都不一样的,哪来统一的参照物啊

都是自己和自己比,按最多的那项绘制合适的表

----------

那我更默,搞的一直没转过弯来——自己怎么和自己比?

135 = =2007/12/12 1:10:00

--2007-12-12 0:55:00

ms不是团和团之间横着比的,而是各团自己和自己比,支持者中哪一年龄层和性别占的人多,满格也不代表一定是百分之百吧,更不存在不同团体间总和的问题

-----------------------

那把各团最高那格都做成满的不就行了

看起来还明了些

排,这才是正确的

136 jiong2007/12/12 1:12:00

各团绘图的比例都不一样的,哪来统一的参照物啊

都是自己和自己比,按最多的那项绘制合适的表

----------

那我更默,搞的一直没转过弯来——自己怎么和自己比?

==============

128是我个人的观点,仅供参考

你们难道都没有画过坐标图的吗?我记得我念高中时都有这内容的啊

137 ><2007/12/12 1:12:00

这只是各团自己的fan群分布图

很简单,比如1000人给KK投票,这1000人为100%

其中247人为10代女性,占24.7%,183为十代男性,占18.3%,……

如果10代女性所占比例最大,我们在做坐标图时,横轴最大就可以设置为25%,然后按照比例绘制就行了~

就这么简单~~~

A团有一格顶满,大概是因为正好压到

138 = =2007/12/12 1:12:00

jiong2007-12-12 1:03:00
很想问句连这图都看不懂的几岁了?还是正好都是文科不学数学的?
=======
自作聪明
我是学统计的
你理解完全错误

139 = =2007/12/12 1:13:00

汗 142的格式错了

= =2007-12-12 1:10:00

--2007-12-12 0:55:00

ms不是团和团之间横着比的,而是各团自己和自己比,支持者中哪一年龄层和性别占的人多,满格也不代表一定是百分之百吧,更不存在不同团体间总和的问题

-----------------------

排,这才是正确的

============

那把各团最高那格都做成满的不就行了

看起来还明了些

140 jiong2007/12/12 1:13:00

= =2007-12-12 1:12:00
jiong2007-12-12 1:03:00
很想问句连这图都看不懂的几岁了?还是正好都是文科不学数学的?
=======
自作聪明
我是学统计的
你理解完全错误
=============
学统计的还看不懂这图,真替你老师感到悲哀

141 jiong2007/12/12 1:15:00

那把各团最高那格都做成满的不就行了

看起来还明了些

===============

取整吧,比如一个团最高的那个是28%,那么满格一般会是30%吧。A团大概是因为最高的正好整了

142 2007/12/12 1:16:00

各团绘图的比例都不一样的,哪来统一的参照物啊

都是自己和自己比,按最多的那项绘制合适的表

----------

那我更默,搞的一直没转过弯来——自己怎么和自己比?-->因为满格不是100%,各团和自己比,比如最高那项比例是37%,那么就可以以40%为满格绘制图表

这个已经说得很清楚了啊,以整十为单位,比如最多的那项无论31%还是39%都画满格是40%的表,然后其余各项参照和最多的那项的比例绘出整个表

所以说完全没有横向比较的意义啊

143 受不了了2007/12/12 1:17:00

这楼里都是初中生以下么??????Orz

144 赔我显示屏!2007/12/12 1:19:00

大家的参照物不一样,自己参照的自己好伐,要是统一坐标系就肯定不会是这样的图了

------------------------

绝对不对

这样说不同!

也无法统计!

145 = =2007/12/12 1:20:00

147 jiong2007-12-12 1:13:00

= =2007-12-12 1:12:00
jiong2007-12-12 1:03:00
很想问句连这图都看不懂的几岁了?还是正好都是文科不学数学的?
=======
自作聪明
我是学统计的
你理解完全错误
=============
学统计的还看不懂这图,真替你老师感到悲哀
=========
一个看热闹的人而已,这楼看下来你就你最不HX
还自以为是呢..好笑
快,爬回去读你的高中吧
Orz
XQ真是什么奇人都有,谦虚点吧,

146 那~~2007/12/12 1:22:00

如果每个团,每个代,分开性别呢?~~

例如,10代男女各有1000,然后10代这1000女全部投A团,那就是100%

其他的条以此类推

147 = =2007/12/12 1:24:00

正好有学统计的,既然觉得别人说的都不对那就请专业人士来说明吧

148 ><2007/12/12 1:26:00

如果每个团,每个代,分开性别呢?~~

例如,10代男女各有1000,然后10代这1000女全部投A团,那就是100%

其他的条以此类推
=======================

有谁会做这种统计么

这又不光是J家的,把这么多艺人横向比较一遍,NTV会这么做吗?

149 2007/12/12 1:28:00

这个已经说得很清楚了啊,以整十为单位,比如最多的那项无论31%还是39%都画满格是40%的表,然后其余各项参照和最多的那项的比例绘出整个表

所以说完全没有横向比较的意义啊

---------------------------------------------

对的,如果还不清楚举具体数字来说就是:假如投这个团的有1000人,350人是十代女性,那么该团的表横向满格就是40%,最长的一条到35%,同时有150人是三十代女性,那就再把15%按坐标画进这个表格里,以此类推

150 那~~2007/12/12 1:33:00

><2007-12-12 1:26:00

如果每个团,每个代,分开性别呢?~~

例如,10代男女各有1000,然后10代这1000女全部投A团,那就是100%

其他的条以此类推
=======================

有谁会做这种统计么

这又不光是J家的,把这么多艺人横向比较一遍,NTV会这么做吗?



151 ==2007/12/12 1:34:00

对的,如果还不清楚举具体数字来说就是:假如投这个团的有1000人,350人是十代女性,那么该团的表横向满格就是40%,最长的一条到35%,同时有150人是三十代女性,那就再把15%按坐标画进这个表格里,以此类推

----------------

那么算算,按照楼上的说法的话,投票的人基数就不是100%了,早就过了的说

152 = =2007/12/12 1:34:00

153 那~~2007-12-12 1:22:00

如果每个团,每个代,分开性别呢?~~

例如,10代男女各有1000,然后10代这1000女全部投A团,那就是100%

其他的条以此类推
——————
上面说了 是投票人内部的比例
别扯我家的了 满屏是

153 那~~2007/12/12 1:38:00

><2007-12-12 1:26:00

如果每个团,每个代,分开性别呢?~~

例如,10代男女各有1000,然后10代这1000女全部投A团,那就是100%

其他的条以此类推
=======================

有谁会做这种统计么

这又不光是J家的,把这么多艺人横向比较一遍,NTV会这么做吗?

=======================

上面操作失误

这个统计不是那么难做吧?

性别,代做两个单选,艺人可以做多选

再说也不是所有艺人都有必要统计啊,谁可能上大家心理都应该有数啊

154 看到这句 喷了2007/12/12 1:38:00

上面说了 是投票人内部的比例
别扯我家的了 满屏是
=======================
恁喜感

155 = =2007/12/12 1:40:00

那么算算,按照楼上的说法的话,投票的人基数就不是100%了,早就过了的说

===================

各团满格的数额不一样,可能这团满格是30%那团是10%,而且还有其他艺人,你怎么看出超过100%的?

156 ><2007/12/12 1:42:00

那么算算,按照楼上的说法的话,投票的人基数就不是100%了,早就过了的说

===============

基数只是投这个团的人,并没有把所有投票的人数作为基数

每个艺人都是统计自己的fan的~

157 2007/12/12 1:43:00

对的,如果还不清楚举具体数字来说就是:假如投这个团的有1000人,350人是十代女性,那么该团的表横向满格就是40%,最长的一条到35%,同时有150人是三十代女性,那就再把15%按坐标画进这个表格里,以此类推

----------------

那么算算,按照楼上的说法的话,投票的人基数就不是100%了,早就过了的说

========================

晕死,还没说明白么?只是随便举的例子啊,最多的那项也有可能是百分之十几,这是不确定的,每个团都不一样。但同一个团自己加起来不超100%

而且各团算个团的,没总数之说

158 ><2007/12/12 1:44:00

那么算算,按照楼上的说法的话,投票的人基数就不是100%了,早就过了的说

===============

基数只是投这个团的人,并没有把所有投票的人数作为基数

每个艺人都是统计自己的fan的~

这个图要反应的就是各个艺人fan的年龄分布

159 ><2007/12/12 1:47:00

上面操作失误

这个统计不是那么难做吧?

性别,代做两个单选,艺人可以做多选

再说也不是所有艺人都有必要统计啊,谁可能上大家心理都应该有数啊

============

我不明白你说的统计方法

1000全部人投A团,于是A团为100%

你这个全部是从哪儿来的。所有参加投票的10代女性都投A团?这可能吗?

160 --2007/12/12 1:49:00

有没有可能男性和女性是分开的?10代男性居最高数很难说服人.

161 叹气2007/12/12 1:51:00

对的,如果还不清楚举具体数字来说就是:假如投这个团的有1000人,350人是十代女性,那么该团的表横向满格就是40%,最长的一条到35%,同时有150人是三十代女性,那就再把15%按坐标画进这个表格里,以此类推

----------------

那么算算,按照楼上的说法的话,投票的人基数就不是100%了,早就过了的说

=============================

有那么难懂吗?就按lss的例子,哪怕整个一亿三投票人是有一万,其中一千是投这个团,那么这个团的表基数就是一千,而不是投票的总人数。所以不能单纯的把各个表相加,因为参照不是统一的,又哪来的过不过100%之说?

162 fanc2007/12/12 2:00:00

您是第5115位读者

--------------------------------

自己抱走~

163 跑题2007/12/12 2:54:00

aiba同学的广播,写信去的10代最多

中学生,初中生多,kuropi说他们小学生饭多

另外,上次听到一个巴西的饭写信去

说是老听见韩饭的信,要让他们知道巴西也有饭哦……

爷爷果然是世界的

164 LZ2007/12/12 3:59:00

所以说横向比较没有意义

应该纵向比较各家饭分布情况~

165 跑题2007/12/12 4:15:00

跑题2007-12-12 2:54:00

aiba同学的广播,写信去的10代最多

中学生,初中生多,kuropi说他们小学生饭多

另外,上次听到一个巴西的饭写信去

说是老听见韩饭的信,要让他们知道巴西也有饭哦……

爷爷果然是世界的

==============

我一巴西朋友告诉我, 巴西是除了日本以外, 日本人最多的地方

166 我记得2007/12/12 8:29:00

去年

TOKIO的数据

各年龄层

都是男性压过女性

这一下子咋变化这么快

167 --2007/12/12 8:33:00

把名字遮住,感觉这图表都差不多

168 = =2007/12/12 9:35:00

日本一亿三千万

中国十三亿

169 gag2007/12/12 9:51:00

S团没去 这个环节就没数据了吗?

170 统计学2007/12/12 9:52:00

看图应该是这样的,只是反应了各团内部的年龄和性别比例。

如果各团横向比,没有可比性,因为基数应该都不一样。

也就是说,例如,A是基数20,那么乘以线条长度,

而B可能技术只有10,可是线条看起来还会比较长也不一样定。

当然涉及到图片本身大小的问题,如果男女性别比是100:1之类的。

为了可以画进去,男性线条就到头了,女性则可能看起只有一点。所以会适当调整比例。

171 ??2007/12/12 10:19:00

难道明明基数大的,投票多的,反而NTV会把他的图表做出来看上去很短?

有这个可能么?

172 为啥2007/12/12 10:26:00

TOKIO的变化这么大?

记得不错的话,前两年还是男饭压倒女饭=。=

173 ==2007/12/12 10:31:00

肯定是以一个团fan最多的那个年龄性别的人数为基数啊。

如果某团有100人投票,但不同年龄和性别的fan比较平均,那各个数据条就会都比较满

而另一个团有1000人投票,但某个年龄性别的fan比例很大,那除了那个数据条满之外,其他数据条都会很短

猛地一看似乎第一个团人气高,但实际是相反的。所以这个调查不是反应人气,而是反应fan的年龄性别分布

174 大家真学术。。2007/12/12 10:34:00

大家真努力。。横向。。纵向。。

管他什么人不人气,自己喜欢就好。。

我就是我家团的同年龄层的异类,我就是喜欢我家团。。

175 =2007/12/12 10:40:00

嗯还有老奶奶,阿姨

对了叶子因为有个zoo节目

是小孩子可以看的,所以小孩子很多是叶子饭

======

Orz

小孩饭,润和二狗都很多的

叶子的..不清楚

--------

不清楚你Orz什么..= =+

你ls又没说错

176 ==2007/12/12 10:48:00

纯粹数学教学,真觉得自己是不是太闲了><

比如第一个艺人有100人投票,10代-50代,男女人数分别为
14 10
12 15
13 9
6 8
7 6
人数最多的是15,以15为基数,各个数据都除以15,那么显示的数据条会是:
93% 67%
80% 100%
87% 60%
40% 53%
47% 40%

另一个艺人有1000人投票,10代-50代,男女人数分别为
480 100
100 120
50 70
30 20
20 10
人数最多的是480,但480这个数不太整,所以以500为基数,各个数据都除以500,那么显示的数据条会是:
96% 20%
20% 24%
10% 14%
6% 4%
4% 2%

从表面看,第一个艺人的数据很好看,各个数据条都很长,第二个艺人除了第一条很长外,其他都很短。但实际上投票人数,第二个艺人每一项都比第一个多。所以这个数据反应的不是人气,而是fan的年龄性别分布。

177 叹气2007/12/12 10:58:00

这图完全是在一个团的饭内部按照年龄层比较.比如某团共有1000个人投了票,其中十代占了37%,是所有年龄层里最高的,那么满格就是40%,十代接近满格.然后按照这个比例依次画出其他年龄层的..简单乏~

178 ==2007/12/12 10:59:00

为啥2007-12-12 10:26:00

TOKIO的变化这么大?

记得不错的话,前两年还是男饭压倒女饭=。=

===========

非常简单的解释。

前两年TOKIO最红的两个名草有主, 女饭觉得是死汇了, 没有饭的热诚。

今年这两人有恢复自有生,女饭们重新拥有希望, 热诚来了。。。。。。

179 晕死2007/12/12 11:00:00

这真是简单得不能再简单的了

稍微想象就好了

看上面满屏的争论数据真是看得我眼晕

这不是很明了么 = =

以前又不是没8过

现在的XQER成份真是……

180 ==2007/12/12 11:01:00

没有我家的数据!!!!

181 不懂2007/12/12 12:27:00

rid

啥都看不出……

横坐标是啥?

182 ---2007/12/12 12:52:00

==2007-12-12 10:59:00
为啥2007-12-12 10:26:00

TOKIO的变化这么大?

记得不错的话,前两年还是男饭压倒女饭=。=

===========

非常简单的解释。

前两年TOKIO最红的两个名草有主, 女饭觉得是死汇了, 没有饭的热诚。

今年这两人有恢复自有生,女饭们重新拥有希望, 热诚来了。。。。。。

===

最红的两个。。

你还真会定义。。

笑~

183 = =2007/12/12 23:08:00

有前几年的图吗

184 SOGA2007/12/13 0:13:00

TOKIO的变化这么大?

记得不错的话,前两年还是男饭压倒女饭=。=

===========

非常简单的解释。

前两年TOKIO最红的两个名草有主, 女饭觉得是死汇了, 没有饭的热诚。

今年这两人有恢复自有生,女饭们重新拥有希望, 热诚来了。。。。。。

========

MS有點道理

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

19191条/页,2页

1 2
ZB回复请先登录