- 2 - Hmm2006/10/11 13:01:00
黑大学生的
说大学生素质不好啊啥的
难不成中专生大专生比大学生素质好?
笑
---------------
那完蛋了没个好的
说大学生素质不好是相对于他们的学历层次来要求的吧
- 2 - 发现2006/10/11 13:02:00
黑大学生的
说大学生素质不好啊啥的
难不成中专生大专生比大学生素质好?
笑
=====
学术的说
要比素质也是跟自己比,也就是以前大学门槛高所以进去的素质也高,没看到美国现在想改革教育体制吗
至于拿大学来跟高中小学比,Orz这些人的逻辑
- 2 - 自黑2006/10/11 13:09:00
IQ 高 P,山芋,妖精(P在做游戏的时候反应很快,山芋临场反应很机智,妖精也是做游戏的猜题的反应快)加上兔子和手包和００６
低 57,动物(也是看互动时候的临场应变能力和游戏反应力得出的)
EQ 高 村上,小山,KOKKI(讲话基本都很有分寸,待人接物表现不俗)
低 006,57,妖精(不分场合说话,情绪控制力差)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不同意００６，００６很多时候是角色需要
而且绝对不是不顾场合的人，堂本上５１问为什么没和他拍照的冷场就是他救的
很知道什么时候做什么的人，只不过有的人不喜欢他的方式而已
而且看n团就知道，虽然毒舌，个个都喜欢他
- 2 - 不同意2006/10/11 13:15:00
IQ 高 P,山芋,妖精(P在做游戏的时候反应很快,山芋临场反应很机智,妖精也是做游戏的猜题的反应快)加上兔子和手包和００６
低 57,动物(也是看互动时候的临场应变能力和游戏反应力得出的)
EQ 高 村上,小山,KOKKI(讲话基本都很有分寸,待人接物表现不俗)
低 006,57,妖精(不分场合说话,情绪控制力差)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不同意００６，００６很多时候是角色需要
而且绝对不是不顾场合的人，堂本上５１问为什么没和他拍照的冷场就是他救的
很知道什么时候做什么的人，只不过有的人不喜欢他的方式而已
而且看n团就知道，虽然毒舌，个个都喜欢他
-----------------------------
关8的EQ基本都很高,喜欢006是因为他年纪最小而且J家在他身上投资最大(当然是关8里的),相对006是最差的,对着前辈基本上都比较显现EQ,重要的是对待平辈和看不顺眼的人的态度问题.
- 2 - 恩2006/10/11 13:21:00
- 2 - 那个2006/10/11 13:31:00
“在条件很少的情况下找到事物的共同点”能体现在很多方面，凭什么就凭一个游戏说人家不行？都说了iq是有很多方面组成的，一个小游戏又能代表什么，兔子可以懒的考大学，fh手就不能懒的玩游戏？这样一个游戏就能马上把一个人归为人才或者天才？
兔子和fh手都不是天才，都只是比较聪明而已。要按照你的标准，世界上天才一大堆了，有什么希奇？毕竟才是一个日本比较好的大学，高中就表提了让人笑话了把？还有美国英国好大学那么多学生了。。要是像之前说的哈佛什么都不是的话，怎么反倒青山（高中或者大学）的是天才了？
===============================
只单纯指正你一点：拿高中来说事，是因为兔子的青山附中是数一数二的学校，这么说吧，青山附中在高中里的排名，比青山大学在大学中的评价要高。
N上UTABAN的时候，中居不是明显对青山附中更感兴趣吗。
- 2 - 。。。2006/10/11 13:37:00
“在条件很少的情况下找到事物的共同点”能体现在很多方面，凭什么就凭一个游戏说人家不行？都说了iq是有很多方面组成的，一个小游戏又能代表什么，兔子可以懒的考大学，fh手就不能懒的玩游戏？这样一个游戏就能马上把一个人归为人才或者天才？
兔
子和fh手都不是天才，都只是比较聪明而已。要按照你的标准，世界上天才一大堆了，有什么希奇？毕竟才是一个日本比较好的大学，高中就表提了让人笑话了
把？还有美国英国好大学那么多学生了。。要是像之前说的哈佛什么都不是的话，怎么反倒青山（高中或者大学）的是天才了？
===============================
只单纯指正你一点：拿高中来说事，是因为兔子的青山附中是数一数二的学校，这么说吧，青山附中在高中里的排名，比青山大学在大学中的评价要高。
N上UTABAN的时候，中居不是明显对青山附中更感兴趣吗。
－－－－
这点我知道，就算他中学是全国第一，那又如何？就能说明他是天才了？再回到我之前说的。
总之我就觉得兔子和小包都不是天才，就一般聪明。也不用为了突出某只的聪明而踩另外一只，很没有意义。
- 2 - ＝ ＝2006/10/11 13:37:00
情商（EQ）又称情绪智力，是近年来心理学家们提出的与智力和智商相对应的概念。
美国心理学家认为，情商包括以下几个方面的内容：一是认识自身的情绪。因为只有认识自己，才能成为自己生活的主宰。二是能妥善管理自己的情绪。即能调控自己；三是自我激励，它能够使人走出生命中的低潮，重新出发。四是认知他人的情绪。这是与他人正常交往，实现顺利沟通的基础；五是人际关系的管理。即领导和管理能力。
心理学家们还认为，情商水平高的人具有如下的特点：社交能力强，外向而愉快，不易陷人恐惧或伤感，对事业较投人，为人正直，富于同情心，情感生活较丰富但不逾矩，无论是独处还是与许多人在一起时都能怡然自得。专家们还认为，一个人是否具有较高的情商，和童年时期的教育培养有着密切的关系。因此，培养情商应从小开始。
- 2 - 自黑2006/10/11 13:38:00
“在条件很少的情况下找到事物的共同点”能体现在很多方面，凭什么就凭一个游戏说人家不行？都说了iq是有很多方面组成的，一个小游戏又能代表什么，兔子可以懒的考大学，fh手就不能懒的玩游戏？这样一个游戏就能马上把一个人归为人才或者天才？
兔子和fh手都不是天才，都只是比较聪明而已。要按照你的标准，世界上天才一大堆了，有什么希奇？毕竟才是一个日本比较好的大学，高中就表提了让人笑话了把？还有美国英国好大学那么多学生了。。要是像之前说的哈佛什么都不是的话，怎么反倒青山（高中或者大学）的是天才了？
=============================
这个要怎么说呢
我个人是学理科的
所以比较看重思维方面的东西
之所以说那次utaban,是因为印象深刻
兔子那样的我觉得他的思维没有界限而且敏锐,所以说是天才型
小手是给了框架以后有限制的发挥,他猜出来的，我也猜出来了，所以只能说是人才型
哪里哪里的，大学不大学的倒不是很care，最根本的还是个人
说兔子是天才可能有点言过其实，不过是表示我对他的赞赏罢了
就如你所说的他们也不过是一般的聪明人而已
- 2 - 小ＬＯＬＩ2006/10/11 14:00:00
================
野猪宣番真没看什么，因为不DJ动物
但是请表随便鉴定，我是哪家饭估计XQ没人能JD出来
--------
这人一看就是ＥＱＩＱ都很低的老ＬＯＬＩ