61- -发表于：2008/2/5 9:57:00
虽然有墨镜的轮廓，但是不可能有这样的墨镜，我也没看出人脸就是了。
也许是放在后座上的什么东西，拍不清楚？
62= =发表于：2008/2/5 9:57:00
墨镜指的不是那个人像，是在仁和那个女人中间的那个，图太小，看不清
======
那就是还有一个了,两个人?
63- -发表于：2008/2/5 9:58:00
64= =发表于：2008/2/5 9:58:00
虽然有墨镜的轮廓，但是不可能有这样的墨镜，我也没看出人脸就是了。
也许是放在后座上的什么东西，拍不清楚？
======
有的,很瓜三的眼镜
65- -发表于：2008/2/5 10:00:00
镜片间隔很大，所以我说不可能是墨镜
如果是第3个人的话，也不可能一点形状和轮廓都拍不清楚
66= =发表于：2008/2/5 10:03:00
镜片间隔很大，所以我说不可能是墨镜
如果是第3个人的话，也不可能一点形状和轮廓都拍不清楚
===========
不明白你在说什么..........那墨镜不是坐在车里
而是就站在的车前,摆角度拍了几张,他是偷拍的记者
我们看到的那人是镜子里倒影?可能会有一点点某地方不清楚或是怎么样的,玻璃反射什么的?
67a发表于：2008/2/5 10:05:00
38L
哪里是副架了。。。。。
===============================
日本车是右驾驶的好吗？！！难道不是在日本？？？？
68==发表于：2008/2/5 10:08:00
开车的是谁？
看不出什么样子？
这样也叫偷拍？ 明明是摆好姿势让人拍的
69.....发表于：2008/2/5 10:13:00
70= =发表于：2008/2/5 10:15:00
71- -发表于：2008/2/5 10:19:00
镜片间隔很大，所以我说不可能是墨镜
如果是第3个人的话，也不可能一点形状和轮廓都拍不清楚
===========
不明白你在说什么..........那墨镜不是坐在车里
而是就站在的车前,摆角度拍了几张,他是偷拍的记者
我们看到的那人是镜子里倒影?可能会有一点点某地方不清楚或是怎么样的,玻璃反射什么的?
===========================================================================
解释一下
我的意思是，仔细看那个画出来的地方，类似墨镜的东西，镜片大小和镜片之间的间距是不协调的，所以不是墨镜
以上
72= =发表于：2008/2/5 10:21:00
只想知道哪里来的大图
想求另外几张的大图
73- -发表于：2008/2/5 10:22:00
74= =发表于：2008/2/5 10:22:00
76 - -2008-2-5 10:19:00
镜片间隔很大，所以我说不可能是墨镜
如果是第3个人的话，也不可能一点形状和轮廓都拍不清楚
===========
不明白你在说什么..........那墨镜不是坐在车里
而是就站在的车前,摆角度拍了几张,他是偷拍的记者
我们看到的那人是镜子里倒影?可能会有一点点某地方不清楚或是怎么样的,玻璃反射什么的?
===========================================================================
解释一下
我的意思是，仔细看那个画出来的地方，类似墨镜的东西，镜片大小和镜片之间的间距是不协调的，所以不是墨镜
以上
========
只想对你说,人的影子印在玻璃上,会多少有扭曲的,不是墨镜是什么
75ano~发表于：2008/2/5 10:38:00
首先，我觉得那个根本不是什么人脸，只不过凑巧光影什么的让人觉得像而已，就像菜市场上偶尔能看到长的是人脸的蔬菜。
其次，若真是人脸，也不能说是摆拍
1、若真是摆拍的话，J+干果无数回了，不会留下这么弱的马脚
2、那女人显然浑然不知
3、要是摆拍，A不会是那表情
4、就算那个人真的是偷拍的狗仔，谁告诉你们偷拍就是偷偷摸摸的拍的？没听香港艺人说，狗仔都是拿着相机跑到你跟前一通猛拍后走人的么，根本不管你是不是看见他，显然这张照片已经是那4连拍的最后一张，马上A就要开车走人了，这时候的狗仔，跑到车前贴近了猛拍一张，有什么不对？反正拍完就可以闪人收工了。
76啊！！发表于：2008/2/5 10:40:00
那个人好像小k
顶锅盖潜了
77= =发表于：2008/2/5 10:51:00
首先，我觉得那个根本不是什么人脸，只不过凑巧光影什么的让人觉得像而已，就像菜市场上偶尔能看到长的是人脸的蔬菜。(那是太恰巧了那人的头,手里拿的相机的镜头,手都来了)
其次，若真是人脸，也不能说是摆拍
1、若真是摆拍的话，J+干果无数回了，不会留下这么弱的马脚(J+其他有拍正前方车子吗?有这么近的吗)
2、那女人显然浑然不知(A还浑然不知呢,说A不知道谁相信,A会不告诉那女的,退一步,你假设了那么多,我能假设根本A和那女的起先就知道,吃个饭正好拿来拍照,就是让讲话那让记者拍的)
3、要是摆拍，A不会是那表情(A是怎么样的表情?他被偷拍的太多了,还有几张都是看镜头的)
4、就算那个人真的是偷拍的狗仔，谁告诉你们偷拍就是偷偷摸摸的拍的？没听香港艺人说，狗仔都是拿着相机跑到你跟前一通猛拍后走人的么，根本不管你是不是看见他，显然这张照片已经是那4连拍的最后一张，马上A就要开车走人了，这时候的狗仔，跑到车前贴近了猛拍一张，有什么不对？反正拍完就可以闪人收工了。
猛拍一张那记者的表情这么淡定?另外香港和日本的狗仔一样?香港的狗仔出了名的明目张胆的拍,日本不是这样
==============
总觉得有些人一定要把A弄成什么样子
你说那么多只是为了证明A确实被F杂偷拍的
其实就算是真的拍到了也没有什么,因为A是带着露天餐馆吃的饭,只是对LS这种这么关注A的人很WN罢了
套用隔壁某个AO的话,把A的形象洗成什么样子难道别家的国民FW就不觉得有什么了吗?
我在这楼里回答那个AO,那叫找平衡罢了
78唇齿介发表于：2008/2/5 10:53:00
79wm发表于：2008/2/5 11:01:00
哭死我了
谁再画个圈出来,我还是看不清楚
难道你们说的人影是指那女的头上那个像忍者神龟的东西?
80。。发表于：2008/2/5 11:08:00
大晚上的戴墨镜拍照也太诡异了吧
还看得见镜头？