KAT-TUN田口淳之介被队友田中圣赤西仁打伤

1、掐架不如打起来
新浪和搜狐总是喜欢掐架，这没什么不好，但总是掐没啥意思，我希望的是，用我以前看过一篇文章里的话就是：怎么还不打起来。掐来掐去，感觉一点大家风范都没有，没风度啊，怎么说新浪和搜狐好歹也是中国互联网里的大佬，虽然说在中国，互联网就是流氓，但不管怎么说，它们也算是流氓中的大佬，大佬就应该有大佬风范，我希望能将英国的绅士风度放到他们身上，可以肯定的是绝对合适。他们也不会推辞。人家欧洲的绅士们还知道受了对方的侮辱要决斗，没想到中国的两个很有名的网络大佬，一直都是掐架却不决斗，搞得一点意思都没有。哪里还有大佬的样子，倒像个骂街的泼妇。
2、搜狐新闻怎么了？
?? 受同事们的影响，看新闻不到新浪和搜狐，但我想大部分的中国人还是喜欢到新浪和搜狐看新闻，要不也不会经常性看到新浪和搜狐的流行排到中国互联网的前面，唯一的可能是，两家都送了钱，这是绝对有可能的，所谓中国特色。估计中国大众看新闻到新浪和搜狐是真的，只是我和我的同事例外，我们去网易看，原因在于页面简洁清楚，不像其他两家搞得密密麻麻，生怕别人不知道最近几天发生了多少事一样。
?? 至于在新闻内容上，好像没有什么发言权，但还是想说说，只当乱说，可以信也可以不信。
?? 新浪新闻的优势很明显，大家公认的快和全面，网易的新闻以前做的不错，但近来不知道新编辑的新闻趋向有问题呢还是网易就好这口，打开全是走光，裸照和强奸、杀人，弄个活动也总跟这些沾点关系。我身边的人经常说，就是业界也有人提了出来，网易倒是坚持自己的做法，很有个性啊！网易的可取之处在于新闻评论做的特好，我们总结的结果是，人家的引导性做的不错。至于搜狐确实不知道怎么说，没看出有什么优势。没优势就是没个性，说白了还是没搞清楚自己能干什么，没跟其他的新闻提供网站区别开来。也许查理斯早就知道了，只是还没想明白。
3、2008前搜狐在干什么？
?? 无疑，2008将是中国互联网新闻提供网站的好时机，搜狐取得了奥运新闻的报道权，但看来看去，感觉还是没什么优势可言。我不大相信，因为你有奥运新闻的报道权了，人家就一定要把广告卖给你吗？这一招有点急了。而且可以肯定的是，其他几家也绝对不可能放过这样一个绝好的机会。至于搜狐弄不好是得了名却没得到利，作为一个商业化运作的公司，如果没得到利，就没啥意思了，当然2008马上到了，好戏马上就开演，只是快2008了，也没见搜狐有多着急，有什么大的动静，这似乎不妙。
4、2008，新闻报道的真相
?? 不能正面报道了，却没想到在中国可以勃（博）了
?? 这招损到家了。我们可以预见的是，虽然规定了搜狐拿到了奥运新闻的独家经营权其他几家网站不能进行官方报道，但并不意味着博客不能报道啊，他们可以将博客里的内容推荐到首页，至于这个博客里的内容从哪里来，猫腻似乎多的很，中国人可以说是最无视规定的民族了。嘴脸那时候就出来了，搜狐啊，赶紧想点办法吧，别老是坐个不动，有些东西是自己的就是自己的，不是自己的还得抢块肉呢，商业竞争在中国可没多少规则可言，这也就是为什么外国的那些“著名”公司干不过带着土腥味的中国公司了。
5、如果还想做新闻，博客不是最终路
?? 尽管大家都认可博客，觉得博客不错，但这玩意是赔钱赚吆喝，没意思。公司是什么，说的难听就点就是赚钱机器，不赚钱开公司干什么，尤其对搜狐这样的公司来说。
回过头再看看搜狐们的博客战略，似乎总不大合适。如果博客可以当新闻来做就好了，问题是博客毕竟不是新闻，顶多也就评论，意义还不至于那么重大，搜狐要解决的问题是，先把新闻做出个性来，同时发挥博客的评论功能，也许是条路。

------------------

看了一圈，排这个

1、掐架不如打起来
新浪和搜狐总是喜欢掐架，这没什么不好，但总是掐没啥意思，我希望的是，用我以前看过一篇文章里的话就是：怎么还不打起来。掐来掐去，感觉一点大家风范都没有，没风度啊，怎么说新浪和搜狐好歹也是中国互联网里的大佬，虽然说在中国，互联网就是流氓，但不管怎么说，它们也算是流氓中的大佬，大佬就应该有大佬风范，我希望能将英国的绅士风度放到他们身上，可以肯定的是绝对合适。他们也不会推辞。人家欧洲的绅士们还知道受了对方的侮辱要决斗，没想到中国的两个很有名的网络大佬，一直都是掐架却不决斗，搞得一点意思都没有。哪里还有大佬的样子，倒像个骂街的泼妇。
2、搜狐新闻怎么了？
?? 受同事们的影响，看新闻不到新浪和搜狐，但我想大部分的中国人还是喜欢到新浪和搜狐看新闻，要不也不会经常性看到新浪和搜狐的流行排到中国互联网的前面，唯一的可能是，两家都送了钱，这是绝对有可能的，所谓中国特色。估计中国大众看新闻到新浪和搜狐是真的，只是我和我的同事例外，我们去网易看，原因在于页面简洁清楚，不像其他两家搞得密密麻麻，生怕别人不知道最近几天发生了多少事一样。
?? 至于在新闻内容上，好像没有什么发言权，但还是想说说，只当乱说，可以信也可以不信。
?? 新浪新闻的优势很明显，大家公认的快和全面，网易的新闻以前做的不错，但近来不知道新编辑的新闻趋向有问题呢还是网易就好这口，打开全是走光，裸照和强奸、杀人，弄个活动也总跟这些沾点关系。我身边的人经常说，就是业界也有人提了出来，网易倒是坚持自己的做法，很有个性啊！网易的可取之处在于新闻评论做的特好，我们总结的结果是，人家的引导性做的不错。至于搜狐确实不知道怎么说，没看出有什么优势。没优势就是没个性，说白了还是没搞清楚自己能干什么，没跟其他的新闻提供网站区别开来。也许查理斯早就知道了，只是还没想明白。
3、2008前搜狐在干什么？
?? 无疑，2008将是中国互联网新闻提供网站的好时机，搜狐取得了奥运新闻的报道权，但看来看去，感觉还是没什么优势可言。我不大相信，因为你有奥运新闻的报道权了，人家就一定要把广告卖给你吗？这一招有点急了。而且可以肯定的是，其他几家也绝对不可能放过这样一个绝好的机会。至于搜狐弄不好是得了名却没得到利，作为一个商业化运作的公司，如果没得到利，就没啥意思了，当然2008马上到了，好戏马上就开演，只是快2008了，也没见搜狐有多着急，有什么大的动静，这似乎不妙。
4、2008，新闻报道的真相
?? 不能正面报道了，却没想到在中国可以勃（博）了
?? 这招损到家了。我们可以预见的是，虽然规定了搜狐拿到了奥运新闻的独家经营权其他几家网站不能进行官方报道，但并不意味着博客不能报道啊，他们可以将博客里的内容推荐到首页，至于这个博客里的内容从哪里来，猫腻似乎多的很，中国人可以说是最无视规定的民族了。嘴脸那时候就出来了，搜狐啊，赶紧想点办法吧，别老是坐个不动，有些东西是自己的就是自己的，不是自己的还得抢块肉呢，商业竞争在中国可没多少规则可言，这也就是为什么外国的那些“著名”公司干不过带着土腥味的中国公司了。
5、如果还想做新闻，博客不是最终路
?? 尽管大家都认可博客，觉得博客不错，但这玩意是赔钱赚吆喝，没意思。公司是什么，说的难听就点就是赚钱机器，不赚钱开公司干什么，尤其对搜狐这样的公司来说。
回过头再看看搜狐们的博客战略，似乎总不大合适。如果博客可以当新闻来做就好了，问题是博客毕竟不是新闻，顶多也就评论，意义还不至于那么重大，搜狐要解决的问题是，先把新闻做出个性来，同时发挥博客的评论功能，也许是条路。

------------------

看了一圈，排这个

---------

同排

= =如今的XQ调侃两句就是黑了，连后妈都不能玩了？-

-----------------------------------------------------------------------------

————————————————————————————

能，就是亲妈来的时候当心点