J+哪个PV看起来成本比较高的么..

187条，20条/页

12345678910→

原文money发表于：2008/3/15 15:52:00

大部分都室内..最近都偶尔趋向假景色了,,有没有看起来就觉得砸了钱的PV...

1你看人发表于：2008/3/15 15:52:00

还是看背景

2= =发表于：2008/3/15 15:53:00

樓主..........難道你認爲室外的就有多撒錢了麽.............

3--发表于：2008/3/15 15:53:00

镜中？

4＝＝发表于：2008/3/15 15:53:00

一只觉得KK的pv都是用了心思的

成本高，质量高

5= =发表于：2008/3/15 15:53:00

出国拍的

6= =发表于：2008/3/15 15:54:00

一只觉得KK的pv都是用了心思的

成本高，质量高

=================

排,這個倒是真的...不過KK不能拿來比.....

7--发表于：2008/3/15 15:56:00

有人没有看过永远和blues？

8= =发表于：2008/3/15 15:57:00

--2008-3-15 15:53:00
镜中？
===========
摇手指，据说BNS更贵。。。
如果水幕也能算的话。。大概是它最贵了||||
但KK也有很多便宜的PV啊。比如永远这种肯定不贵。

9= =发表于：2008/3/15 15:57:00

LZ可以看完KK再看完KT，J+其他全部组合PV制作费用加起来大概可以抵过这2个组合PV相加吧

10==发表于：2008/3/15 15:57:00

KT的看起来成本都很高。。。。

11==发表于：2008/3/15 15:58:00

OMG。。。

我家的肯定最便宜

还没跳跳的高吧

全靠人镜头前耍宝啊

12囧发表于：2008/3/15 16:00:00

KT的看起来成本都很高。。。。

－－－－－－－

从真脸大路到ktf嘴皮子

就没出过那个小黑屋

13==发表于：2008/3/15 16:03:00

KT的看起来成本都很高。。。。

－－－－－－－

从真脸大路到ktf嘴皮子

就没出过那个小黑屋

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

你以为出去的就贵吗

看看你家KTF的摄像机吧

14= =发表于：2008/3/15 16:03:00

KT的看起来成本都很高。。。。

==============

其實= =...喜大路一看就很低的啊............我街也低啊................

真臉跟LIPS算高點.......signal那是DOCOMO廣告...也不能太次....

15OMG发表于：2008/3/15 16:03:00

将来有志于去J+当IT民工的一枚飘过~

LZ以为假背景就不花钱了？室外的有可能都比室内要省钱，当后期都是做白工的啊？

PS 同觉得自家的PV越来越省，跳跳的那支PV LN一看到就被震撼了……不知道J+是不是压榨后期，如果不是，那成本一定不咋低………………

16= =发表于：2008/3/15 16:05:00

你以为出去的就贵吗

看看你家KTF的摄像机吧

------------

攝像機也不是只有他們用..................

17==发表于：2008/3/15 16:05:00

我家的就费了点水。。。

18==发表于：2008/3/15 16:07:00

你以为出去的就贵吗

看看你家KTF的摄像机吧

------------

攝像機也不是只有他們用..................

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

你家用了总归没错吧

还有哪家啊？来88

19- -发表于：2008/3/15 16:07:00

自家的成本越来越省 确实让人BLX? 不过跳跳是出道PV 所以？

187条，20条/页

12345678910→