王石凭什么限制万科员工捐款上限人民币10元

确实很哗众取宠

不想慈善成为员工的负担，也明摆着不靠员工捐款创“成绩”的话，干脆就企业捐款，然后取消公司内员工捐款，让员工个人自己去捐好了

玩什么10元上限，员工的感觉也不好，那一点钱也帮不上多少忙，唯一的意义只让人感到他的自大意志

有人以疯狂追随主流价值观的方式来自大，有人以拼命逆反主流价值观的方式来自大，其实都是自大

员工不捐给企业，可以自己去慈善机构捐

没觉得这样做有什么问题

鄙视之

玩什么10元上限，员工的感觉也不好，那一点钱也帮不上多少忙，唯一的意义只让人感到他的自大意志

============

对王石这个人，这件事无感

但是粗体部分，有心的人，私下会自己捐吧。10块钱只是已公司名义的上线哇？

对王石这个人，这件事无感

但是粗体部分，有心的人，私下会自己捐吧。10块钱只是已公司名义的上线哇？

=====

你也说了这是名义上的上线

即是很无聊的东西

不管王石这个人如何

此次他发表的为其企业捐钱少的辩解太不上道了

连自圆其说都做不到

他怎么规定OK 说的那话挺讨厌的 搞的好象什么特别了不起的话

SB

不知道别人怎么想的...我看到这个消息的时候没什么感觉。没觉得他错多少。

你觉得那些让员工捐100的，然后集中起来以公司名义捐一些自己留一些的好？相信我，真有这种不－要脸的。

真要捐的话，都知道，有很多途径，没必要非通过公司，可以说通过公司是最没法保证透明的途径。就算他本身透明，也会有人说。越大的公司越会。

他这么做没什么错吧。想捐可以自己通过别的途径使劲捐。

---------------

同感

不敢恭维王石对万科220万捐款的解释

来源：yahoo中国 游客评论

5月12日14点28分，中国四川省汶川县发生7.8级特大地震灾害，大半个中国都有感。目前，受灾地区仍在紧急抢救之后。13日开始，全国上下爱心企业、广大民众纷纷捐款、献血，在为灾区难民祈福的同时，更贡献自己的一份爱心和力量。众志成城、全力救灾！相信灾区民众在党和国家的支持下，一定能度过难关。同时，我们对已经在灾难中遇难的同胞们表示悼念！

本来捐款是民众和社会团体的一种爱心行为，但在不同企业捐款数额相差甚远的情况下，有一些网友指责部分企业或个人捐款太少了，更有甚者还拿印尼等国家发生灾难时的捐款数据进行比较。

首先，我对这些朋友的做法表示不可理解。其实捐款自身就是一种自愿行为，哪怕捐款人只捐一分钱，都是值得我们大家去尊重的！其次，捐款不应该进行攀比的。每一分钱都代表捐款者的心意，而这心意不是用数额来衡量的。所以，我觉得对每个为灾区捐款、捐物、献血等的人员都应该表示崇高的敬意。

在地产界，很多企业纷纷捐助灾区也是值得我们尊敬和支持的。可能不同企业捐助的数额不同，但都代表了地产界对灾区的心意。所以一直以来，我对地产企业捐款的行为表示赞赏，对捐款的数额没有太多关注。

作为中国地产界领头羊的开发企业万科为灾区捐助了200万元，我觉得民众应尊重。多少钱不重要，重要的是企业有这样的意识和行为。但是，最近看到王石对网友提出“才200万，太失望了！万科在我心中的形象大减！”的回复，并给予万科捐助200万的解释。个人觉得王总的表达实在是有些欠妥。

首先，据我个人所知，地震发生在下午14点28分，等全国上下都得知汶川发生特大地震的准确消息应该在下午或更晚。对王总提出“当天万科集团总部就捐款人民币200万”的说法，表示质疑。据王总介绍，“这200万是董事会授权的最大单项捐款数额”，说明万科捐款的行为是通过该企业董事会讨论后决定的。从时间上来看，万科即使当天下午开会讨论决定捐款数额，最快也只能是13日才能捐出。

捐款时间是否准确是小事，重要的是王总给出的理由。王总说“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担”。的确，赈灾慈善活动是个常态，但此次7.8级特大地震不同于一般的灾难，目前死亡人数已达1.9万人，还尚有许多民众失踪。这并不是常态，是几十年一遇的特大灾难！其次，从王总的话语中感到，万科捐200万是合理的，多了就会成为负担。如果说在国家出现特大自然灾害时，作为中国地产企业领头羊和航母的万科集团捐款200万以上就成了负担，我觉得万科捐款自身就失去了意义。捐助是一种爱心行为，不是一种负担。如果王总感觉这会成为负担，其实万科可以不捐的。

同时对万科集团内部募捐提示“普通员工捐款以10元为限”表示不可理解。这样的企业怎么会有这样的文化？特别是遇到这么大的地震灾害，万科管理层都能如此镇定的要求员工捐款不要超过10元，真是让人匪夷所思。不过，这与万科集团捐220万是完全吻合的。我想作为万科的员工此时脸上也没有光彩。王总，你自己可以不捐，但你怎么能要求你的员工不捐呢？超过10元就是负担了？真是悲哀啊！

随后王总又提出“沪深两地股市约2000家上市公司，如果一家捐20万，加起来就是四个亿，很可观的一笔款项。”我觉得万科自己捐款是自己的爱心奉献，不应该指责其他企业。王总这样说，无非是想说很多上市公司捐的没有万科多。其实捐款自身就是自愿奉献行为，我们作为第三者没有必要指责别人捐多捐少。王总这一席话，就象网友指责万科一样，来指责其他企业。那么，我就觉得万科捐的是太少了。号召更多企业和社会群体参与到捐助活动中来是正确的，但不应该指责他人捐多少，特别是作为企业的领导者。

王总随后就列举“拉住孩子的手”募捐行动中万科第一个捐出20万的事迹。对，万科前后总共捐了220万。我觉得作为万科这样的企业来说，捐200万或者捐2000万，在业内或老百姓眼中都是正常的。如果硬性地为企业分类，制定相关企业捐款数额，则失去了捐献自身的意义了。万科觉得自己捐220万合适，作为其他人来说应该只能表示尊敬，但不一定是理解或赞赏。地产企业捐1000万以上的也有不少家，如四川蓝光、恒大地产、世贸、永泰、华侨城等，其实力不比万科强，但是他们的行为的确是值得大家去赞赏的。

最后，王石提出他自己关注的是“在地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况”。其实王总的本意可能是想为项目做一下宣传，大家去看我们万科项目的抗震情况。然后，再介绍下自己目前的工作。但是，这一句话更直接地反映出王总的心态，关心不是地震中受灾的群众，而是自己项目或者说是利益。万科的项目是需要及时进行勘察，安全鉴定，但这与你多关心下其他灾区的民众是不矛盾的。

对，生命是第一位的。但目前仍被埋在地下的难民们的生命，在这个时刻，是最重要的。万科捐多少钱不重要，我们都应该表示支持。但是，王总种种解释或者说是借口，实在让人不敢恭维。

转载：原创:股海茫茫　 2008-05-16 13:58?

不理解，中国国民的心理。别的是事业，难道慈善就不是事业？别的事业能够你追我赶，难道慈善事业不行吗?别的事业能够攀比，难道慈善事业就不行？
　　
那么多国民打作捐多捐少表示心意的想法，安慰虚伪的心灵！！！！
　　
更有虚伪如万科的言论：
　　
中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。
　　
试问：

当你登山快要掉下悬崖需要拉一把的时候，你希望别人伸过来一只手臂还是一个手指头？？

我们肯定捐多捐少无所谓，但绝不为 捐钱相对于其能力少得多的之流辩护！！！

王石捐多少，那时他的良心，和我们无关，但为王石辩护的 就是为富不仁的冷血！

i don't think wang shi did nothing wrong

the staff can donate in other ways if they want to donate more

basically i think donating through a company is not right

只是说这个理由很虚伪而已。

这个莫名其妙的限制是为了达到什么目的呢？难道是暗示万科员工没有自理能力？还是大boss担心staff的智商太低，热血冲昏头脑，所以提前考虑周到？

我一直好奇万科捐多少呢，别告诉我他丫的就200w还是集体的ORZ

如果真这样是很看不起他，假仁假义

电视上的公益广告到很会做

别说钱不能体现什么，反正在这样的时刻不体现那我就不知道他的善举要放在什么时候体现

200w就是一套房子价钱，万科真好意思，去年净利润几十个亿的

限制上线和限制下线根本没差别，一样有病

既然是捐款就不应该设定什么上下限，有人是可以选择在公司捐或者自己捐，可公司既然给开辟了捐款渠道就不要jjww弄得好像在作秀，做的好像众人皆醉我独醒似的，恶心

企业本职本来就不是捐款

中国要这么多负资产还要强制职工捐钱下限的企业有什么用？好看？？

那些钱捐过去有多少可以用到灾民头上？红十字会一万一顶的帐篷到底说明了什么？

企业缴税，国家政府收税赈灾建设基础设施

现在倒过来了，赈灾建希望小学成了企业的责任，还嫌政府贪污得不够多么？

蜘蛛侠都知道“能力越大，责任越大”，你万科是靠你和你的员工建立起来的么？没有百姓你混啥啊

现在谁都知道万科是地产业领头，你王石却不懂得承担起你万科对于社会应有的责任，难道你非得让大家以后别买万科房么= =

文革的时候红卫兵也像现在大家这么亢奋

orz...冷静一点不好吗

这样下去王石等人会不会被关牛棚，中国会不会走老路，我一点都不会怀疑
这么多年了，为什么还是这样？一点进步都没有么？？