61==发表于：2008/5/20 10:22:00
水能载舟亦能覆舟，善恶终有报
62==发表于：2008/5/20 10:54:00
硬要为他辩解当然能找出各种理由
只是就算他有一万个理由 他没有人性
63莫非发表于：2008/5/20 15:11:00
转载新华网文章
-----
数字背后的慈善逻辑
?
去年，万科销售额排名内地地产行业第一，超过523亿元，净利超过48亿元，此次捐赠的善款，不足其净利润的万分之四
据不完全统计，中国房地产行业所占国家GDP超过10%，在有些城市和地区这一比例更高。但是，在举国悲恸的四川汶川大地震发生后，除恒大地产、世茂集团及碧桂园、富力地产等捐款千万元以上的企业外，大多数地产企业则表现得“冷静”。截至目前约4.6亿元的地产行业捐款总额，在所有行业的现金捐款中排行倒数第二（倒数第一是无偿进行了难以列数的药品支援的医药行业）。
从2003年的“非典”，到今年初的南方雪灾，到此次的强烈震灾，地产商的善举排名一直稳坐最后一把交椅。
这是某种巧合么？
?
单纯列举地产商捐助的数字，或许过于片面，那么让我们来看看地产商们的态度。
5月12日、13日、14日，在灾难发生的72小时之内，无数中国人在为生命呐喊，但是万通集团总裁冯仑的博客上是为其新书《野蛮生长》做宣讲。15日，他提到了地震：“回头看我能在一年有130多天高烧的状态中还纽约、中国各地飞，并在国内能坚持把《野蛮生长》写完，本身就是生命力量的证明，所以地震灾难面前，我想呼唤：让我们一起用理想为生命加油。”
善于用一连串精确数字来批判“拐点论”的任志强在此次地震灾害爆发后也“失语”了。而万科集团董事长王石，则呼吁大家，不要泛慈善化。200万元（万科此次的捐款额）是董事会的授权，而且“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。”
这一说法有几点漏洞：一，在完善的公司治理结构之下，大数额的捐款可以通过控股公司很容易实现，并不一定要通过上市公司。
二，200万元对于地产公司究竟是一个怎样的概念？去年，万科销售额排名内地地产行业第一，超过523亿元，净利超过48亿元，此次捐赠的善款，不足其净利润的万分之四。万科在上海外环一套小户型的价格往往都超出100万元人民币。价值两套小户型公寓的捐款，会对中国内地地产第一企业万科造成经营上的巨大影响么？
年报数据显示，2007年度富力地产营业额上升45%，达到人民币148亿元，年净利53.15亿元。富力地产此次陆续捐出了1300万元。这占其销售额的万分之八。我们很难说富力地产的善款表达，就会直接影响到他们的正常经营。
毋庸置疑，2007年不少城市商品房价格快速上涨，让房地产公司受益匪浅。年报显示，绝大部分房地产类上市公司2007年的利润增长率超过了营业收入的增长率，这表明2007年的房地产行业比2006年更赚钱。其中，富力地产2007年营业收入147.72亿元，增幅45%;利润为53.15亿元，增幅148%。而其中，最高的地产公司利润达到55%，富力地产的利润率也达到近30%。
相比来说，更早伸出援手的企业、行业反而有些“泛慈善化”。
例如，奇瑞汽车捐赠了1600万元的款物。而2007年奇瑞汽车公司累计生产汽车36.9万辆，实现销售收入151亿元，不足万科的1/3。同时，据中国国家信息中心组负责人称，今年汽车业的销售利润率在6％左右，仅是地产巨子万科利润率的1/3。但是他们所捐款物的数额，是万科的6倍以上。
-----
ps，万科肯定会有危机公关出来，没准还会扯到网络暴力、逼捐、仇富什么的，但是我只想简单地问那些为王石辩解的人，以万科的状况，王石怎么就“有道理”了，怎么就仅仅是“说了几句真话做了傻事”了？王石的确说了他的心里话，我只觉得他真实地表现了辩解的虚伪，以及辩解时候的自觉高人一等的肆无忌惮。
这不是犯傻，这是冷血和嚣张。
道理并不是逻辑胜利和危机公关，公道虽然不是时时，但是偶尔也会自在人心的。
64老流氓饭发表于：2008/5/20 16:19:00
对于万科，对于王十元
打交道的次数太多对他们一点好感都没有。
灾区还没安定呢，王十元和WK就忙着去圈地抢钱了，对于这种企业你还能要求什么慈善要求什么爱心！！！
王十元是抱着钱财进棺材的葛朗台类型
你让他出钱那就是出他的血。
对于万科和王十元只有四个字形容：为富不仁！
65.发表于：2008/5/20 16:46:00
也许王十元也是比较好能够解释最近几年的贫富拉大和道德沦丧的典型
在现在这个中国，越是“不仁”，才越是能爆富
当然爆富之后，不意味着RP就突然就变好了，于是继续为富不仁下去
66囧！发表于：2008/5/20 17:27:00
回ls不是
王石，万科董事长，广西柳州人，其父是柳州铁路局长，深圳起家
=====================
同身为广西人感到万分耻辱 周末去献血！ 再次bs如此没有良心的人！
67不知道发表于：2008/5/20 18:35:00
捐多捐少没什么可批评的
可是他竟然限制捐款上限让人很不爽，他以为就他最理性最清高
68王屎发表于：2008/5/21 22:41:00
69呵呵发表于：2011/7/1 23:25:00
现在请各位再从头看一看自己的言论。
有谁还认为王石做错了。
70= =发表于：2011/7/1 23:27:00
他又不是因为红十字会腐败不捐
两码事不用混为一谈
71= =发表于：2011/7/2 1:28:00
72= =发表于：2011/7/2 1:40:00
73= =发表于：2011/7/2 3:31:00
74= =发表于：2011/7/2 3:34:00
不能作为员工多捐又不是不能作为一个中国人捐
75==发表于：2011/7/2 7:46:00
竟然到今天还有人给王石洗白的？
太可笑了，这么一个在国家灾难之际还作秀的人，竟然还有人拥护
也太恶心点了
76==发表于：2011/7/2 7:52:00
王石只是限制了在公司捐款
==============
他王石凭什么限制人家在公司捐款的权利啊
是不是下一回就会限制公司员工体重，限制吃碳水化合物吧？
还是只是？
他王石还想怎么地？
77= =发表于：2011/7/2 8:28:00
78= =发表于：2011/7/2 10:36:00
79= =发表于：2011/7/2 11:37:00
他王石凭什么限制人家在公司捐款的权利啊
是不是下一回就会限制公司员工体重，限制吃碳水化合物吧？
还是只是？
他王石还想怎么地？
=========
为什么不能限制，比限制一定不能少于多少钱强多了，钱多的在外面娟啊，好像有人拦着你了，切
另外公司就是可以做各种规定的，只要不违法也不违情
那些骂来王石的感觉更像做秀，好像骂了就觉得自己多高尚一样
80- -发表于：2011/7/2 11:43:00
他王石凭什么限制人家在公司捐款的权利啊
是不是下一回就会限制公司员工体重，限制吃碳水化合物吧？
还是只是？
他王石还想怎么地？
=========
为什么不能限制，比限制一定不能少于多少钱强多了，钱多的在外面娟啊，好像有人拦着你了，切
另外公司就是可以做各种规定的，只要不违法也不违情
那些骂来王石的感觉更像做秀，好像骂了就觉得自己多高尚一样
--------------------------------------------------------------------------------
他当然不违法，但也没人说他违法，大家也只是在道德上作讨论
国难当头的时候人想着的是我是公司老大，你们捐多了比我难看，这是啥高尚情操
别和我说红十字会腐败
第一，那时候还没爆出来
第二，就算他知道，他干吗不说呢
第三，就算他知道了不说，他干吗不自己去灾区捐呢
不想捐钱，和捐的地方对不对是两码事
一样东西脏了，不代表站在他反面的就一定是站到对的那边