确认u妈广播确实提到a胖了!不过……

1990条,20条/页

<1011121314151617181920>

2611发表于:2006/11/13 23:43:00

A的话题在日本算是很热门的了,电台会专门CUT掉听众感兴趣的部分?

特别是网上在线,放不放A的部分,收听率一定不同。

把A部分CUT就说明那段话有内容不能播。

--------------

这又打哪来的

谁说电台掐了,人家一个小时的节目掐了当时播啥

网上哪有不收费的好东西?小心带病毒~

官方还指望卖钱呢~

那20分钟怎么看也是盗版,谁是那掐的黑手要揪出来滴

ps:20分的哪流出来的?给点个灯

---------------

这个是穿越么 寒...


262262626发表于:2006/11/13 23:45:00

ペピさんに聞きたい!素顔の赤西仁クンはどんな男の子?

这个是广播预告中的一句.这句话我觉得理解为

UMA将表达自己眼中的赤西仁本质是什么样的一个人?

所以,以UMA对仁的了解,后来说道什么他并不是不负责的话还是有可能的.至于事务所这方面还有待考证...

看前面的预告,好像说道一些社会现象,恩.想说,那个写REPO的是不是把问题都串起来了,所以会有所误会?

--------------------

设想在那种主题的环境下,是带着怎样的心情和可能变化讨论下去的

uma的话你可以认为是宣战一样,也可以当作是个女的在发牢骚

那repo看着长,噼里啪啦很快说完的,而且老实说前面确实在说A是个好孩子

插了泰人的话,差不多最后才说的厉害了点,不然怎么人家说她没实质


263发表于:2006/11/13 23:45:00

A的话题在日本算是很热门的了,电台会专门CUT掉听众感兴趣的部分?

特别是网上在线,放不放A的部分,收听率一定不同。

把A部分CUT就说明那段话有内容不能播。

============

一个深夜电台广播的收听率,搞那么大动作?

网上音频,更谈不上什么收听率了

A的事情确实热,不过这个广播report,也只是在网上热热而已,既没有证据,又漏洞百出,日本人自己都没当真,这件事谈不上有什么风浪

既然官方网站上如此轻松的写了这种介绍,就足证,没有什么不得了的内容

同意258楼,可能取了真实内容的十分之一,再加上莫名的九成编造,就造出来这么一个report了

那什么,我想,U妈如果说到A,应该会是赞赏A支持A的话。


264反对发表于:2006/11/13 23:49:00

那什么,我想,U妈如果说到A,应该会是赞赏A支持A的话。

-------------

太温情了,怎么看她都不是走这风格的


265发表于:2006/11/13 23:49:00

要是这repo是假的

那为什么2ch等处日饭讨论U妈广播,至今都没人揭穿

日饭好像也都普遍认可了这repo的内容


266发表于:2006/11/13 23:50:00

ペピさんに聞きたい!素顔の赤西仁クンはどんな男の子?

这个是广播预告中的一句.这句话我觉得理解为

UMA将表达自己眼中的赤西仁本质是什么样的一个人?

所以,以UMA对仁的了解,后来说道什么他并不是不负责的话还是有可能的.至于事务所这方面还有待考证...

看前面的预告,好像说道一些社会现象,恩.想说,那个写REPO的是不是把问题都串起来了,所以会有所误会?

---------------

你看REPO了没啊?


267262L发表于:2006/11/13 23:50:00

那个repo也没有通篇都很爆料

只要有几句话或者几个字修改过了 性质就完全不一样了

所以没有通篇的录音  真的不好评估真实性


268vfb发表于:2006/11/13 23:51:00

没觉得日饭认可了这report的内容

日饭普遍不太容易相信网上的东西,但也很少特激烈的去反对和驳斥什么

基本上是采取对待一贯的乱编的uwasa的态度


269发表于:2006/11/13 23:52:00

ペピさんに聞きたい!素顔の赤西仁クンはどんな男の子?

这个是广播预告中的一句.这句话我觉得理解为

UMA将表达自己眼中的赤西仁本质是什么样的一个人?

所以,以UMA对仁的了解,后来说道什么他并不是不负责的话还是有可能的.至于事务所这方面还有待考证...

看前面的预告,好像说道一些社会现象,恩.想说,那个写REPO的是不是把问题都串起来了,所以会有所误会?

====================================================================================

觉得这个挺对的,而且网上的是做广告吧,肯定不会放全呀,越是别人有兴趣的越是只卖个关子,叫你自己去听才是有最有效果的吧~~~

况且如果真UMA说了那么劲爆的话题,没媒体报导才是最奇怪的事吧~~~


270yen发表于:2006/11/13 23:52:00

minna 留意

網頁上有注明

※著作権上、一部の音楽はカットしてあります

所以肯定後面是被cut掉的

不過為什麼偏cut掉最重要的部分 -_-


271发表于:2006/11/13 23:54:00

minna 留意

網頁上有注明

※著作権上、一部の音楽はカットしてあります

所以肯定後面是被cut掉的

不過為什麼偏cut掉最重要的部分 -_-

-------------

前面去翻贴,看清楚再来说话。

明明告诉你那上面的每期节目都只有20分钟,而且都是按照时间顺序来的。


272??发表于:2006/11/13 23:55:00

要是这repo是假的

那为什么2ch等处日饭讨论U妈广播,至今都没人揭穿

日饭好像也都普遍认可了这repo的内容

--------------------

12点时先有人在2ch贴消息,说U妈广播讲到A

然后叫大家注意听2点的重播

后来陆续有人发表听后感,讲的都是repo里差不多的意思

要是假的,怎么就没有一个人出来反驳?

毕竟有人先提醒了大家听重播,肯定有不少饭会守着听广播吧


273vfb发表于:2006/11/13 23:57:00

minna 留意

網頁上有注明

※著作権上、一部の音楽はカットしてあります

所以肯定後面是被cut掉的

不過為什麼偏cut掉最重要的部分 -_-

============

上面已经有好多人说过了,因为这个节目录音一惯是只放前面一部分的,这次和以前是一样的,没什么特殊cut掉的。

为什么都不好好看贴子,就来回重复问题呢?


274e...发表于:2006/11/13 23:57:00

ペピさんに聞きたい!素顔の赤西仁クンはどんな男の子?

这个是广播预告中的一句.这句话我觉得理解为

UMA将表达自己眼中的赤西仁本质是什么样的一个人?

所以,以UMA对仁的了解,后来说道什么他并不是不负责的话还是有可能的.至于事务所这方面还有待考证...

看前面的预告,好像说道一些社会现象,恩.想说,那个写REPO的是不是把问题都串起来了,所以会有所误会?

---------------

你看REPO了没啊?

-----------------

认真的回答你,看了

从昨天半夜出REPO开始就爬楼爬到18楼结束了!

对我上面的理解有什么想法可以说出来

反正大家都在8么,你有你的理解

单纯的不明白你的"寒"配上"你看REPO了没啊?"是什么意思?

不想在这个帖子里掐架.所以,上面口气要是重了些也请原谅!


275又26发表于:2006/11/13 23:58:00

那个repo也没有通篇都很爆料

只要有几句话或者几个字修改过了 性质就完全不一样了

所以没有通篇的录音  真的不好评估真实性

---------

不去想真假,单原文我看个人理解偏激和慢热效果就不一样了

想象Umama用不同的口气念那段话也会说明事情严重程度和重视程度

所以我也是没说真没说假,观望。。。


276272L发表于:2006/11/13 23:59:00

你确定你所说的都是你亲自证实的?

如果真是那样

那么媒体还没有反应

说明J+势力真的大到我们难以想象的地步= =


277yen发表于:2006/11/14

我的理解是每期都會cut到20分鐘

因為節目真的是一小時的節目


278e...发表于:2006/11/14 0:01:00

你确定你所说的都是你亲自证实的?

如果真是那样

那么媒体还没有反应

说明J+势力真的大到我们难以想象的地步= =

------------

这个正是我怀疑的地方.

如果是这样的话,就算媒体被压制了

至少日本的A担多少该有些行动的?

怎么也没见有BO上写这个?

纯就在2CH和日揭上8来8去的?


27926发表于:2006/11/14 0:02:00

要是这repo是假的

那为什么2ch等处日饭讨论U妈广播,至今都没人揭穿

日饭好像也都普遍认可了这repo的内容

--------------------

12点时先有人在2ch贴消息,说U妈广播讲到A

然后叫大家注意听2点的重播

后来陆续有人发表听后感,讲的都是repo里差不多的意思

要是假的,怎么就没有一个人出来反驳?

毕竟有人先提醒了大家听重播,肯定有不少饭会守着听广播吧

--------------

我也想问捏,已经预告过了,要是真的,到天亮出repo那么久怎么就没人来补充两句哪?


280??发表于:2006/11/14 0:02:00

要是这repo是假的

那为什么2ch等处日饭讨论U妈广播,至今都没人揭穿

日饭好像也都普遍认可了这repo的内容

--------------------

12点时先有人在2ch贴消息,说U妈广播讲到A

然后叫大家注意听2点的重播

后来陆续有人发表听后感,讲的都是repo里差不多的意思

要是假的,怎么就没有一个人出来反驳?

毕竟有人先提醒了大家听重播,肯定有不少饭会守着听广播吧

---------------------

第一个U妈贴子里,有人分析过2ch当时的发贴顺序

也有搬贴过来存证,大家去翻一下就知道

而且可以看出,预告有重播的人,和后面发表听后感的几个人,都是不同IP的

2ch的ID是根据IP分配,发贴人没法改

发现这里好多人都没爬过老楼啊。。。


1990条,20条/页

<1011121314151617181920>