41冬天还是冬眠好了发表于：2006/11/13 20:55:00
42要是假的发表于：2006/11/13 20:56:00
43？发表于：2006/11/13 20:57:00
广播节目有1小时，网上放了20分钟
最后DJ预告下一段，讲到现在纠纷中的当红偶像...然后就断了，也没播到U妈的回答
DJ预告的那段话与repo中吻合
------------------
顺便一提，ラジオ日本是NTV系的
看到jorf网站上那个小猪标志没，想也知道会截掉什么
=============
NTV既然都让节目播出来了，只把网上的截了有什么用。。。。
想遮掩什么？
但既然如此还让节目完整播出了阿。。。
-------------------
广播是周六晚生放送的吧？
NTV的jorf网站每周一更新这个广播的音频，当然可以剪辑以后放出来
44－－发表于：2006/11/13 20:57:00
45==发表于：2006/11/13 20:57:00
46？发表于：2006/11/13 20:57:00
47--发表于：2006/11/13 21:00:00
那份repo过于详细,如果是真的,那写的人手上应该有录音之类的原始材料,
但如果是这样,他大可以直接提供音频啊,
所以有点可疑
48发现发表于：2006/11/13 21:03:00
这林子大了还真是什么鸟都有。。。
想到1013记者会动物哭了的那个REPO版本了。。。
ORZ
49？发表于：2006/11/13 21:03:00
那份repo过于详细,如果是真的,那写的人手上应该有录音之类的原始材料,
但如果是这样,他大可以直接提供音频啊,
所以有点可疑
-------------------
提供音频要有网站空间，而且牵扯节目版权的事
真是内部工作人员想爆料，当然是放repo容易，上传音频太容易被查到了
50恩发表于：2006/11/13 21:03:00
那份repo过于详细,如果是真的,那写的人手上应该有录音之类的原始材料,
但如果是这样,他大可以直接提供音频啊,
所以有点可疑
===========
恩,我也这样认为,那写的也太详细了,不可能没录下来,凭回忆写的.......
要是有录音,为什么不放上来呀?
51嘛发表于：2006/11/13 21:04:00
如果是真的我只能说那个DJ可以辞职了
连节目的方向都不能控制还要来干嘛
52一串7发表于：2006/11/13 21:05:00
那份repo过于详细,如果是真的,那写的人手上应该有录音之类的原始材料,
但如果是这样,他大可以直接提供音频啊,
所以有点可疑
～～～～～～～～～～～～～～～
2ch 上其实也有可能会有业内人士蹲点的吧
会不会是电台内部人上去暴的啊？
如果是这样的话，内容会这么详细也许就可以解释了
但是感情上还是想去相信这份repo是假的....................
53还有发表于：2006/11/13 21:06:00
如果U妈真的那么说了，日本的媒体今天怎么一点儿反应也没有？
这么好的料，一直追踪这件事的媒体会不关心？
是说，难道又是一次REPO乌龙事件？
ORZ
54为什么发表于：2006/11/13 21:07:00
那份repo过于详细,如果是真的,那写的人手上应该有录音之类的原始材料,
但如果是这样,他大可以直接提供音频啊,
所以有点可疑
-------------------
提供音频要有网站空间，而且牵扯节目版权的事
真是内部工作人员想爆料，当然是放repo容易，上传音频太容易被查到了
---------------------
这么说也真是太搞笑了，节目版权的问题？那你平常收录的那些J家节目都是从哪里来的？
视频都不怕了还怕音频？
再说想yousend youtube那类的东西，用了的话谁知道是谁传的？这种借口未免也太说不通了吧！
55= =发表于：2006/11/13 21:07:00
如果是真的我只能说那个DJ可以辞职了
连节目的方向都不能控制还要来干嘛
----------------------
要控制也得嘉宾肯配合才行
56为什么发表于：2006/11/13 21:10:00
如果是真的我只能说那个DJ可以辞职了
连节目的方向都不能控制还要来干嘛
------------------------
正式的广播节目都会比现场播放晚几分钟播出的，就是害怕出现局面不受控制之类的情况，如果现在要截，当初播的时候为什么不截？
57= =发表于：2006/11/13 21:10:00
如果是真的我只能说那个DJ可以辞职了
连节目的方向都不能控制还要来干嘛
----------------
别激动,人U妈也没说你家什么不好的不是?
58现在是发表于：2006/11/13 21:10:00
网上那部分的最后几句和repo是吻合的
但是后面的内容到底是不是一样就无从知道了
59= =发表于：2006/11/13 21:12:00
那份repo过于详细,如果是真的,那写的人手上应该有录音之类的原始材料,
但如果是这样,他大可以直接提供音频啊,
所以有点可疑
-------------------
提供音频要有网站空间，而且牵扯节目版权的事
真是内部工作人员想爆料，当然是放repo容易，上传音频太容易被查到了
---------------------
这么说也真是太搞笑了，节目版权的问题？那你平常收录的那些J家节目都是从哪里来的？
视频都不怕了还怕音频？
再说想yousend youtube那类的东西，用了的话谁知道是谁传的？这种借口未免也太说不通了吧！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本人不同，日本人就算有录的也不定往网上放
而且你也不能说录了音频写了REPO的人平时就录了视频放网上
60= =发表于：2006/11/13 21:12:00
但是感情上还是想去相信这份repo是假的....................
-----------------
呵呵......................