丈夫癌症,妻子打掉7月胎儿

999条,20条/页

<1011121314151617181920>

201= =发表于:2009/3/25 0:21:00

这女的做的是对的,不然以后只会增加一个问题儿童


202= =发表于:2009/3/25 0:22:00

没人逼你上床,没人逼你怀孕,甚至你发现怀孕了不想生也随你,还不够保证你的生育权?

照这么说,国家不许人作B超辨别性别顺便决定是否生产,或者干脆往上追溯基本国策,岂不是无时不刻不在践踏你的生育权?

这些你反抗不了,只会对一个刚刚成型连反抗能力都没有随你要生要死的胎儿要生育权,很高尚是吧

---------------------------------------------------

+1

==========

你知不知道不给做B超很大一部分原因是因为封建思想,很多时候是长辈要求堕胎的?

这在某种程度上是在保护生育权啊,同学!


203==发表于:2009/3/25 0:22:00

那还不止是母亲有权利呢,父亲也有!

------------------

孩子,父亲死了,何来Ren_Quan,顶多尸权

===============

注意,男主是一个星期前检查出的癌症,医生说还可以活2个月,那时女主怀胎8月。

这说明了什么?堕胎的时候父亲还是活着的?是不是只能活2个月的人就没有Ren_Quan?!

==============

从保护弱者的角度考虑,女性是作为弱者,所以父亲是没有生育权的


204= =发表于:2009/3/25 0:22:00

要是一个姑娘被QJ了,怀孕了,QJ犯说我要这个孩子,你生下来吧,还能按照这个父亲的意志来?

==========

能一样么?结婚是受法律保护的,QJ是犯罪行为

如果你能把两种情况一样看待,那我只能说现在XQ真是什么渣滓都有啊~


205- -发表于:2009/3/25 0:23:00

我靠,这丈夫要死了又抚养不了孩子,

有个亚麻权力


206==+发表于:2009/3/25 0:24:00

这女的做的是对的,不然以后只会增加一个问题儿童

---------------------------------------------

这个又真的很搞笑了,世事难料,你又怎么知道会增加一个问题儿童而不是爱因斯坦?


207= =发表于:2009/3/25 0:25:00

为什么这楼的圣母张口物以类聚,闭口社会渣滓?

208= =发表于:2009/3/25 0:25:00

我靠,这丈夫要死了又抚养不了孩子,

有个亚麻权力

==============

你老妈还有1个多月就要瘫痪了,我也说“我靠,这老太婆要死了又不能再帮我煮饭做家事,那我也不用养她了,抚养权?有个亚麻权力!”


209= =发表于:2009/3/25 0:26:00

那还不止是母亲有权利呢,父亲也有!

------------------

孩子,父亲死了,何来Ren_Quan,顶多尸权

===============

注意,男主是一个星期前检查出的癌症,医生说还可以活2个月,那时女主怀胎8月。

这说明了什么?堕胎的时候父亲还是活着的?是不是只能活2个月的人就没有Ren_Quan?!

-------------------

非你LS,父亲也有抚养孩子到成人的义务,这个父亲明显是尽不了这个义务了,就别套着那那女人和没出生的孩子了

说到底,两边考虑的都是自己


210===发表于:2009/3/25 0:26:00

没人逼你上床,没人逼你怀孕,甚至你发现怀孕了不想生也随你,还不够保证你的生育权?

照这么说,国家不许人作B超辨别性别顺便决定是否生产,或者干脆往上追溯基本国策,岂不是无时不刻不在践踏你的生育权?

这些你反抗不了,只会对一个刚刚成型连反抗能力都没有随你要生要死的胎儿要生育权,很高尚是吧

====================

你这不是自相矛盾呢

一会儿说生不生是自己的权利,一会儿又说跟胎儿要生育权不对

生育权这东西胎儿还真的没有,法律上来说胎儿根本就不算一个“人”


211··发表于:2009/3/25 0:26:00

这些你反抗不了,只会对一个刚刚成型连反抗能力都没有随你要生要死的胎儿要生育权,很高尚是吧

--------------------------

世风日下,好多言论令人反胃,走前但为这句拍手叫好~


212= =发表于:2009/3/25 0:26:00

这女的做的是对的,不然以后只会增加一个问题儿童

---------------------------------------------

这个又真的很搞笑了,世事难料,你又怎么知道会增加一个问题儿童而不是爱因斯坦?

=======================

ORZ,我不跟NC说话,我只是就是发表评论,你也没必要跟我掐,你又不是打胎那女的,激动什么


213= =发表于:2009/3/25 0:27:00

一句话,生下来你养啊?

214- -发表于:2009/3/25 0:27:00

你老妈还有1个多月就要瘫痪了,我也说“我靠,这老太婆要死了又不能再帮我煮饭做家事,那我也不用养她了,抚养权?有个亚麻权力!”

-------------------------

赡养老妈那是儿女的义务

这个丈夫能履行抚养儿子的义务么?

光享受权利,

不履行义务啊敢情!


215= =发表于:2009/3/25 0:28:00

ORZ,我不跟NC说话,我只是就是发表评论,你也没必要跟我掐,你又不是打胎那女的,激动什么

=================

你这话就错了,要是打胎那女的看了你的话不知道该多高兴呢


216= =发表于:2009/3/25 0:28:00

堕胎历史悠久,谈不上世风日下,谢谢。


217==+发表于:2009/3/25 0:29:00

这女的做的是对的,不然以后只会增加一个问题儿童

---------------------------------------------

这个又真的很搞笑了,世事难料,你又怎么知道会增加一个问题儿童而不是爱因斯坦?

=======================

ORZ,我不跟NC说话,我只是就是发表评论,你也没必要跟我掐,你又不是打胎那女的,激动什么

------------------------------------

Orz

不跟你掐,单纯觉得你这话逻辑性不够而已,概率为1的事件并不是那么多的。。。


218==发表于:2009/3/25 0:29:00

注意,男主是一个星期前检查出的癌症,医生说还可以活2个月,那时女主怀胎8月。

这说明了什么?堕胎的时候父亲还是活着的?是不是只能活2个月的人就没有Ren_Quan?!

-------------------

非你LS,父亲也有抚养孩子到成人的义务,这个父亲明显是尽不了这个义务了,就别套着那那女人和没出生的孩子了

说到底,两边考虑的都是自己

====================

+1

明显是这个男的又想续香火,又不能尽到自己的义务,人都快死了,还想着拖着自己的妻子,典型的WSN一个么


219= =发表于:2009/3/25 0:29:00

如果你觉得这是道德问题,那就别扯法律

因为法律上胎儿不是“人”,你扯也扯不赢


220===发表于:2009/3/25 0:30:00

要是一个姑娘被QJ了,怀孕了,QJ犯说我要这个孩子,你生下来吧,还能按照这个父亲的意志来?

==========

能一样么?结婚是受法律保护的,QJ是犯罪行为

如果你能把两种情况一样看待,那我只能说现在XQ真是什么渣滓都有啊~

=======================

但是法律也没有规定丈夫要孩子,妻子就一定得生下来。

归根结底来说,这个权利还就只有妻子一个人有,丈夫即使没有癌症,他也没有权利要求妻子一定要把孩子生下来

所以说,孩子父亲的意志在这个问题里不值得考虑


999条,20条/页

<1011121314151617181920>