丈夫癌症,妻子打掉7月胎儿

999条,20条/页

<1011121314151617181920>

341= =发表于:2009/3/25 11:25:00

生命之痛vs生活之苦

342==发表于:2009/3/25 11:30:00

======================

她害怕承担不过证明了她是一个普通人,她没有办法做到圣母所能做到的

无可厚非

就请圣母以圣母的胸怀接纳一个普通人所作的决定把

=================

如果把孩子生下来就是圣母了,我相信这世上圣母肯定不止一个

为什么这个决定要我来接纳呢?奇怪,我又不是她肚子里的孩子,又不是她的亲人。

难道必须赞同和理解这个女人的决定,才不是“圣母”。

不用这样苛求吧。

我说了,这是我的看法,我不会改变,这个女人的生活也不会因为我的看法而受到什么影响。

既然这个女人自己把帖子发到网上寻求理解,那当然要接受像我这种意见的人。

仅此而已。。


343==发表于:2009/3/25 11:32:00

非你LS

有些事是要亲身经历了,才知道做出一个决定有多痛苦,谁也代替不了

生活是要自己一步步走下去。

===================

恩,同意你的这些话,未来是未知数,选择就是人生的分叉口。没有对与错,只是不同人,不同事,选择的不一样而已

附我上面的回复,

“这个责任有人甘愿承担,有人害怕承担。承担下来的结果有好的,有坏的。
谁能打包票呢?
各人有各命,不同看法,不同选择,不同人生。
都是自己选的,即使我们这些看客众说纷纭,她也不用活在我们的评价中。”


344==发表于:2009/3/25 11:33:00

什么样的是圣母??

345= =发表于:2009/3/25 11:35:00

不用活在评论里,就是否认了舆论的意义,那媒体就没有存在的价值,那第四权力就是放屁。口水淹死人的道理还能不懂吗?

346...发表于:2009/3/25 11:37:00

我不说这女人怎样,我就说我一直都不明白几代单传这个说法......到底要传点什么?现在也不是旧社会了,不会再只有儿子才能继承什么土地,荣誉了,强调单传个儿子还有什么意义呢?再说X家就单传了,香火要断了...这个更NC,全中国还有N千万个跟那家同姓,还有那家的远亲呢!到了这一代就无后人的事情,也不能强求别人帮忙来改变的啊,现在不是有很多丁克吗?我觉得人起码要对自己负责,有了孩子给孩子好生活(笼统地说比自己好的意思吧),这不仅是责任问题,而且是天性使然......到现在还那什么几代单传,传宗接代来束缚女人,才真是自私!


347==发表于:2009/3/25 11:39:00

活的圣母- -
==============
说我吗?
谢谢,每个人都有表达自己意见的权利。你理解她,我认为她自私。我们保持各自的看法,对这件事本身产生不了任何影响。最多说明我们不同,面对事情会做出不同的选择而已。
PS:
我周围有很多人都快做妈妈了,有的才怀孕4个多月,她们给我的答案都是难以想象孩子健健康康长到7个月,会忍心表他。即使他们家里忽然发生变故,抚养会变的很艰难的情况下。

--------------

非你LS

有些事是要亲身经历了,才知道做出一个决定有多痛苦,谁也代替不了

生活是要自己一步步走下去。

-----------------------------

路过

这个事情,只有她丈夫和公公婆婆才真正有资格指责她

但是指责她也不是说她真的错了,最多也就是人格和道德上有缺陷,问题是谁的人格和道德是完全美好的?

她选择打掉孩子,可以说是自私,但或者也是一种负责

或者死去的男人并不是她最深爱的,不是她的全部,于是她要为自己考虑

如果纯粹为了传宗接代为了舆论痛苦的生下孩子,那么这个孩子未来怎么办?你让这样的孩子以后的人生如何面对自己这样狗血的身世?

甚至说难听点,和借腹生子有区别吗??

丈夫很悲哀,娶了个老婆,在最后的时刻选择抛弃他,但是也不见得这个丈夫就真的可以为了妻子放弃一切


348==发表于:2009/3/25 11:41:00

如果在老公没死肚中孩子已经成型的情况下?就为了自己所谓美好的未来,认为杀掉一个肚中孩子同时伤害自己的老公行为是合理的符合普遍道德标准的 那么谴责这种行为的人的道德标准的确高了一个层次 达到圣母的水准

但你又如何证明你的道德标准是符合普世的道德观的了?

如果我认为谴责这个女人行为的人才是符合普世道德观的 那我是不是可以说支持这个女的做法的人是道德沦丧?

所以只不过各人的道德标准不同 有人谴责 有人支持 言论自由

别因为你支持她 就给别人带上圣母的帽子


349==发表于:2009/3/25 11:41:00

不用活在评论里,就是否认了舆论的意义,那媒体就没有存在的价值,那第四权力就是放屁。口水淹死人的道理还能不懂吗?

=========

不是她自己发帖子上来,我们谁知道?
至于她的亲人,娘家人当然会理解,夫家人从此不来往即可。
单位的人肯定也有理解,有不赞同的。
不活在评论里,是要她自己所做出的努力,学会忍受和我有差不多观念的周围人的腹议,而不是把这些人都改变成赞同她理解她。
这是她在做决定不要她肚子里宝宝的时候,就该明白和需要承担的。
任何事,都有得有失。
当然,如果所有人都是赞同她的,那么我承认我还真是一个异类,或者圣母了。


350==发表于:2009/3/25 11:41:00

如果把孩子生下来就是圣母了,我相信这世上圣母肯定不止一个

为什么这个决定要我来接纳呢?奇怪,我又不是她肚子里的孩子,又不是她的亲人。

难道必须赞同和理解这个女人的决定,才不是“圣母”。

不用这样苛求吧。

我说了,这是我的看法,我不会改变,这个女人的生活也不会因为我的看法而受到什么影响。

既然这个女人自己把帖子发到网上寻求理解,那当然要接受像我这种意见的人。

仅此而已。。

======================

圣母当然不止一个,普通人更多罢了

苛求的从来不是普通人,作为普通人,只是祈求圣母们能够不要再苛求一个普通人的无可厚非的决定

我也只是说了我的看法,既然你把自己的意见发表在网上了,当然也要接受别人对你的意见了

仅此而已


351潜水党看回帖的感想发表于:2009/3/25 11:44:00

总算知道为毛这里会rs乱飞了。。。


352==发表于:2009/3/25 11:46:00

我也只是说了我的看法,既然你把自己的意见发表在网上了,当然也要接受别人对你的意见了

仅此而已

=================

欣然接受


353==发表于:2009/3/25 11:46:00

我也只是说了我的看法,既然你把自己的意见发表在网上了,当然也要接受别人对你的意见了

仅此而已

=================

欣然接受

============

谢谢


354不管这新闻hl与否发表于:2009/3/25 11:55:00

圣母并不是一个完全意义上的贬义词,贬的是那些过分夸大了的人物,我觉得社会还是需要正常范围内的圣母心怀的。


355。。发表于:2009/3/25 11:55:00

其实大家都是自私的。

谁也没有比谁高尚。

想把孩子留下的自私,把孩子引产的也自私。


356===发表于:2009/3/25 11:55:00

某些爬楼不仔细的TX

这楼里面没有人说这女人不是JP

争论的只是如果丈夫命不久矣或者已经死亡,已经怀孕的妻子能不能打掉胎儿


357==发表于:2009/3/25 12:00:00

没有信仰没有道德约束的结果就是

有些人什么事都敢做

================

好吧,穿越地排这句


358。。发表于:2009/3/25 12:02:00

我RRD的说。。。。这是个假贴。。。。

再RRD的说。。。。。8个月的孩子,没有正经理由或身体原因医院是绝对不给做流产的。。。。。

再RRRRRRD是说。。。。。。8个月的引产和生是没区别的,身体一样受罪,每一个女的愿意忍受。。。。。

--------

8个月的孩子谁说不给引产?

生和引产是不一样的,后者可以选择让它活着出来或者死了再出来,有个词叫“穿颅”可以减轻生产的痛苦。


359==发表于:2009/3/25 12:02:00

圣母并不是一个完全意义上的贬义词,贬的是那些过分夸大了的人物,我觉得社会还是需要正常范围内的圣母心怀的。

----------------------------------------------------

你又如何jd哪些是过分夸大或哪些不过分呢?

这个社会上普世的道德观到底是什么 哪些行为到达了圣母的境界?? 你又如何判断呢?

还是你都是以你自己的标准为标准?


360==发表于:2009/3/25 12:03:00

==2009-3-25 12:00:00

没有信仰没有道德约束的结果就是

有些人什么事都敢做

================

可是一些有信仰,有人权的国家

那里的女人们却在争取堕胎的权利,是啊是啊,她们真是太不道德了


999条,20条/页

<1011121314151617181920>