641。。。发表于：2009/3/25 18:04:00
再多说一点，一个完整的人是要具备心理能力和社会关系，心理能力包括认知，认知里包括感觉知觉，记忆，思维，想象等等，胎儿只有感觉，所以不具有完整的心理能力
好吧，你说有感觉就是人，但是这种感觉和草履虫对光对刺激的反应本质其实是一样的，可草履虫连脊椎动物都不是
要是您真的继续较真，抬马克思毛爷爷出来吓人，唉，我还是很敬重他们老人家的，但是面对诈尸我我我很害怕！真是没办法了
---
看发言之前先看昵称，提马克思的人是我，不是你ls。
642==发表于：2009/3/25 18:05:00
再多说一点，一个完整的人是要具备心理能力和社会关系，心理能力包括认知，认知里包括感觉知觉，记忆，思维，想象等等，胎儿只有感觉，所以不具有完整的心理能力
好吧，你说有感觉就是人，但是这种感觉和草履虫对光对刺激的反应本质其实是一样的，可草履虫连脊椎动物都不是
要是您真的继续较真，抬马克思毛爷爷出来吓人，唉，我还是很敬重他们老人家的，但是面对诈尸我我我很害怕！真是没办法了
-----------------------------------------------------
才生下来的来的婴儿也不具备你所说的那些能力
这些都要通过学习的
意思就是说一个在肚中发育成熟的胎儿和一个才生下来还没有进行教育的婴儿
他们在思想层次和感知能力上没有太大差别
643囧囧发表于：2009/3/25 18:06:00
看发言之前先看昵称，提马克思的人是我，不是你ls
---------------
统一回复楼上，不行么
掐架没有这么掐的
644囧囧发表于：2009/3/25 18:06:00
看发言之前先看昵称，提马克思的人是我，不是你ls
---------------
统一回复楼上，不行么
掐架没有这么掐的
645。。。发表于：2009/3/25 18:06:00
BD上说了，胎儿的神经系统还不够发达，大概要到出生后7岁左右才能全部完成。所以说胎儿的视觉功能还是很不完善的。
楼上纠错的姑娘看清楚点
----
你认为百度很可靠？
646囧囧发表于：2009/3/25 18:07:00
才生下来的来的婴儿也不具备你所说的那些能力
这些都要通过学习
意思就是说一个在肚中发育成熟的胎儿和一个才生下来还没有进行教育的婴儿
他们在思想层次和感知能力上没有太大差别
--------------
你说的没错，但是从法律上看，只要一生下来的孩子就具有了法律上的承认，而胎儿在中国法律上是不承认他是一个人的
647。。。发表于：2009/3/25 18:07:00
统一回复楼上，不行么
掐架没有这么掐的
----
我不是来掐架的，只是提醒你说话别太绝对，仅此而已，我想你还没去过临床。
648= =发表于：2009/3/25 18:08:00
BD上说了，胎儿的神经系统还不够发达，大概要到出生后7岁左右才能全部完成。所以说胎儿的视觉功能还是很不完善的。
楼上纠错的姑娘看清楚点
---------------
于是照你的意思，孩子在七岁之前神经系统发育都不完全，所以7岁之前弄死他也是合理的？
649==发表于：2009/3/25 18:11:00
才生下来的来的婴儿也不具备你所说的那些能力
这些都要通过学习
意思就是说一个在肚中发育成熟的胎儿和一个才生下来还没有进行教育的婴儿
他们在思想层次和感知能力上没有太大差别
--------------
你说的没错，但是从法律上看，只要一生下来的孩子就具有了法律上的承认，而胎儿在中国法律上是不承认他是一个人的
---------------------------------------------------------
前面和你说了 中国部分地方政府的法规判定几个月后不能随意流产 也就是在他们的认知中这样的小孩已经是一个人了
即使在其他地方你怀了8个月的孩子到医院要流产 也不是随便能流的 医生会根据你的具体情况决定流或不流
中国没有任何法律规定说这样的胎儿不是人
也就是说 在胎儿算不算人这个问题上中国的态度也是谨慎的~
650囧囧发表于：2009/3/25 18:11:00
BD上说了，胎儿的神经系统还不够发达，大概要到出生后7岁左右才能全部完成。所以说胎儿的视觉功能还是很不完善的。
楼上纠错的姑娘看清楚点
---------------
于是照你的意思，孩子在七岁之前神经系统发育都不完全，所以7岁之前弄死他也是合理的？
=-=============
我说过了，从法律上看，只要一生下来的孩子就具有了法律上的承认，而胎儿在中国法律上是不承认他是一个人的
你们要搞清生物上的人和法律上人的区别
觉得BD不可靠的同学我没话说，书不在手边，我也没有小扫
还有我上研究生了专业是心理学，本科临床法学双学位，谢谢
强调一下，统一回复，不针对LS一人
651UP发表于：2009/3/25 18:13:00
652= =发表于：2009/3/25 18:14:00
这是对国家政策的妥协！一种被强制的妥协！
===========
这女的老公癌症了也是强制的妥协
为什么能理解自己的妥协，而理解不了别人的，真是比这楼里好多被说没人性的姑娘冷血多了
========================
。。无法说明了，摊手。。。+_+
难道是老公得了癌症，强制妻子必须打掉孩子？
==========
老公无选择的患了病，妻子被迫妥协，妥协的不只是孩子，应该还有很多，强制妥协
不是应该这么理解吗
理解的挺偏执的，我再解释一遍
653= =发表于：2009/3/25 18:14:00
你说的没错，但是从法律上看，只要一生下来的孩子就具有了法律上的承认，而胎儿在中国法律上是不承认他是一个人的
============
那是人家立法的问题，可这里讨论的难道不是道德相关
法律是基于道德而制定的，但法律不代表绝对的道德，更不是万能的
否则也不会有那么多受到道德谴责的人不会受法律的制裁了
654囧囧发表于：2009/3/25 18:16:00
你说的没错，但是从法律上看，只要一生下来的孩子就具有了法律上的承认，而胎儿在中国法律上是不承认他是一个人的
============
那是人家立法的问题，可这里讨论的难道不是道德相关
法律是基于道德而制定的，但法律不代表绝对的道德，更不是万能的
否则也不会有那么多受到道德谴责的人不会受法律的制裁了
------------------
没问题，你们继续讨论，只是给你们在法律上和医学上把个关
喝茶
655= =发表于：2009/3/25 18:17:00
觉得BD不可靠的同学我没话说，书不在手边，我也没有小扫
还有我上研究生了专业是心理学，本科临床法学双学位，谢谢
强调一下，统一回复，不针对LS一人
==================
我觉得即使姑娘扫了书也会有人说教材不是万能N年前是真理N年后是谬论这样的话
656UP发表于：2009/3/25 18:17:00
657- -发表于：2009/3/25 18:18:00
你说的没错，但是从法律上看，只要一生下来的孩子就具有了法律上的承认，而胎儿在中国法律上是不承认他是一个人的
============
那是人家立法的问题，可这里讨论的难道不是道德相关
法律是基于道德而制定的，但法律不代表绝对的道德，更不是万能的
否则也不会有那么多受到道德谴责的人不会受法律的制裁了
=================
非LS，还真不仅仅是讨论道德相关，翻前面几页，多少拿着外国法律喊着堕胎就是杀人犯罪的女人们啊
658。。。发表于：2009/3/25 18:18:00
前面和你说了 中国部分地方Zheng__Fu的法规判定几个月后不能随意流产 也就是在他们的认知中这样的小孩已经是一个人了
中国没有任何法律判定这样的胎儿不是人
你怀了8个月的孩子到医院要流产 也不是随便能流的 医生会根据你的具体情况决定流或不流
也就是说 在这样的胎儿算不算人这个问题上中国的态度也是谨慎的~
------
都说了，请你说出在中国的哪里是这样子？
中国有法律认为胎儿是个人？
8个月那不叫流产，是引产
8个月你坚决不要的话，没人可以拦你，医院会根据你的具体情况选择怎么样引产，要不要把胎儿脑袋在宫内绞碎才引出来，还是完整的引出来
对不起，我说得很血腥，吓到你不好意思。
659= =发表于：2009/3/25 18:20:00
。。无法说明了，摊手。。。+_+
难道是老公得了癌症，强制妻子必须打掉孩子？
====================
老公得了癌症也不能强求妻子把孩子生下来吧？
如果妻子只是怀孕两个月，那么这楼里的大家会怎么说？想想看吧
660UP发表于：2009/3/25 18:21:00
觉得BD不可靠的同学我没话说，书不在手边，我也没有小扫
还有我上研究生了专业是心理学，本科临床法学双学位，谢谢
强调一下，统一回复，不针对LS一人
==================
其实你的理论我还是认同的
以前有个读医的同学像我提过
但我觉得胎儿有没有思想，就好像问，人死后有没有鬼魂一样，难以解析！
不过, 请你别拿你的学历来压人民，研究生XQ有的是！