丈夫癌症,妻子打掉7月胎儿

999条,20条/页

<4041424344454647484950

961= =发表于:2009/3/26 12:33:00

我还是先来帮那几个上帝普及下法学知识吧

你知道判定这个女人能不能生是Zheng__Fu部门吗?

也就是Zheng__Fu部门判定他不能堕胎 她就不能堕胎了

他要偷偷堕胎了 他就是违反了民事法规的规定 但民法规定一般顶多是罚款 不会让你坐牢

所以不会闹到要把这个女人压到法庭宣判 这也就是不会出现因为违反了禁止终止妊娠而在法院留下记录的原因

极少数的情况下女人可能因为堕胎被夫家告而导致民事纠纷上法庭~

那这就是民事纠纷的问题了~

不再我们讨论的违反民法规定范围内~

————————————————————————

那啥这位很懂法律的TX

地方政府那个可不叫民事法规


962==发表于:2009/3/26 12:37:00

那啥这位很懂法律的TX

地方Zheng__Fu那个可不叫民事法规

---------------------

地方政府的有关民事的规定也是民事法规的一种

地方政府现在都有权立地方法了 怎么不算民事法规了


963= =发表于:2009/3/26 12:40:00

那啥这位很懂法律的TX

地方Zheng__Fu那个可不叫民事法规

---------------------

地方Zheng__Fu的有关民事的规定也是民事法规的一种

地方Zheng__Fu现在都有权立地方法了 怎么不算民事法规了

——————————————————

地方政府立的叫规章,是行政规章

地方人大那个才是法规,也是行政法规


964..发表于:2009/3/26 12:41:00

这个女人为了将来好改嫁轻易打掉孩子更是一种自私 那对祖父母是选择让小孩生 而这个女人是选择让小孩死

祖父母想要让女人生是想要去承担养育的责任 女人选择打掉孩子是要逃避育儿的责任

孩子已8个月大了 早产生下来就是个哇哇会哭的娃了 女人剥夺了他活的权利 在一个孩子不能用嘴表达自己的意志之前

这难道不是一种残忍?

你说你的姑姑很辛苦 但是你去问你姑姑 如果当初让他打掉你姐姐 他会不会这样做 在她心中你姐姐到底是个拖累还是自己的幸福 谁能保证你姑姑打掉你姐姐就一定能婚姻幸福美满?你姐姐那样说是因为她疼惜她的妈妈 你姐姐生下来了 妈妈给了他生的权利 他才能孝顺他妈妈? 如果她没生下来呢~她连做这些事的机会都没有~


PS:如果你姑姑的答案是有了你姐姐是幸福的事

估计这L某些人会给你姑姑冠上圣母的头衔

MYdestiny于 2009-3-26 2:41:49 编辑过本文

===========

严重的排,这就是上一代人和现在人的区别

上一代人再辛苦会要把孩子养大,并且视之为幸福,而且还会觉的这种行为并没什么值得说伟大,只是作为一个母亲应该做的

而现在的人,孩子没出身,就已经觉的是自己以后生活的累赘了,还不如及早结束掉他的生命,而上一代那种传统思想到现在被鄙视为圣母,鄙视为思想落后

果然是有代沟


965==发表于:2009/3/26 12:44:00

地方Zheng__Fu的有关民事的规定也是民事法规的一种

地方Zheng__Fu现在都有权立地方法了 怎么不算民事法规了

——————————————————

地方Zheng__Fu立的叫规章,是行政规章

地方人大那个才是法规,也是行政法规

--------------------

地方政府的立法部门也属于地方政府

所以说地方政府制定法规没有什么不妥的

难道我们说国家制定的法律时还非要琐细到说国家立法部门指定的法律啊

扣这字眼累不?


966= =发表于:2009/3/26 12:48:00

地方Zheng__Fu的有关民事的规定也是民事法规的一种

地方Zheng__Fu现在都有权立地方法了 怎么不算民事法规了

——————————————————

地方Zheng__Fu立的叫规章,是行政规章

地方人大那个才是法规,也是行政法规

--------------------

地方Zheng__Fu的立法部门也属于地方Zheng__Fu

所以说地方Zheng__Fu制定法规没有什么不妥的

难道我们说国家制定的法律时还非要琐细到说国家立法部门指定的法律啊

扣这字眼累不?

————————————————————

粗体,去查查我国宪法吧

还有去看看那些政府规章的题目吧,题目就告诉你了人家是为啥制定的


967发表于:2009/3/26 12:49:00

参加过中间几页辩论发现辩论无用谁也说服不了谁的一枚进来鼓掌

原来这个话题还没沉,到底大家从从体会到了啥快感啊,他人的思想哪那么容易颠覆

还不是争的一时的嘴皮子之快........


968= =发表于:2009/3/26 12:52:00

参加过中间几页辩论发现辩论无用谁也说服不了谁的一枚进来鼓掌

原来这个话题还没沉,到底大家从从体会到了啥快感啊,他人的思想哪那么容易颠覆

还不是争的一时的嘴皮子之快........

————————————————————————

之前从来没参与

单纯看不惯有人不懂法还用法来说事


969==发表于:2009/3/26 12:54:00

地方Zheng__Fu的立法部门也属于地方Zheng__Fu

所以说地方Zheng__Fu制定法规没有什么不妥的

难道我们说国家制定的法律时还非要琐细到说国家立法部门指定的法律啊

扣这字眼累不?

————————————————————

粗体,去查查我国宪法吧

还有去看看那些Zheng__Fu规章的题目吧,题目就告诉你了人家是为啥制定的

----------------------------

好吧 我用词上不够严谨

给你扣字眼了~

我把政府去掉 地方上制定的法规 行了不? 


970= =发表于:2009/3/26 12:57:00

地方Zheng__Fu的立法部门也属于地方Zheng__Fu

所以说地方Zheng__Fu制定法规没有什么不妥的

难道我们说国家制定的法律时还非要琐细到说国家立法部门指定的法律啊

扣这字眼累不?

————————————————————

粗体,去查查我国宪法吧

还有去看看那些Zheng__Fu规章的题目吧,题目就告诉你了人家是为啥制定的

----------------------------

好吧 我用词上不够严谨

给你扣字眼了~

我把Zheng__Fu去掉 地方上制定的法规 行了不? 

——————————————————————

那些东西根本不是人大制定的,那些叫规章,算了,不纠结这个

然后继续规章问题,去看看961的人大的答复

再去看看那些规章的题目,明白制定目的没


971==发表于:2009/3/26 13:07:00

那些东西根本不是人大制定的,那些叫规章,算了,不纠结这个

然后继续规章问题,去看看961的人大的答复

再去看看那些规章的题目,明白制定目的没

------------------------------

不管是行政部门还是立法部门指定的规定也好,法律也好都是法规

违反了都要受到处罚 这难道还有什么异议吗


972= =发表于:2009/3/26 13:10:00

那些东西根本不是人大制定的,那些叫规章,算了,不纠结这个

然后继续规章问题,去看看961的人大的答复

再去看看那些规章的题目,明白制定目的没

------------------------------

不管是行政部门还是立法部门指定的规定也好,法律也好都是法规

违反了都要受到处罚 这难道还有什么异议吗

————————————————————

去看看制定目的,再说人家有没有违反

不懂法就别拿法说事,你要说道德情感啥的我也不来驳你

你这粗体我也不说了


973==发表于:2009/3/26 13:17:00

不管是行政部门还是立法部门指定的规定也好,法律也好都是法规

违反了都要受到处罚 这难道还有什么异议吗

————————————————————

去看看制定目的,再说人家有没有违反

不懂法就别拿法说事,你要说道德情感啥的我也不来驳你

你这粗体我也不说了

--------------------

omg 你不会不知道法规可以泛指法律、条例规章等国家制定的所有约束性条款吧

还有制定的目,你不会又要说选择性性别?

你怎么知道人家没违反啊~那要地方政府说了算~


974= =发表于:2009/3/26 13:21:00

不管是行政部门还是立法部门指定的规定也好,法律也好都是法规

违反了都要受到处罚 这难道还有什么异议吗

————————————————————

去看看制定目的,再说人家有没有违反

不懂法就别拿法说事,你要说道德情感啥的我也不来驳你

你这粗体我也不说了

--------------------

omg 你不会不知道法规可以泛称法律、条例规章等国家指定的所有约束性条款吧

还有制定的目,你不会又要说选择性性别?

你怎么知道人家没违反啊~

————————————————————————

这泛称我学了7年法从没听过

还有不是我说是人大说目的是为了防止性别歧视

这事中哪点告诉你人家是性别歧视啊


975被逼注册发表于:2009/3/26 13:29:00

953 嗯嗯哪2009-3-26 12:06:00

-------------------

我深觉得你在理解力上有点问题

每次都断章取义

我也懒得和你掐


976==发表于:2009/3/26 13:31:00

这泛称我学了7年法从没听过

还有不是我说是人大说目的是为了防止性别歧视

这事中哪点告诉你人家是性别歧视啊

----------------------------------------------------

你去查查法规的定义吧

你学了七年真是白学了 只知其一不知其二

还有人大说防止性别歧视,对,这也许是其主要目的

但人大也说了

你怀了14周后,除非畸胎,如果要打掉孩子都要去地方政府酌情判定你能不能打掉

所以她没有权利自行决定打不打掉 不管是不是因为性别歧视的问题

人大之所以这么规定 就是给这个法规很多伸缩的空间~

一些除性别歧视外的其他情况 也在其考量之中


977= =发表于:2009/3/26 13:32:00

这贴从名义大会诊变成法律大讲堂了。。。

百家讲坛哪,好好,鼓掌。


978= =发表于:2009/3/26 13:38:00

这泛称我学了7年法从没听过

还有不是我说是人大说目的是为了防止性别歧视

这事中哪点告诉你人家是性别歧视啊

----------------------------------------------------

你去查查法规的定义吧

你学了七年真是白学了 只知其一不知其二

还有人大说防止性别歧视,对,这也许是其主要目的

但人大也说了

你怀了14周后,除非畸胎,如果要打掉孩子都要去地方Zheng__Fu酌情判定你能不能打掉

所以她没有权利自行决定打不打掉 不管是不是因为性别歧视的问题

人大之所以这么规定 就是给这个法规很多伸缩的空间~

一些除性别歧视外的其他情况 也在其考量之中

————————————————————

你才需要查查法规的定义呢,去看看立法法,什么叫法规

首先人大没有规定,人大那只是意见

还有政府规章只能对法律进行细化,不能另行限制,必须以中华人民共和国人口与计划生育法为准则


979= =发表于:2009/3/26 13:43:00

那位自称懂法的同学,百度知道看一半吧

http://baike.baidu.com/view/168345.htm

人家说的泛称的是英文的law这个词,不是法规这个词

看看百度告诉你,法规是什么,法规包不包括法律


980==发表于:2009/3/26 13:43:00

你才需要查查法规的定义呢,去看看立法法,什么叫法规

首先人大没有规定,人大那只是意见

还有Zheng__Fu规章只能对法律进行细化,不能另行限制,必须以中华人民共和国人口与计划生育法为准则

----------------------------------------------------------

法规有泛指有特指两种解释 你说的那是特指 但认为法规只有特质一层含义就不对了~

的确规章要与人口与计划生育法为准则

但是如果地方政府以保护母婴健康为前提判定这个女人不能堕胎的话

请问和哪条人口与计划生育法的条款相冲突了


999条,20条/页

<4041424344454647484950