★☆TBSドラマ『MR.BRAIN』讨论楼☆★

3142条,20条/页

<2021222324252627282930>

561= =发表于:2009/5/26 16:35:00

他之后会织毛线的

ORZ


562= =发表于:2009/5/26 17:00:00

请仲间是因为编剧是圈套的编剧吧,仲间的老熟人了


563カレーなる冬发表于:2009/5/26 17:04:00

他之后会织毛线的

ORZ

====

那和风的小球球也是自己做的吗?


564無聊的問題发表于:2009/5/26 17:14:00

為什麼要把樹葉併上去才襯托出土井兩字啊

單純為了解釋猿猴懂得看樹葉形狀嗎


565カレーなる冬发表于:2009/5/26 17:22:00

為什麼要把樹葉併上去才襯托出土井兩字啊

單純為了解釋猿猴懂得看樹葉形狀嗎

=========================

土字的一半和井字的一半写在了被凶手藏起来的锦旗上了

丹原和linda对99说那是文字表示不解

于是99就说人的大脑可聪明啦,当人是猴子的年代里,就已经能从透过树叶缝隙看到的形状判断对方是敌是友了

所以99就摘了颗叶子,将图形的一部分遮住,大家就看出来那是写得“土井”


566無聊的問題发表于:2009/5/26 17:27:00

謝謝566L

明白了

我的腦子真不好洗= =


567無聊的問題发表于:2009/5/26 17:38:00

看到最後99用雙手比出BANANA實在太好笑了- -


568不得不说发表于:2009/5/26 17:39:00

这是个不能用左脑来看的剧,因为极其缺少逻辑性

最后让犯罪嫌疑人承认那里,用科学仪器就让犯人自认有罪实在是有悖法律常识。第一,脑科学仪器的测试结果不能作为定罪的证据使用,因为这项新成果还没有被写入刑事诉讼法的证据范围内;第二,只有犯罪嫌疑人的供认不能作为其定罪的依据。本案中也许省去了一些其他证据没有时间交待,但是仅凭他的自认和脑科学测试申请逮捕也是很困难的。

跟当年的HERO相比,法律逻辑上差了好多


569= =发表于:2009/5/26 17:52:00

第一,脑科学仪器的测试结果不能作为定罪的证据使用,因为这项新成果还没有被写人刑事诉讼法的证据范围内;

============

没有用作定罪的证据

在做这个试验前就讲明了

其它也不多说了

当然不是说这剧逻辑很严谨,只是发现很多说这剧逻辑不对的地方只是没看仔细


570= =发表于:2009/5/26 18:01:00

不得不说2009-5-26 17:39:00

这是个不能用左脑来看的剧,因为极其缺少逻辑性

最后让犯罪嫌疑人承认那里,用 科学仪器就让犯人自认有罪实在是有悖法律常识。第一,脑科学仪器的测试结果不能作为定罪的证据使用,因为这项新成果还没有被写人刑事诉讼法的证据范围内; 第二,只有犯罪嫌疑人的供认不能作为其定罪的依据。本案中也许省去了一些其他证据没有时间交待,但是仅凭他的自认和脑科学测试申请逮捕也是很困难的。

跟当年的HERO相比,法律逻辑上差了好多

========

是你没看懂吧

那仪器测试结果当然不能作为证据,99知道这点,所以耍了点小诡计,令犯人自己推翻了自己的不在场证明,这并不是仪器测试的结果

至于以后如何定罪那不是这剧的重点当然就不演出来了


571= =发表于:2009/5/26 18:06:00

当然不是说这剧逻辑很严谨,只是发现很多说这剧逻辑不对的地方只是没看仔细

=======

+1


572不得不说发表于:2009/5/26 18:42:00

不得不说2009-5-26 17:39:00

这是个不能用左脑来看的剧,因为极其缺少逻辑性

最后让犯罪嫌疑人承认那里,用科学仪器就让犯人自认有罪实在是有悖法律常识。第一,脑科学仪器的测试结果不能作为定罪的证据使用,因为这项新成果还没有被写人刑事诉讼法的证据范围内;第二,只有犯罪嫌疑人的供认不能作为其定罪的依据。本案中也许省去了一些其他证据没有时间交待,但是仅凭他的自认和脑科学测试申请逮捕也是很困难的。

跟当年的HERO相比,法律逻辑上差了好多

========

是你没看懂吧

那仪器测试结果当然不能作为证据,99知道这点,所以耍了点小诡计,令犯人自己推翻了自己的不在场证明,这并不是仪器测试的结果

至于以后如何定罪那不是这剧的重点当然就不演出来了
--

自认其罪也可以翻供,没有交待其他证据的相互印证,这就是明显缺乏逻辑性的表现


573カレーなる冬发表于:2009/5/26 18:47:00

自认其罪也可以翻供,没有交待其他证据的相互印证,这就是明显缺乏逻辑性的表现

==================

唉...99只是要了解人类而已

所以他要抓住他们拉去做实验

抓犯人不关他的事啊

你说的逻辑性也许很有法理

可不是电视剧的主题啊


574= =发表于:2009/5/26 19:58:00

自认其罪也可以翻供,没有交待其他证据的相互印证,这就是明显缺乏逻辑性的表现
=================
的确是可以,可这不关这部剧的事儿
99又不是警察,用不着他去找其他证据互相印证
实际上后来警察找了,可这片子时长有限没法给你放出来orz
等回头TBS找个时间给你放个番外篇专门讲后来警察是如何调查取证然后逮捕送检裁判定罪的好伐

575发表于:2009/5/26 20:07:00

自认其罪也可以翻供,没有交待其他证据的相互印证,这就是明显缺乏逻辑性的表现

----------------------------

99的关键点不是犯人认罪,而是推翻了不在场证明,这个才是任何推理的关键点。。。。

在任何推理故事中找到真凶,拆穿谎言,揭露手法是最终目的,具体怎么判定罪责从来都不是推理故事关注的

法律和推理还是有很大区别的。。。。一看你就很少看推理故事

这个故事就犯罪推理内容来说还是很赞的,许多说内在缺乏逻辑的都是自己没看懂。。。


576= =发表于:2009/5/26 20:21:00

穿越刚看完,99真是太可爱了,XD。

预告里看到G君很惊艳诶,不知道会是什么案子,这部剧还是很吸引人的。

海老藏的角色是反派吗?似乎和99以后有不少的碰撞啊。。


577= =发表于:2009/5/26 20:23:00

最后那个仪器其实只是做为圈套的一个工具让土井自己承认了没到过现场

先用第一犯罪现场的照片忽悠他,让他和众警察们亲眼见证这仪器是有用的

然后拿不在场证明的照片给土井看,让土井自己承认没到过现场

那仪器其实根本只是起到误导的作用,没那么神乎。犯人只要一瞬间动摇了,那他就输了

至于之后警察怎么找到证据证明土井有罪的,不是本剧重点


578= =发表于:2009/5/27 0:02:00

看了第三遍觉得这真是部好剧

第一遍看的直播,看完觉得剧情散乱,还担心100分钟太长观众会不会流失(结果证明那是因为自己日文水平有限半懂不懂)

第二天看了zz的字幕版,总算理解了剧情,但有的地方还是觉得牵强,初回视听率虽然有24.8但之后大跌也不奇怪

今天看了ml的字幕版,有些zz没翻出来的地方它给翻出来了(或者是我之前看时精神没有一直集中而漏看了),发现其实所有事件线索都是有关的,整个剧情发展非常顺理成章,节奏方面也理解了导演的意图,其实这剧很好看啊,若说有什么缺点的话那就是要完全看懂还是得自己动点脑子的,汗

现在真心希望以后几集也能在20以上,不然真可惜了这剧,当然,前提是它要能保持水准。。。

579发表于:2009/5/27 0:14:00

ml的字幕版

----------

ml是哪家?


580= =发表于:2009/5/27 0:26:00

2009-5-27 0:14:00

ml的字幕版

----------

ml是哪家?
-------------

這個ml難道不是zz的對家?


3142条,20条/页

<2021222324252627282930>