悪魔な恋/NYC销量楼(勿掐勿黑)

2049条,20条/页

<1011121314151617181920>

281= =发表于:2009/7/14 13:11:00

买周边不一定买碟,叫的欢不一定买周边,什么都不是等式,怎么能从跳跳销量的32饭多少人买换算到NYC上

你确定这部分人会买NYC?

既然不确定为何根据那个推倒

既然不确定就没什么分析的站的住脚

=====

隔了一年不发碟

想不出有什么理由不买

======

这不是理由,你又YY了


282= =发表于:2009/7/14 13:12:00

这是在干吗?

一个劲儿的说32如何如何有人气??

这是为明天如果销量不理想直接把人气不济全盖在32身上做准备吗?

32就算是有人气也不至于你们说的那样什么80%

如果真有32家的能不老给孩子招黑吗?求你成吗?

老是在外面耀武扬威32有人气,有意思吗?


283= =发表于:2009/7/14 13:13:00

想学术写论文去,争取发表在学术期刊上

学术32又没钱拿= =

真是不想看到NYC相关的帖子一翻再翻刹不住车了

纠结来纠结去的有意思不


284= =发表于:2009/7/14 13:13:00

这是为明天如果销量不理想直接把人气不济全盖在32身上做准备吗?

======

这是你提的,黑黑会响应你,少在这BLX,多看看276


285= =发表于:2009/7/14 13:14:00

说真的,说不可能80%只是因为这样的话这个团的人气差距太巨大,我们接受不了这个事实,所以主观上我们不希望不承认80%

但事实上,从大量非J饭看跳跳CON的感受来说,80%是完全有可能的。表忘记撒玛丽时期的周边出货,跳跳其他所有人+Jr一个窗口,32个人单独一个窗口,出货速度还比旁边快的事实。

所以UN团担的销量是个位数我觉得这很有可能,比32担跳跳80%销量的可能性还要更大

--------------

我没有所谓的希望不希望,只是如果真的有80%,那么其他9人确实差到,说的不好听一点,在商业角度上几乎没什么价值的地步了。假设是8:0.5:0.3:0.2:0.2:0.2:0.2:0.2:0.1:0.1的比例达到80%,你认为32的人气是大雄的16倍吗?你说的那种情况,40%已经完全足够可以达到了。


286= =发表于:2009/7/14 13:15:00

80%不是出道CON时候的公认说法么

还有好多非跳饭的说法是超出80%的

当时32饭大多是探Q刚人门,对跳跳其他人还不认识不了解,所以基本上只给32尖叫不理其他人

但是到后来渐渐有了团的自觉,所以CON上的尖叫均衡了一点,没有出道时对比那么夸张了

但是看周边的话,我觉得跟出道时变化根本不大

====

每次都说周边周边

我还真是想知道是从哪看来的周边销售情况?

一两个。。好吧上百个饭的REPO和BO?

这就说明整体问题了?


287= =发表于:2009/7/14 13:15:00

喷死这位的零点几了

摇头


288= =发表于:2009/7/14 13:16:00

买周边不一定买碟,叫的欢不一定买周边,什么都不是等式,怎么能从跳跳销量的32饭多少人买换算到NYC上

你确定这部分人会买NYC?

既然不确定为何根据那个推倒

既然不确定就没什么分析的站的住脚

=====

隔了一年不发碟

想不出有什么理由不买

----------------
结果你还是在脑内
你想不出不代表没有

289= =发表于:2009/7/14 13:17:00

80%不是出道CON时候的公认说法么

还有好多非跳饭的说法是超出80%的

当时32饭大多是探Q刚人门,对跳跳其他人还不认识不了解,所以基本上只给32尖叫不理其他人

但是到后来渐渐有了团的自觉,所以CON上的尖叫均衡了一点,没有出道时对比那么夸张了

但是看周边的话,我觉得跟出道时变化根本不大

====

每次都说周边周边

我还真是想知道是从哪看来的周边销售情况?

一两个。。好吧上百个饭的REPO和BO?

这就说明整体问题了?

==========
你要做鸵鸟没人拦着你
不过有条件的话自己去现场看看吧

290= =发表于:2009/7/14 13:17:00

每次都说周边周边

我还真是想知道是从哪看来的周边销售情况?

一两个。。好吧上百个饭的REPO和BO?

这就说明整体问题了?

======

那你想说明什么问题?这碟好坏不能反映32啥人气肯定的

你想说在这说32有人气等于销量多少直接对上他的号吗?

黑黑会和你一个想法


291= =发表于:2009/7/14 13:17:00

32本来就人气高

这有什么好洗的

人气最高的担销量不是很正常的事?


292= =发表于:2009/7/14 13:18:00

80%不是出道CON时候的公认说法么

还有好多非跳饭的说法是超出80%的

当时32饭大多是探Q刚人门,对跳跳其他人还不认识不了解,所以基本上只给32尖叫不理其他人

但是到后来渐渐有了团的自觉,所以CON上的尖叫均衡了一点,没有出道时对比那么夸张了

但是看周边的话,我觉得跟出道时变化根本不大

====

每次都说周边周边

我还真是想知道是从哪看来的周边销售情况?

一两个。。好吧上百个饭的REPO和BO?

这就说明整体问题了?

==========
你要做鸵鸟没人拦着你
不过有条件的话自己去现场看看吧
======
LSS就是跟着黑思路走的玻璃心,比黑更讨厌

293= =发表于:2009/7/14 13:18:00

这是在干吗?

一个劲儿的说32如何如何有人气??

这是为明天如果销量不理想直接把人气不济全盖在32身上做准备吗?

32就算是有人气也不至于你们说的那样什么80%

如果真有32家的能不老给孩子招黑吗?求你成吗?

老是在外面耀武扬威32有人气,有意思吗?

===========

32在跳跳的人气跟NYC的销量没关系

你能别这么快跟黑黑一个逻辑代入么


294= =发表于:2009/7/14 13:19:00

32本来就人气高

这有什么好洗的

人气最高的担销量不是很正常的事?

===========

没人否认32担销量啊

不过这次的销量并不能完全说明他的人气,这也是事实


295= =发表于:2009/7/14 13:20:00

32本来就人气高

这有什么好洗的

人气最高的担销量不是很正常的事?

======

有人SOLO碟比团碟比限定碟高很多,你说呢


296= =发表于:2009/7/14 13:21:00

你押销量请别用这么不着边际的逻辑,还非要强迫别人认同这么销魂

不是字码得多就有道理的TX

-----------------

这句话太奇怪了。我仅仅表达我个人的观点,从来没有强迫别人同意。我说我用32在跳团内担40%来推算销量,并没有揪住所有做别的推测的人说你错了你要按我的观点来计算。反而是不少人在强迫我接受32是80%这种奇怪的论调。事实上别人推测是80%还是100%和我都没有关系,所以也不存在接受不接受。但我本来认为我的推测和别人也没有关系,但好像不少人不这么认为,这和我就没关系了。


297= =发表于:2009/7/14 13:22:00

原来说了半天是怕销量不行

证明32人气不行啊

何必呢


298= =发表于:2009/7/14 13:23:00

说真的,说不可能80%只是因为这样的话这个团的人气差距太巨大,我们接受不了这个事实,所以主观上我们不希望不承认80%

但事实上,从大量非J饭看跳跳CON的感受来说,80%是完全有可能的。表忘记撒玛丽时期的周边出货,跳跳其他所有人+Jr一个窗口,32个人单独一个窗口,出货速度还比旁边快的事实。

所以UN团担的销量是个位数我觉得这很有可能,比32担跳跳80%销量的可能性还要更大

--------------

我没有所谓的希望不希望,只是如果真的有80%,那么其他9人确实差到,说的不好听一点,在商业角度上几乎没什么价值的地步了。假设是8:0.5:0.3:0.2:0.2:0.2:0.2:0.2:0.1:0.1的比例达到80%,你认为32的人气是大雄的16倍吗?你说的那种情况,40%已经完全足够可以达到了。

===========

显然绝对不止40%

按照LSS说的情况,就是32>跳跳其他9人+AKBIS+其他所有Jr

那么32至少担了50%以上,而且AKBIS的人气比跳跳里大部分要高,这也是大家公认的事实

所以这其实是个简单的算术问题,也许到不了80%,具体到多少你自己去估计好了


299= =发表于:2009/7/14 13:24:00

反而是不少人在强迫我接受32是80%这种奇怪的论调。事实上别人推测是80%还是100%和我都没有关系,所以也不存在接受不接受。但我本来认为我的推测和别人也没有关系,但好像不少人不这么认为,这和我就没关系了。

=====

32不管是80还是90都和他在NYC的销量无关,而你恰恰就联上关系了,码这么多字你无非为了证明这点

该说都说过了

JJWW症状有病早治

看到这么段密集字头疼


300= =发表于:2009/7/14 13:24:00

第一,这次销量大头一定归32担

第二,这次销量不能说明32全部人气。

就这两句话,我觉得可以盖章

有意见的欢迎来反驳


2049条,20条/页

<1011121314151617181920>