2月末今古传奇武侠版封面是A胖= =+!!??

原文=口＝发表于：2007/1/28 20:09:00

1……发表于：2007/1/28 20:09:00

2PIGU发表于：2007/1/28 20:09:00

3冬休中发表于：2007/1/28 20:11:00

4口水ls发表于：2007/1/28 20:11:00

5= =发表于：2007/1/28 20:12:00

6><发表于：2007/1/28 20:12:00

7邪发表于：2007/1/28 20:12:00

8= =+发表于：2007/1/28 20:12:00

9..发表于：2007/1/28 20:13:00

1010点1分发表于：2007/1/28 20:13:00

11复制发表于：2007/1/28 20:13:00

注意] 关于本期武侠的封面让人无法不愤怒！

愤怒的马甲 初出茅庐 UID 149463 精华 0 积分 18 帖子 3 经验 16 点 魅力 5 点 配偶 0 UID 阅读权限 10 注册 2007-1-20 状态 离线

#1 发表于 2007-1-21 16:42  资料 文集 短消息  关于本期武侠的封面让人无法不愤怒！ 《今古传奇武侠版》一直是本人很喜欢的刊物之一。 从最初到现在，武侠版在无论封面还是内页插画上都有了很大的改变，这是很好的，但其中也不乏有令人不满的作品。 曾经某期（时间太久远了，就不说明是那期了）武侠版的封面绘画，竟然是公然抄袭日本游戏来的，小畑健为游戏《义经》做的人设，日本历史上一位失败的英雄源义经。而且还抄袭得维妙维肖，连细节都基本上没有改动。于是一个一看就知道是日本平安朝末期的武士登上了武侠版的封面。 当时只是淡然一笑，想着这种抄袭行径，大概很快会有读者向编辑部举报吧。 这一期的封面，只要是稍微熟悉日韩娱乐的读者都能看得出来吧，赫然是现下日本杰尼斯公司旗下的偶像组合KAT-TUN中的赤西仁！ 或许在这里的反日的网友们会因为上面的话里涉及到日本而对此帖狠批猛踩吧。 其实只是想问一句，作为一本发行量如此之大的刊物，封面绘画的标准为何？ 是否直接抄袭别人的画或者辛苦点拿个谁谁来P一下都可以被采用登载在杂志上？ 如果这样也能被认可的话，那“封面绘画”干脆改为“封面抄袭”或“封面P画”好了！ 如果认为抄袭也好P图也好都无所谓的话，那那些认认真真作画的作者呢，又要将他们置于何地呢？ 此帖纯属发发牢骚，若有不合版规的地方，要删要锁要移按版规来就行了。  报告

愤怒的马甲 初出茅庐 UID 149463 精华 0 积分 18 帖子 3 经验 16 点 魅力 5 点 配偶 0 UID 阅读权限 10 注册 2007-1-20 状态 离线

#1 发表于 2007-1-21 16:42  资料 文集 短消息  关于本期武侠的封面让人无法不愤怒！ 《今古传奇武侠版》一直是本人很喜欢的刊物之一。 从最初到现在，武侠版在无论封面还是内页插画上都有了很大的改变，这是很好的，但其中也不乏有令人不满的作品。 曾经某期（时间太久远了，就不说明是那期了）武侠版的封面绘画，竟然是公然抄袭日本游戏来的，小畑健为游戏《义经》做的人设，日本历史上一位失败的英雄源义经。而且还抄袭得维妙维肖，连细节都基本上没有改动。于是一个一看就知道是日本平安朝末期的武士登上了武侠版的封面。 当时只是淡然一笑，想着这种抄袭行径，大概很快会有读者向编辑部举报吧。 这一期的封面，只要是稍微熟悉日韩娱乐的读者都能看得出来吧，赫然是现下日本杰尼斯公司旗下的偶像组合KAT-TUN中的赤西仁！ 或许在这里的反日的网友们会因为上面的话里涉及到日本而对此帖狠批猛踩吧。 其实只是想问一句，作为一本发行量如此之大的刊物，封面绘画的标准为何？ 是否直接抄袭别人的画或者辛苦点拿个谁谁来P一下都可以被采用登载在杂志上？ 如果这样也能被认可的话，那“封面绘画”干脆改为“封面抄袭”或“封面P画”好了！ 如果认为抄袭也好P图也好都无所谓的话，那那些认认真真作画的作者呢，又要将他们置于何地呢？ 此帖纯属发发牢骚，若有不合版规的地方，要删要锁要移按版规来就行了。  报告

愤怒的马甲 初出茅庐 UID 149463 精华 0 积分 18 帖子 3 经验 16 点 魅力 5 点 配偶 0 UID 阅读权限 10 注册 2007-1-20 状态 离线

#1 发表于 2007-1-21 16:42  资料 文集 短消息  关于本期武侠的封面让人无法不愤怒！ 《今古传奇武侠版》一直是本人很喜欢的刊物之一。 从最初到现在，武侠版在无论封面还是内页插画上都有了很大的改变，这是很好的，但其中也不乏有令人不满的作品。 曾经某期（时间太久远了，就不说明是那期了）武侠版的封面绘画，竟然是公然抄袭日本游戏来的，小畑健为游戏《义经》做的人设，日本历史上一位失败的英雄源义经。而且还抄袭得维妙维肖，连细节都基本上没有改动。于是一个一看就知道是日本平安朝末期的武士登上了武侠版的封面。 当时只是淡然一笑，想着这种抄袭行径，大概很快会有读者向编辑部举报吧。 这一期的封面，只要是稍微熟悉日韩娱乐的读者都能看得出来吧，赫然是现下日本杰尼斯公司旗下的偶像组合KAT-TUN中的赤西仁！ 或许在这里的反日的网友们会因为上面的话里涉及到日本而对此帖狠批猛踩吧。 其实只是想问一句，作为一本发行量如此之大的刊物，封面绘画的标准为何？ 是否直接抄袭别人的画或者辛苦点拿个谁谁来P一下都可以被采用登载在杂志上？ 如果这样也能被认可的话，那“封面绘画”干脆改为“封面抄袭”或“封面P画”好了！ 如果认为抄袭也好P图也好都无所谓的话，那那些认认真真作画的作者呢，又要将他们置于何地呢？ 此帖纯属发发牢骚，若有不合版规的地方，要删要锁要移按版规来就行了。  报告

12....发表于：2007/1/28 20:13:00

1300发表于：2007/1/28 20:14:00

14.发表于：2007/1/28 20:20:00

15＝　＝发表于：2007/1/28 20:24:00

16哦发表于：2007/1/28 20:25:00

17哈哈发表于：2007/1/28 20:26:00

18= =发表于：2007/1/28 20:27:00

19哦 no~``发表于：2007/1/28 20:36:00