601= =发表于：2009/11/5 17:20:00
小众=/=文艺片
==========
ls的文艺片的门槛也太高了
所谓的文艺片不也有烂片吗
预售是能决定一部分开馆情况
但是之前的市场预测都不做的吗
真正等预售情况出来以后，再做大的馆数变动的，还请举例
602= =发表于：2009/11/5 17:20:00
恋空,喊爱都是文艺电影,书在oricon都归类文艺类,你可以对比了,文艺电影商业运作的比比皆是.分开来谈的人只能说对电影运作不太了解,
商业化是运作方式跟电影分类没有关系.
=======
书的分类和电影完全不一样
书是按题材分，所以你看书分类里有商业化小说的说法么？
文艺片和商业片之所以被说成是相对的，是因为文艺片通指导演不考虑商业结果偏向于表达的艺术作品，LS不明白可以搜搜各国文艺片，看看都是什么片子
文艺片票房当然有高的，但是喊爱从定剧本开始就很商业化了，原作当年是最畅销小说，作品衍生也属时尚话题。不是拍的艺术点就叫文艺片的
========
懒得跟你说啥,你还是把大学混毕业了修个电影相关学位再来跟我扯.
603= =发表于：2009/11/5 17:25:00
当然有些电影一开始就知道不会大卖，索性就奔着艺术去了
===============
你还能再销魂点不？
===
艺术要哭了
原来只要卖不动的都可以归到文艺片
604= =发表于：2009/11/5 17:25:00
当然有些电影一开始就知道不会大卖，索性就奔着艺术去了
===============
你还能再销魂点不？
===
艺术要哭了
原来只要卖不动的都可以归到文艺片
=======
卖得动的文艺片又全部归结给其实骨子里是商业片
605= =发表于：2009/11/5 17:26:00
开的少就直接说因为开的少了，也用不着拿文艺片说事
===========
所以说总拿文艺片当理由的很囧
====
文艺片是为了实现导演个人艺术想法，可能会不适应商业市场，票房会差很正常啊
岩井的电影不受市场欢迎有一个很大原因是他那些摇晃的长镜头
可这是他的执念又有什么办法
说不定明年这种风格开始流行，他就商业了
606= =发表于：2009/11/5 17:29:00
607= =发表于：2009/11/5 17:30:00
哭笑不得啊简直
商业与否不是片子类型是操作方式吧
608= =发表于：2009/11/5 17:31:00
开的少就直接说因为开的少了，也用不着拿文艺片说事
===========
所以说总拿文艺片当理由的很囧
====
文艺片是为了实现导演个人艺术想法，可能会不适应商业市场，票房会差很正常啊
岩井的电影不受市场欢迎有一个很大原因是他那些摇晃的长镜头
可这是他的执念又有什么办法
说不定明年这种风格开始流行，他就商业了
==========
明明他本人叙事性也很差.导演表达自己的方式就是镜头,靠镜头可以识别他们的作品,摇镜根本不是理由,有重庆森林晃得厉害嘛.
609= =发表于：2009/11/5 17:31:00
很简单，艺术也分为大众艺术和小众艺术
铁达尼克那种可以属于前者
拍电影的王道就是找到大众可以接受的艺术，既有口碑又有票房
610= =发表于：2009/11/5 17:33:00
得了吧，卖座就是迎合市场，迎合大多数观众，可不是不含有艺术成分
电影都是艺术作品
那些个小众得要死没票房的影片，如果能选择的话，难道导演、制片不希望大卖么，他们所坚持的艺术难道不希望被大众所欣赏和接受么
别拿艺术当借口了，艺术也怪可怜的
===============
你就别讨论艺术了
艺术也怪可怜的人
既然这样，人人都去写梁凤仪类的小说，人人都去写鬼吹灯了
辛辛苦苦写写白鹿原的是傻缺
辛辛苦苦写了国史大纲还被封的是脑残
你境界太高
我一俗人只能仰望你
611= =发表于：2009/11/5 17:36:00
很简单，艺术也分为大众艺术和小众艺术
铁达尼克那种可以属于前者
拍电影的王道就是找到大众可以接受的艺术，既有口碑又有票房
==============
照你这么说
所有电影都是艺术片
那还分什么类啊
612==发表于：2009/11/5 17:37:00
这楼现在透着一股子阴阳怪气的味道。要anti ZB那个去ZB anti。WZ还是放着就事论事吧。
岩井根本跟ZB那个扯不上关系，说到岩井一堆人炸毛我还觉得奇怪呢。
我就一小众文艺爱好者，日影楼也是我开的。
ZB那个到时候还愁没地方说？何必现在跑WZ话里有话，搞得人莫名其妙？
文艺片也有商业操作的例子，比如这次被骂的很惨的狼灾记，片子是文艺片，但明星阵容宣传也不算小炒作得也很厉害。片子评价很差，不过票房还算可以。
613= =发表于：2009/11/5 17:38:00
很简单，艺术也分为大众艺术和小众艺术
铁达尼克那种可以属于前者
拍电影的王道就是找到大众可以接受的艺术，既有口碑又有票房
==============
照你这么说
所有电影都是艺术片
那还分什么类啊
============
非你楼上,不过只要是电影都有艺术价值存在难道能够否定吗,
614= =发表于：2009/11/5 17:43:00
这楼现在透着一股子阴阳怪气的味道。要anti ZB那个去ZB anti。WZ还是放着就事论事吧。
岩井根本跟ZB那个扯不上关系，说到岩井一堆人炸毛我还觉得奇怪呢。
我就一小众文艺爱好者，日影楼也是我开的。
==============
国内岩井还真不小众没看到满豆瓣都是麦田照啊
615= =发表于：2009/11/5 17:44:00
哭笑不得啊简直
商业与否不是片子类型是操作方式吧
=======
本来就是这么回事
ZB那个也是商业片
可以停了吧
616= =发表于：2009/11/5 17:45:00
很简单，艺术也分为大众艺术和小众艺术
铁达尼克那种可以属于前者
拍电影的王道就是找到大众可以接受的艺术，既有口碑又有票房
==============
照你这么说
所有电影都是艺术片
那还分什么类啊
============
非你楼上,不过只要是电影都有艺术价值存在难道能够否定吗,
============
我是你ls
很明显电影都有艺术价值这话能不能否定要看对艺术价值的定义
我似乎对顶楼的话理解有误解
我赞同顶楼的前两句话
至于最后一句话
我保留意见
617= =发表于：2009/11/5 17:46:00
618= =发表于：2009/11/5 17:48:00
恋空,喊爱都是文艺电影,书在oricon都归类文艺类,你可以对比了,文艺电影商业运作的比比皆是.分开来谈的人只能说对电影运作不太了解,
商业化是运作方式跟电影分类没有关系.
=======
书的分类和电影完全不一样
书是按题材分，所以你看书分类里有商业化小说的说法么？
文艺片和商业片之所以被说成是相对的，是因为文艺片通指导演不考虑商业结果偏向于表达的艺术作品，LS不明白可以搜搜各国文艺片，看看都是什么片子
文艺片票房当然有高的，但是喊爱从定剧本开始就很商业化了，原作当年是最畅销小说，作品衍生也属时尚话题。不是拍的艺术点就叫文艺片的
========
懒得跟你说啥,你还是把大学混毕业了修个电影相关学位再来跟我扯.
=======
LS电影学位？
我倒不专业，可我工作的地方勉强算专业，投资制作发行包括演员经纪都做，你可以拿学校课本来砸我，我很想知道课本怎么定义的
619...发表于：2009/11/5 17:49:00
拍电影的王道就是找到大众可以接受的艺术，既有口碑又有票房
-----------
这个就算了吧，不然也不会有道格玛运动和独立制作这块的兴起了。
620= =发表于：2009/11/5 17:54:00
得了吧，卖座就是迎合市场，迎合大多数观众，可不是不含有艺术成分
电影都是艺术作品
那些个小众得要死没票房的影片，如果能选择的话，难道导演、制片不希望大卖么，他们所坚持的艺术难道不希望被大众所欣赏和接受么
别拿艺术当借口了，艺术也怪可怜的
======
你理解能力怎么这么差
那这么说好了，文艺片偏向表达导演自己审美，商业片偏向迁就大众审美
这么说满意？