这种三无生活什么时候是个头啊!

613条,20条/页

<3031

581= =发表于:2009/10/25 17:55:00

见年anan排名还掐不掐

还是我穿越了

掐完了?

====
今年不出了
期待那个平成的
估计也能掐好几天



582= =发表于:2009/10/25 17:56:00

见年anan排名还掐不掐

还是我穿越了

掐完了?

=====

今年ANAN不出榜了

======

真的假的?为毛?


583==发表于:2009/10/25 17:57:00

行了,爱怎么说怎么说吧

这楼长眼睛也都看到了,“路人”都可着劲惦记A的销量呢,也不看看标题说的是三家,要不要这么明显?

这话我三页前说过,现在依然适用。

584==发表于:2009/10/25 17:57:00

说真的,第一次solo500yan,蛮可怜的
========
又不是只卖500张 可怜什么
1首歌500yan是均价 大家都这么卖
-------------
这个说法看了太多次了,纯粹想说这样算有点不妥,我没有别的意思= =
如果要算的话,肯定要先把那些包装的先成本去掉再算,这样算的话其实500还是比较便宜的

585= =发表于:2009/10/25 17:59:00

如果我压ASOLO初动60W+,AO会不会说我捧杀?

其实我想压80W的..........

========================

80W。。。。。。。。。。。。

多久没看见这么有冲击性的数字了啊


586= =发表于:2009/10/25 18:01:00

见年anan排名还掐不掐

还是我穿越了

掐完了?

=====

今年ANAN不出榜了

======

真的假的?为毛?

=======

U21的榜是下周出吗?


587= =发表于:2009/10/25 18:02:00

说真的,第一次solo500yan,蛮可怜的
========
又不是只卖500张 可怜什么
1首歌500yan是均价 大家都这么卖
-------------
这个说法看了太多次了,纯粹想说这样算有点不妥,我没有别的意思= =
如果要算的话,肯定要先把那些包装的先成本去掉再算,这样算的话其实500还是比较便宜的
==============
要按成本算 写歌写词成本也不低
这么看到底谁比较低呢
我也没别的意思 日本一首歌的普盘都是这个价钱 J家也不敢一首歌卖1000不是

588= =发表于:2009/10/25 18:11:00

日本好像单曲也是有大概的区间范围的

一首歌的大概都是 有DVD的1000-1200 普版500-600

2-3首歌的 有DVD的1200-1700 普版800-1200

大概碟定价的范围都是这样的吧 没有太大的差距的


589= =发表于:2009/10/25 18:12:00

出一次单曲,拍一支PV,一套宣传费用,这些费用平均分摊下来,还是CD单价高的对公司营收来说更好


590==发表于:2009/10/25 18:13:00

这下LZ不无聊了吧。。。

591= =发表于:2009/10/25 18:14:00

起码J家这几张CD做来不是做艺术的吧?都是打榜的不是?

那么比方说,1500买三支歌一次计入销量和1500买一支歌两次计入销量,其实都是为了打榜做了让步的,说不来谁比谁占便宜了

都别折腾了,反正都是匀给自家那个的,安心掏钱吧


592= =发表于:2009/10/25 18:16:00

真心说A家YJ圈圈Loli吧,这样太招黑了

不想黑的看了都忍不住踩几脚了

========================

这招以前傻黑们黑PO时用烂了

换一个吧,想黑就干脆利落

做XX还想立牌坊不可能啊

===========

LS活的PO黑,黑的时候没少参与


593= =发表于:2009/10/25 18:16:00

出一次单曲,拍一支PV,一套宣传费用,这些费用平均分摊下来,还是CD单价高的对公司营收来说更好

===========

但大家都这么卖 市场定价如此 难道大家都出一首歌自己亏着玩 业界定价的都是傻子不成

这么多人一首歌的碟还不都在出着

歌多 词曲成本也要上去 单价高了未必营收更好


594= =发表于:2009/10/25 18:18:00

起码J家这几张CD做来不是做艺术的吧?都是打榜的不是?

那么比方说,1500买三支歌一次计人销量和1500买一支歌两次计人销量,其实都是为了打榜做了让步的,说不来谁比谁占便宜了

都别折腾了,反正都是匀给自家那个的,安心掏钱吧

----------

粗体什么意思 没看明白


595= =发表于:2009/10/25 18:18:00

看这帖走势

第一页预测的都错了


596= =发表于:2009/10/25 18:19:00

?单价高了未必营收更好

=====

所以说500的定价,对销量是很大的有利点


597= =发表于:2009/10/25 18:19:00

单价高了未必营收更好

=====

所以说500的定价,对销量是很大的有利点

======

版本多同样对销量有利

对销量的有理因素多了去了 价钱只是很小一部分


598= =发表于:2009/10/25 18:21:00

单价高了未必营收更好

=====

所以说500的定价,对销量是很大的有利点

======

版本多同样对销量有利

对销量的有理因素多了去了 价钱只是很小一部分

-----------------

到时就可以知道价格因素和版本因素的比重了


599= =发表于:2009/10/25 18:22:00

单价高了未必营收更好

=====

所以说500的定价,对销量是很大的有利点

======

版本多同样对销量有利

对销量的有理因素多了去了 价钱只是很小一部分

-----------------

到时就可以知道价格因素和版本因素的比重了

===========

到时候也不知道的

要是版本多的高了 版本少家的就会说版本决定数量

要是价钱低的高了 价钱高家的也会说价钱决定数量


600= =发表于:2009/10/25 18:25:00

这招以前傻黑们黑PO时用烂了

换一个吧,想黑就干脆利落

做XX还想立牌坊不可能啊

===========

LS活的PO黑,黑的时候没少参与

====================

毛?


613条,20条/页

<3031