这回台场场地费是富士包的,去年横滨也是被政府包的

来源网站：闲情-Johnnys XQ-论-地址：http://j.orz.asia/forum/
发表版面：J家闲情-地址：http://j.orz.asia/forum/B.asp?bID=1
原文地址：点击察看原文-地址：http://j.orz.asia/forum/T.asp?bID=1&ID=25886
原文作者：刚才有人说-时间:2007/2/8 18:19:00
CopyRight 闲情 j.orz.asia All Rights Reserved.

79条，20条/页

←123 4 →

21电视台发表于：2007/2/8 18:29:00

必填2007-2-8 18:28:00

O2007-2-8 18:26:00

是包块空地的场地费贵还是包横滨AREANA的场地费贵

----------------

不清楚,不过听说场地费不用244出挺开心的,那费用估计不少的啊

----------------

FUJI出的，DT那两老头貌似很开心，

====================================

为什么是FUJI出钱,J家为什么不出钱?

------------------------

J家也出啊，场地费是FUJI出而已，估计宣传FUJI会尽力，建设费，周边，内置，MEMBER费还照J家出

=========================================

那分钱不是要多分FUJI一份,也多赚不了多少~~,不知道FUJI胃口大不大

--------------------

哪有胃口小的

22ORZ发表于：2007/2/8 18:30:00

为什么是FUJI出钱,J家为什么不出钱?

---------------------------

说如果不是244太有交际手腕

就是和FJ高层有奸情

====================

FUJI也是商人啊

赚了的钱他们也要分的

23刚才有人说发表于：2007/2/8 18:30:00

那分钱不是要多分FUJI一份,也多赚不了多少~~,不知道FUJI胃口大不大

------------------------------

可是听说是不分的啊,就象横滨那会一样,就光是促进旅游,台场那个是刺激消费吗?

24刚才有人说发表于：2007/2/8 18:31:00

听人说就象是给建奥运村那样,等运动员使用完走人后,知名度会带来升值的意思

25怎么可能发表于：2007/2/8 18:31:00

那分钱不是要多分FUJI一份,也多赚不了多少~~,不知道FUJI胃口大不大

------------------------------

可是听说是不分的啊,就象横滨那会一样,就光是促进旅游,台场那个是刺激消费吗?

---------------------

怎么可能不分啊,你以为富士是做慈善的?

26MA~~发表于：2007/2/8 18:31:00

那分钱不是要多分FUJI一份,也多赚不了多少~~,不知道FUJI胃口大不大

------------------------------

可是听说是不分的啊,就象横滨那会一样,就光是促进旅游,台场那个是刺激消费吗?

-------------------------

FUJI是主办方，不存在分不分的问题，照实说244也就是领工资的

27刚才有人说发表于：2007/2/8 18:32:00

那分钱不是要多分FUJI一份,也多赚不了多少~~,不知道FUJI胃口大不大

------------------------------

可是听说是不分的啊,就象横滨那会一样,就光是促进旅游,台场那个是刺激消费吗?

---------------------

怎么可能不分啊,你以为富士是做慈善的?

------------------------

受影响产生的旅游消费及附带消费,还有场地暴光率增多产生的升值效应,这些也是得利啊,横滨不也没分钱吗

28FUJI和横滨发表于：2007/2/8 18:33:00

不一样

横滨就是自己的地方,给块空地不用成本支出的,他还乐得有人来为这里提升人气呢

FUJI是要出钱租空地的

赚了钱肯定要分的

29－－发表于：2007/2/8 18:34:00

只想说台场那里不是空地

是一个停车场

已经有日饭去看了！

就在海边上

位置不错，能看到FUJI得大楼！

30* 必填发表于：2007/2/8 18:34:00

真好奇,如果要分钱怎么分呢~~

这次是跟FUJI,不象是J家内部商量,会不会跟FUJI分钱分不好闹纠纷呢

31嗯发表于：2007/2/8 18:35:00

那本来就空地又不在都心租金一定不贵不然就是对方提供场地j家提拨每日收入的几分之几

32诶发表于：2007/2/8 18:35:00

这次FUJI出钱，我还怕他跟朝日闹翻了，还好MS照上，

33刚才有人说发表于：2007/2/8 18:36:00

我一直疑惑的是,这次的谈判双方究竟是J家为主244为辅和FUJI,还是244为主J家为辅和FUJI?

34ORZ发表于：2007/2/8 18:36:00

这次FUJI出钱，我还怕他跟朝日闹翻了，还好MS照上，

======================

你想太多了....

35只要发表于：2007/2/8 18:36:00

真好奇,如果要分钱怎么分呢~~

这次是跟FUJI,不象是J家内部商量,会不会跟FUJI分钱分不好闹纠纷呢

=================合同上说清楚不会有纠纷了

36哪个发表于：2007/2/8 18:36:00

我一直疑惑的是,这次的谈判双方究竟是J家为主244为辅和FUJI,还是244为主J家为辅和FUJI?

--------------------------

244自己去谈的，日饭有目击

37恩发表于：2007/2/8 18:37:00

-------------------------

FUJI是主办方，不存在分不分的问题，照实说244也就是领工资的

========================

正解

38恩发表于：2007/2/8 18:37:00

--------------------------

244自己去谈的，日饭有目击

====================

日饭目击的是他去看场地

39刚才有人说发表于：2007/2/8 18:38:00

我一直疑惑的是,这次的谈判双方究竟是J家为主244为辅和FUJI,还是244为主J家为辅和FUJI?

--------------------------

244自己去谈的，日饭有目击

--------------------------

如果真是那样,244的人脉真的是非常惊人,之前横滨就很惊讶了,能拉到政府赞助真是太不简单了

40看发表于：2007/2/8 18:39:00

我一直疑惑的是,这次的谈判双方究竟是J家为主244为辅和FUJI,还是244为主J家为辅和FUJI?

--------------------------

244自己去谈的，日饭有目击

--------------------------

如果真是那样,244的人脉真的是非常惊人,之前横滨就很惊讶了,能拉到政府赞助真是太不简单了

----------------------

看HEY3就知道了啊，沉稳很多啊，

79条，20条/页

←123 4 →