621= =发表于：2010/3/21 18:22:00
收视只是指标之一
真没有些人说得那么绝对
当然有很多收视和资源成正比的例子，这谁都知道
但关键问题是你们能否认那些收视和资源不成正比的例子吗？
622= =发表于：2010/3/21 18:23:00
火柴当年那么红，在全亚洲都大名鼎鼎，现在出个纪念CD也才那么一点点销量
----------------
谁不这样，还以为销量能保证一辈子
再说人家还有车队，还是股东，一般人能混成他这样都偷着乐吧
========
火柴现在出单也就是自己玩着高兴吧，难不成你以为J家还要靠火柴出单回本，
人家早几年早挣回本不知道多少了，所以现在才有那个地位和资本去玩票，
你家混不好，谁给你45岁以后还出单曲玩啊，一边凉快去吧，
再说了，日本艺能界，地位和等级还是很明显的
623= =发表于：2010/3/21 18:23:00
624= =发表于：2010/3/21 18:23:00
电视剧圈子不是世界娱乐界主流圈，一线不混的。
一线也不看收视了，但是票房、销量、品牌、奖项仍是指标
-----------------
世界论不适合霓虹
在霓虹就是多拉马主导
当然收视率是标准之一
但不赞成把收视率作为唯一衡量标准
这个浮动性太大不可考因素太多
但是在XQ没有客观这一说
大家都带着主观色彩发表言论
就连本人也是一样
625= =发表于：2010/3/21 18:24:00
那人说的世界大同是说票房，销量，收视这些标准都会看吧
就是映画是主流
你在电视圈就是看收视
在映画圈就是看票房
音乐就是看销量
每个圈子有每个圈子衡量的标准吧
=========================
电视剧圈子不是世界娱乐界主流圈，一线不混的。
一线也不看收视了，但是票房、销量、品牌、奖项仍是指标
=========
是不是主流，你如果混电视界收视就很重要
你只能是说不同的国家文化电视或者电影的重要性不一样
但是每个圈子的标准是类似的
626= =发表于：2010/3/21 18:24:00
你混多拉马，收视肯定重要
你混映画，票房绝对重要
你出CD，那么销量就非常重要
所以那些说收视率对演员不重要的真不知你是怎么想的
627= =发表于：2010/3/21 18:25:00
电视剧圈子不是世界娱乐界主流圈，一线不混的。
一线也不看收视了，但是票房、销量、品牌、奖项仍是指标
=========
是不是主流，你如果混电视界收视就很重要
你只能是说不同的国家文化电视或者电影的重要性不一样
但是每个圈子的标准是类似的
===========
关键是j家的不只是混多拉马界
628= =发表于：2010/3/21 18:26:00
收视只是指标之一
真没有些人说得那么绝对
当然有很多收视和资源成正比的例子，这谁都知道
但关键问题是你们能否认那些收视和资源不成正比的例子吗？
-----------
举例
629= =发表于：2010/3/21 18:26:00
你混多拉马，收视肯定重要
你混映画，票房绝对重要
你出CD，那么销量就非常重要
所以那些说收视率对演员不重要的真不知你是怎么想的
====
pai
还有那些没完没了的扯美国，天朝的，、
8杆子打不着扯个P啊
630= =发表于：2010/3/21 18:26:00
631= =发表于：2010/3/21 18:26:00
那人说的世界大同是说票房，销量，收视这些标准都会看吧
就是映画是主流
你在电视圈就是看收视
在映画圈就是看票房
音乐就是看销量
每个圈子有每个圈子衡量的标准吧
=========================
电视剧圈子不是世界娱乐界主流圈，一线不混的。
一线也不看收视了，但是票房、销量、品牌、奖项仍是指标
=========
是不是主流，你如果混电视界收视就很重要
你只能是说不同的国家文化电视或者电影的重要性不一样
但是每个圈子的标准是类似的
======================
问题不是J家都混么？还要算上番组
632= =发表于：2010/3/21 18:27:00
有很多例子告诉我们收视砸了票房砸了但是依然能上剧拍电影，只是可能饭收得少了，人气没啥增加
不过嘛反正以后还是可以上，还是有机会的
砸了也不等于死路，当然能收得好肯定是只有利没有害的
633= =发表于：2010/3/21 18:27:00
还要看CM质量，
ZW一线的比LBB多
=======
你就是张口就来的典型
天涯总是黑ZW接的都不人流的CM
到你这儿成一线的，你去度娘吧你
---------------
我不是你LS
但我想说论CM这俩都不咋入流
据我了解除了ZX华谊那些都是具有可操作性的
你也不要那么激动
大家都是在耍嘴皮子认真了你就输了
634= =发表于：2010/3/21 18:27:00
电视剧圈子不是世界娱乐界主流圈，一线不混的。
一线也不看收视了，但是票房、销量、品牌、奖项仍是指标
=========
是不是主流，你如果混电视界收视就很重要
你只能是说不同的国家文化电视或者电影的重要性不一样
但是每个圈子的标准是类似的
===========
关键是j家的不只是混多拉马界
===
SO WHAT
635= =发表于：2010/3/21 18:27:00
636= =发表于：2010/3/21 18:27:00
你混多拉马，收视肯定重要
你混映画，票房绝对重要
你出CD，那么销量就非常重要
所以那些说收视率对演员不重要的真不知你是怎么想的
=========
我也在想这个问题，突然今天就有人说混多拉马的收视率不用CARE，大惊
637= =发表于：2010/3/21 18:27:00
收视只是指标之一
真没有些人说得那么绝对
当然有很多收视和资源成正比的例子，这谁都知道
但关键问题是你们能否认那些收视和资源不成正比的例子吗？
=========
后者公司某段时期力捧的跟早年累计下一定老本的
但是公司力捧也有换人捧的时候
早年老本也有吃光的时候
所以还是成绩好自己有本事最重要
638= =发表于：2010/3/21 18:28:00
收视只是指标之一
真没有些人说得那么绝对
当然有很多收视和资源成正比的例子，这谁都知道
但关键问题是你们能否认那些收视和资源不成正比的例子吗？
-----------
举例
=========
别那麽不HX行不行OTZ
639= =发表于：2010/3/21 18:29:00
你混多拉马，收视肯定重要
你混映画，票房绝对重要
你出CD，那么销量就非常重要
所以那些说收视率对演员不重要的真不知你是怎么想的
=========
我也在想这个问题，突然今天就有人说混多拉马的收视率不用CARE，大惊
==============
不是不重要
是作为一个IDOL的地位成就而言
收视率不是唯一标准
640= =发表于：2010/3/21 18:29:00
电视剧圈子不是世界娱乐界主流圈，一线不混的。
一线也不看收视了，但是票房、销量、品牌、奖项仍是指标
=========
是不是主流，你如果混电视界收视就很重要
你只能是说不同的国家文化电视或者电影的重要性不一样
但是每个圈子的标准是类似的
===========
关键是j家的不只是混多拉马界
===
SO WHAT
============
就是说在j家 你要衡量它的价值不要只从一方面来衡量
不要以为在一个方面砸了就所有都砸了