641= =发表于：2010/3/21 18:29:00
电视剧圈子不是世界娱乐界主流圈，一线不混的。
一线也不看收视了，但是票房、销量、品牌、奖项仍是指标
=========
是不是主流，你如果混电视界收视就很重要
你只能是说不同的国家文化电视或者电影的重要性不一样
但是每个圈子的标准是类似的
===========
关键是j家的不只是混多拉马界
=========
J家混多拉马的人远比混映画的人多得多
关于销量有人跟你争这个标准吗？
还有你们提到的所谓的时尚？请问J家多少人混这个？
642= =发表于：2010/3/21 18:29:00
有很多例子告诉我们收视砸了票房砸了但是依然能上剧拍电影，只是可能饭收得少了，人气没啥增加
不过嘛反正以后还是可以上，还是有机会的
砸了也不等于死路，当然能收得好肯定是只有利没有害的
------------
映画排除，就多拉马来说，你看砸剧的现在主什么档，什么配置就知道
643= =发表于：2010/3/21 18:30:00
收视只是指标之一
真没有些人说得那么绝对
当然有很多收视和资源成正比的例子，这谁都知道
但关键问题是你们能否认那些收视和资源不成正比的例子吗？
-----------
举例
========
举例就算了，这种一触即发的帖子，还是别提具体的人了
644= =发表于：2010/3/21 18:30:00
=========
后者公司某段时期力捧的跟早年累计下一定老本的
但是公司力捧也有换人捧的时候
早年老本也有吃光的时候
所以还是成绩好自己有本事最重要
=========
换人也换年轻人捧，平成的一大堆呢，我说有些人能不能少做点梦
645= =发表于：2010/3/21 18:31:00
有很多例子告诉我们收视砸了票房砸了但是依然能上剧拍电影，只是可能饭收得少了，人气没啥增加
不过嘛反正以后还是可以上，还是有机会的
砸了也不等于死路，当然能收得好肯定是只有利没有害的
=========
上剧也要看档看配置啊，一直砸的后果就是配置越来越差，档越来越差
646= =发表于：2010/3/21 18:31:00
你混多拉马，收视肯定重要
你混映画，票房绝对重要
你出CD，那么销量就非常重要
所以那些说收视率对演员不重要的真不知你是怎么想的
============
对演员最重要的是首集收视率，这个和电影票房一样，要演什么是未知，观众看与不看完全取决于几个主要演员的号召力
至于收视走向和平均收视率，是编剧和整个制作团队担，首集播出以后观众买不买帐，收视群增加还是减少都由剧情决定的
在美国，收视率就看作是编剧的成绩
647= =发表于：2010/3/21 18:31:00
这贴的走向太奇特了
648= =发表于：2010/3/21 18:31:00
电视剧圈子不是世界娱乐界主流圈，一线不混的。
一线也不看收视了，但是票房、销量、品牌、奖项仍是指标
=========
是不是主流，你如果混电视界收视就很重要
你只能是说不同的国家文化电视或者电影的重要性不一样
但是每个圈子的标准是类似的
===========
关键是j家的不只是混多拉马界
===
SO WHAT
---------------
SO收视率只是一方面
但你要拿收视率作为唯一标准就太绝对了
特别是J家而言
649= =发表于：2010/3/21 18:31:00
你们讨论着讨论着就忘记了论的是什么了扶额
麻烦回头看看一开始就是在说XQ的标准和世界的标准
650= =发表于：2010/3/21 18:31:00
行了行了前面影射这么久 不就公园的最后一个字母吗
651= =发表于：2010/3/21 18:32:00
关键是j家的不只是混多拉马界
===
SO WHAT
============
就是说在j家 你要衡量它的价值表只从一方面来衡量
表以为在一个方面砸了就所有都砸了
========
你说说谁家砸了一个方面XQ认为他都砸了
有人踩A团的收视，看看有多少人踩A团的销量
老头的月9砸了，看有多少人踩老头的番组收视？
652= =发表于：2010/3/21 18:32:00
后者公司某段时期力捧的跟早年累计下一定老本的
但是公司力捧也有换人捧的时候
早年老本也有吃光的时候
所以还是成绩好自己有本事最重要
=========
换人也换年轻人捧，平成的一大堆呢，我说有些人能不能少做点梦
========
得了，平成那些，也就这样了
653= =发表于：2010/3/21 18:32:00
收视只是指标之一
真没有些人说得那么绝对
当然有很多收视和资源成正比的例子，这谁都知道
但关键问题是你们能否认那些收视和资源不成正比的例子吗？
=========
后者公司某段时期力捧的跟早年累计下一定老本的
但是公司力捧也有换人捧的时候
早年老本也有吃光的时候
所以还是成绩好自己有本事最重要
=======================
收视率又不是J家的唯一，
你的推论又拿收视唯一当前提了
654= =发表于：2010/3/21 18:32:00
有很多例子告诉我们收视砸了票房砸了但是依然能上剧拍电影，只是可能饭收得少了，人气没啥增加
不过嘛反正以后还是可以上，还是有机会的
砸了也不等于死路，当然能收得好肯定是只有利没有害的
------------
映画排除，就多拉马来说，你看砸剧的现在主什么档，什么配置就知道
========
映画砸了的，主过最好的档都是B级别的就别来指点江山了，
Under25之后的那些还没主过A集档的离S级远的那些，别搞笑了好不好
655= =发表于：2010/3/21 18:33:00
你混多拉马，收视肯定重要
你混映画，票房绝对重要
你出CD，那么销量就非常重要
所以那些说收视率对演员不重要的真不知你是怎么想的
============
对演员最重要的是首集收视率，这个和电影票房一样，要演什么是未知，观众看与不看完全取决于几个主要演员的号召力
至于收视走向和平均收视率，是编剧和整个制作团队担，首集播出以后观众买不买帐，收视群增加还是减少都由剧情决定的
在美国，收视率就看作是编剧的成绩
------------
你说的和我说的有差吗，一般首集高的平均一般不会杯具
首集低的那绝大部分会杯具，低开高走的剧太少了
656= =发表于：2010/3/21 18:33:00
SO收视率只是一方面
但你要拿收视率作为唯一标准就太绝对了
特别是J家而言
========
混多拉马大神和混番组的老头，你觉得那个比较风光？
657= =发表于：2010/3/21 18:33:00
还要看CM质量，
ZW一线的比LBB多
=======
我一不混天涯的都知道，LBB的比ZW强多了
ZW就那什么笑爽卫生巾，妇炎洁，拉芳，LBB都是东芝、欧莱雅这些的，之前还代言过梅赛德斯奔驰，虽然她的有华谊的推手成分
658= =发表于：2010/3/21 18:34:00
SO收视率只是一方面
但你要拿收视率作为唯一标准就太绝对了
特别是J家而言
========
混多拉马大神和混番组的老头，你觉得那个比较风光？
============
谁钱拿得多最风光
659= =发表于：2010/3/21 18:34:00
660= =发表于：2010/3/21 18:34:00
J家混多拉马的人远比混映画的人多得多
关于销量有人跟你争这个标准吗？
还有你们提到的所谓的时尚？请问J家多少人混这个？
----------------
销量同样很重要
但不是唯一标准
不要厚此薄彼