661= =发表于：2010/3/21 18:34:00
662= =发表于：2010/3/21 18:34:00
真没有些人说得那么绝对
当然有很多收视和资源成正比的例子，这谁都知道
但关键问题是你们能否认那些收视和资源不成正比的例子吗？
=========
后者公司某段时期力捧的跟早年累计下一定老本的
但是公司力捧也有换人捧的时候
早年老本也有吃光的时候
所以还是成绩好自己有本事最重要
=======================
收视率又不是J家的唯一，
你的推论又拿收视唯一当前提了
========
我只是在说多拉马
没说其他资源
663= =发表于：2010/3/21 18:34:00
有很多例子告诉我们收视砸了票房砸了但是依然能上剧拍电影，只是可能饭收得少了，人气没啥增加
不过嘛反正以后还是可以上，还是有机会的
砸了也不等于死路，当然能收得好肯定是只有利没有害的
=========
上剧也要看档看配置啊，一直砸的后果就是配置越来越差，档越来越差
========================
配置好对收视有提升作用
一开始就配大物累积下来的，难道对收视没有帮助？
典型鸡蛋问题
664= =发表于：2010/3/21 18:35:00
SO收视率只是一方面
但你要拿收视率作为唯一标准就太绝对了
特别是J家而言
========
混多拉马大神和混番组的老头，你觉得那个比较风光？
============
谁钱拿得多最风光
========
那你也要看时薪啊，老头一年四季有休息吗？大神这日子多舒服
665= =发表于：2010/3/21 18:35:00
SO收视率只是一方面
但你要拿收视率作为唯一标准就太绝对了
特别是J家而言
========
混多拉马大神和混番组的老头，你觉得那个比较风光？
============
谁钱拿得多最风光
======
什么时候他们的收入榜公开了
666= =发表于：2010/3/21 18:35:00
667= =发表于：2010/3/21 18:35:00
关于销量有人跟你争这个标准吗？
还有你们提到的所谓的时尚？请问J家多少人混这个？
----------------
销量同样很重要
但不是唯一标准
表厚此薄彼
========
囧，你哪里看我厚此薄比了
我说过销量不重要吗？
668= =发表于：2010/3/21 18:36:00
J家混多拉马的人远比混映画的人多得多
关于销量有人跟你争这个标准吗？
还有你们提到的所谓的时尚？请问J家多少人混这个？
----------------
销量同样很重要
但不是唯一标准
表厚此薄彼
-------
每样都重要，但是都并不是唯一标准
但是说收视率对演员不重要就太过洗白了
669= =发表于：2010/3/21 18:36:00
那老扯美国的是谁啊？谁care美国的，美国的关霓虹屁事
有什么借鉴意义吗？
---------------
讨论的是全世界啊全世界
670= =发表于：2010/3/21 18:36:00
SO收视率只是一方面
但你要拿收视率作为唯一标准就太绝对了
特别是J家而言
========
混多拉马大神和混番组的老头，你觉得那个比较风光？
==============
我怎么记得那纳税榜…………………………= =
671= =发表于：2010/3/21 18:36:00
行了行了前面影身寸这么久 不就公园的最后一个字母吗
-----------------
又扯他？
他的成就和地位又怎麼了？
672= =发表于：2010/3/21 18:36:00
配置好对收视有提升作用
一开始就配大物累积下来的，难道对收视没有帮助？
典型鸡蛋问题
========
大家起点都差不多的，你可以翻履历去，一开始的配置，后来才慢慢开始天差地别
673= =发表于：2010/3/21 18:36:00
混多拉马大神和混番组的老头，你觉得那个比较风光？
============
谁钱拿得多最风光
======
什么时候他们的收人榜公开了
================
当然是大神了，那20年的收入榜，他是第一
05后的收入不公开了
你可以随便脑内
674= =发表于：2010/3/21 18:36:00
销量同样很重要
但不是唯一标准
表厚此薄彼
-------
每样都重要，但是都并不是唯一标准
但是说收视率对演员不重要就太过洗白了
==========
没人说不重要 只是不是唯一标准
675= =发表于：2010/3/21 18:37:00
配置好对收视有提升作用
一开始就配大物累积下来的，难道对收视没有帮助？
典型鸡蛋问题
========
大家起点都差不多的，你可以翻履历去，一开始的配置，后来才慢慢开始天差地别
============
起点还真不一样
每个人的发展路线都不是相似的
676= =发表于：2010/3/21 18:37:00
有很多例子告诉我们收视砸了票房砸了但是依然能上剧拍电影，只是可能饭收得少了，人气没啥增加
不过嘛反正以后还是可以上，还是有机会的
砸了也不等于死路，当然能收得好肯定是只有利没有害的
=========
上剧也要看档看配置啊，一直砸的后果就是配置越来越差，档越来越差
========================
配置好对收视有提升作用
一开始就配大物累积下来的，难道对收视没有帮助？
典型鸡蛋问题
========
你说的话恰恰证明了收视率的重要性
没主之前大家标准差不了多少
你收的好，配置越来越好
收的差自然就越来越差
677= =发表于：2010/3/21 18:37:00
SO收视率只是一方面
但你要拿收视率作为唯一标准就太绝对了
特别是J家而言
========
混多拉马大神和混番组的老头，你觉得那个比较风光？
============
谁钱拿得多最风光
========
那你也要看时薪啊，老头一年四季有休息吗？大神这日子多舒服
------------------------------
你去拍多拉马看舒服不
678= =发表于：2010/3/21 18:37:00
成天在这儿说别人如何如何，指点江山，也不看看自己主剧的级别，B级有没有到啊，
平成的不行，剧砸的不行，
映画地位高，但是映画砸不提，混得好要有实力，
我说能成真再来好不好，起码现在看起来25都过了，起码现在看来公司也没有力捧的打算，
做什么春秋大梦啊，25后的平台还没人家累积的高呢，一天吹什么越来越好，实力，靠
679= =发表于：2010/3/21 18:38:00
混多拉马大神和混番组的老头，你觉得那个比较风光？
==============
我怎么记得那纳税榜…………………………= =
=======
纳税榜怎么了？老头多少工作，大神多少工作
680= =发表于：2010/3/21 18:38:00
你混多拉马，收视肯定重要
你混映画，票房绝对重要
你出CD，那么销量就非常重要
所以那些说收视率对演员不重要的真不知你是怎么想的
============
对演员最重要的是首集收视率，这个和电影票房一样，要演什么是未知，观众看与不看完全取决于几个主要演员的号召力
至于收视走向和平均收视率，是编剧和整个制作团队担，首集播出以后观众买不买帐，收视群增加还是减少都由剧情决定的
在美国，收视率就看作是编剧的成绩
------------
你说的和我说的有差吗，一般首集高的平均一般不会杯具
首集低的那绝大部分会杯具，低开高走的剧太少了
==================
首集是演员和剧情叠加号召力吧
像美国，两部戏演员还不带重复的，那就只能看编剧了