1381= =发表于：2010/4/20 11:53:00
以上没说明白，指架空文
1382= =发表于：2010/4/20 11:54:00
现在FB的文这么多，就洗出一批文的CP饭。这些人对现实中CP的理解反而可能是有偏差的，萌的只是文里那种模式。
1383= =发表于：2010/4/20 11:54:00
其实从这楼的讨论就可以看出来，某cp的写手=/=某cp饭
========
一直记得“不拘泥于CP的写手才是好写手，比CP饭写手境界高”这个论调
1384= =发表于：2010/4/20 11:55:00
现在FB的文这么多，就洗出一批文的CP饭。这些人对现实中CP的理解反而可能是有偏差的，萌的只是文里那种模式================
从某种意义上说，这萌的不是idol或cp，是同人吧
1385= =发表于：2010/4/20 11:56:00
写某CP的文，但其实是其中某个人的苏，这样写出来的文，质量再好，也是偏的
偏偏许多人是这样被洗脑的
1386= =发表于：2010/4/20 11:56:00
一直记得“不拘泥于CP的写手才是好写手，比CP饭写手境界高”这个论调--------------------------
恍然大悟为什么当年很多经典的老作者多数写过好几个CP，而且至今也没爬
1387= =发表于：2010/4/20 11:57:00
嗯我对现实向文的情节要求不高
例如那篇我心中的最经典SJ《若你碰到他》，有什么情节呢？无非是她对SJ关系的理解和那种豁达的描写打动了我，让我觉得“啊，也许真的就是如此。如果真是如此，那真是太好了。”
所以我说的洗脑比较接近“打动”和“震撼”吧，跟那种“让你相信发生过这些事”不同
1388= =发表于：2010/4/20 11:59:00
一直记得“不拘泥于CP的写手才是好写手，比CP饭写手境界高”这个论调
--------------------------
恍然大悟为什么当年很多经典的老作者多数写过好几个CP，而且至今也没爬
===========
只写一个CP的大手不少，这是要一棍子都打死，境界都出来了
1389= =发表于：2010/4/20 11:59:00
= =2010-4-20 11:54:00
其实从这楼的讨论就可以看出来，某cp的写手=/=某cp饭
========
一直记得“不拘泥于CP的写手才是好写手，比CP饭写手境界高”这个论调
===================
不拘泥于CP，与不以CP为出发点，而是以文为出发点，大概也是两回事吧？
同人文的特征——或曰优势——之一不就是读者自己靠着对人物的感觉也好爱也好理解也好在看文的同时进行自由的脑补……如果写的只是文而不是同人，却冠了同人的名义，那这份因为读者脑补和代入感（非指自我代入marysue，是说对人物现实形象的代入）而产生的超过文章原有水平的影响力，是不是得来的太轻松了？
偏激了，自圈
1390= =发表于：2010/4/20 11:59:00
记得以前gd过一个写手姑娘，不过不是楼里讨论的任何一位。当时很喜欢她写的那篇文，但gd以后她自己说她其实现实中一点也不萌那个cp，就是因为那个cp的特质写起来上手，她喜欢其中一位，又不讨厌另外一位，于是就写了。
这样的人写架空还好，写现实向会怎样啊
当然这样的人也比较少写现实向就是了
1391= =发表于：2010/4/20 12:01:00
恍然大悟为什么当年很多经典的老作者多数写过好几个CP，而且至今也没爬
========
没爬是指什么
本来就不萌固定CP，何来爬……
1392= =发表于：2010/4/20 12:01:00
一直记得“不拘泥于CP的写手才是好写手，比CP饭写手境界高”这个论调
--------------------------
恍然大悟为什么当年很多经典的老作者多数写过好几个CP，而且至今也没爬
=====
你要看DL说的是什么情况吧
如果是不同人的CP，那还算有点同意
如果是AB，BC等等喜欢换乱着写的，微妙
1393= =发表于：2010/4/20 12:03:00
个人觉得现实向文重点原本就不在情节，如果只是尽述某些萌点的发生，那更像是华丽的笔记，而不是同人
所谓洗脑，洗的无非是模式吧
1394= =发表于：2010/4/20 12:03:00
例如那篇我心中的最经典SJ《若你碰到他》，有什么情节呢？无非是她对SJ关系的理解和那种豁达的描写打动了我，让我觉得“啊，也许真的就是如此。如果真是如此，那真是太好了。”
--------------------
单纯说这篇其实跟《爱》理念上有共同之处，第一次看就觉得了
1395= =发表于：2010/4/20 12:04:00
觉得现实向容易洗脑的原因在“现实”， 但是架空的话，情节容易构建，来个跌宕起伏，也许就故事来说可看性更强，从这个意义上来说架空比现实向文的可发挥余地更大。但是如果一开始被架空洗，要么就是回到现实一群人萌一个模式，也算自己给自己强化吧，要么就是发现现实里跟文里不一样，爬了
1396= =发表于：2010/4/20 12:04:00
所以就是写手，和cp饭写文，是两个概念。
就是两个集合，但是也有交集呗。
1397= =发表于：2010/4/20 12:04:00
一直记得“不拘泥于CP的写手才是好写手，比CP饭写手境界高”这个论调
--------------------------
恍然大悟为什么当年很多经典的老作者多数写过好几个CP，而且至今也没爬
===========
只写一个CP的大手不少，这是要一棍子都打死，境界都出来了
--------
这是无墙饭和伪CP实ALL或者苏的论调吧，还“境界”，真是雷
1398= =发表于：2010/4/20 12:05:00
得以前gd过一个写手姑娘，不过不是楼里讨论的任何一位。当时很喜欢她写的那篇文，但gd以后她自己说她其实现实中一点也不萌那个cp，就是因为那个cp的特质写起来上手，她喜欢其中一位，又不讨厌另外一位，于是就写了。
这样的人写架空还好，写现实向会怎样啊
当然这样的人也比较少写现实向就是了
==================
你说的这种情况，我感觉应该有不少，有些人是因为有爱去写，有些人是因为想写去写
1399= =发表于：2010/4/20 12:05:00
个人觉得现实向文重点原本就不在情节，如果只是尽述某些萌点的发生，那更像是华丽的笔记，而不是同人
所谓洗脑，洗的无非是模式吧
===============
洗脑是结果，不是过程
一篇文的血液是模式，骨骼是情节，没有骨骼，你模式写得再华丽，也是徒劳
1400= =发表于：2010/4/20 12:06:00
一直记得“不拘泥于CP的写手才是好写手，比CP饭写手境界高”这个论调--------------------------
恍然大悟为什么当年很多经典的老作者多数写过好几个CP，而且至今也没爬
=====
你要看DL说的是什么情况吧
如果是不同人的CP，那还算有点同意
如果是AB，BC等等喜欢换乱着写的，微妙
------------------------
对不起我是不会描述的文盲……
我想说的是那种并不死抠一个CP，没有太强的洁癖，在写着自己CP的同时，也会去尝试一下别的CP模式创作
当然不是说CP洁癖有什么不对，只是后者比起写手，身份更接近于CP饭而已