81汗发表于：2007/3/11 17:57:00
就好比美国总统和他的班子常年是全国娱乐和恶搞的对象
但在中国这种景象几乎不可能见到,不然等着吃FQ的人参吧
---------------
恶搞不是不可以
但要看清楚对象，把握着度
什么小受那句话，谁看了心里舒服？
82-0-发表于：2007/3/11 17:57:00
就好比美国总统和他的班子常年是全国娱乐和恶搞的对象
但在中国这种景象几乎不可能见到,不然等着吃FQ的人参吧
--------------------------------------
什么可以开玩笑，什么不可以，得分清楚的事情就得分清楚
其实现在的总理主席也有这样的现象
可是新中国成立那些就几乎没有
有贡献的不能忘记，喝过水了不能就这样忘记挖井的人了（虽说现在是自来水）
83不只小孩子开放吧发表于：2007/3/11 17:59:00
我们学校也算名牌大学....历史系也是排名全国前列
老师说的有些话估计这里的人听了会吐血的..算了还是不说了....
84行了发表于：2007/3/11 17:59:00
85........发表于：2007/3/11 17:59:00
教授教授不离嘴的，还一副历史资深的样子，莫非是所谓书呆子的研究生？
真按教授说啥就信啥的，J家的官方说法就不会这么行不通了= =
------------------------------------------------------
教授只是起个辅佐作用,如果照你的逻辑来说，那中国的历史,你看到不能接受的就反对，未免太唯心了吧?
教授,尤其是名校的教授，敢说出这样的话来，至少他有一点比你强的就是他一定研究和看到的比你多的多!如果你反对，就先自己去研究
不管怎么样，对前辈,对师长起码的尊敬是要有的，虽然一直觉得在这里说政治说总理确实很不当..
锁贴吧
86历史老师发表于：2007/3/11 18:03:00
我记得我高中的历史老师就经常跟我们讲一些在以前看来有些大逆不道的观点
老师始终是老师,他对这些东西的研究肯定是多过我们,当然我们也不能人云亦云还不是选择相信自己接受的自己认为正确的
但不要侮辱现在的老师和大学生ok?上面有说些话实在难听,社会总要发展观点总要跟新,现在的认识对比过去只会更加全面和发展
87……发表于：2007/3/11 18:04:00
88-0-发表于：2007/3/11 18:05:00
我觉得那些教授总不会也说什么“他俩怎么怎么样”然后yy吧？
根本是心歪的学生听到这比喻，也就歪了
还推到教授身上
他们研究很多，然后得出这个结论，为了更好理解就打个比方，难道他们真的在yy我们的国家领导人怎么样么！！！
还揪着教授的话来说...
89乱了~发表于：2007/3/11 18:05:00
90看了半天忍不住了发表于：2007/3/11 18:07:00
赞成"周总理才是最完美最极品的小受”= 文化兼容并包？？？
毫无原则的人身攻击 = 流派 = 思想 ？？？
还“两个凡是”呢，MM你真地了解什么是“两个凡是”么。。。怕你崇拜的教授们也要哭了。。。
即使MM大学的历史系是全国头三的,也改变不了MM的历史观价值观不入流的事实啊。。。当时的历史是选修的吧？汗。。。
PS：你的教授可以否定中国历史,但是你的教授不可以教育学生出来人身攻击吧。。。
算了，跟不上loli“思想飞跃”的老人还是飘走吧。。。
91-发表于：2007/3/11 18:07:00
小布和小萨，冤家啊，非得闹的阴阳相隔~~~~~~~~~
92掐点不同发表于：2007/3/11 18:07:00
1.有人掐前面yy政治的那我赞同讨论可以持有不同观点可以但跟什么BL YY扯上实在是很不正经
2.有人掐前面人参的"goushi教授goushi学生",我想说人参也不好,大家都是文明人既然都读过或者正在读大学,对自己的师长有个起码的尊重不要搞得跟FQ一样好吧
93恩发表于：2007/3/11 18:10:00
即使MM大学的历史系是全国头三的,也改变不了MM的历史观价值观不入流的事实啊。。。当时的历史是选修的吧？汗。。。
------------------------------------
ms这楼里有n个这样的mm.....
94。。。发表于：2007/3/11 18:12:00
看着那些说什么周总理的我真是寒心了。。。老了老了，小LOLI就是BH啊。。。、
学校培养的就是这样的人吗。。。。
我默默滚走~~~
95我说发表于：2007/3/11 18:12:00
赞成"周总理才是最完美最极品的小受”= 文化兼容并包？？？
毫无原则的人身攻击 = 流派 = 思想 ？？？
还“两个凡是”呢，MM你真地了解什么是“两个凡是”么。。。怕你崇拜的教授们也要哭了。。。
即使MM大学的历史系是全国头三的,也改变不了MM的历史观价值观不入流的事实啊。。。当时的历史是选修的吧？汗。。。
PS：你的教授可以否定中国历史,但是你的教授不可以教育学生出来人身攻击吧。。。
算了，跟不上loli“思想飞跃”的老人还是飘走吧。。。
=========================
不好意思你的逻辑有问题吧,你有哪一句看出来我有支持前面的人拿以前的领导人yy的?
我只是争对于有人说现在的学校,大学生还有教授的好吧?
不要一天自以为自己是御姐叫人loli,上面人参攻击的没有一句是我说的
96—%—发表于：2007/3/11 18:15:00
97看来上面的mm们都发表于：2007/3/11 18:15:00
名校呢
笑
没读过大学的老loli一枚飘过
98虽然不该再顶发表于：2007/3/11 18:19:00
GLY 顶给你看呢
还不锁？？
99* 必填发表于：2007/3/11 18:19:00
不管全世界的历史教授们都说了什么，在我心里，周总理只能被尊敬、爱戴，而不是任由一群LOLI对着他YY流口水说三道四。不只你们没资格，你们的教授没资格，所有受过他恩泽的人都没资格。毛周那一代人，拼死拼活留给今天的你们平平安安过日子的机会，不是让你们穷极无聊扯出他们指点YY一番用的
PS：GLY想招网警过来么？这帖为什么不锁？
100哎发表于：2007/3/11 18:19:00
=========================
不好意思你的逻辑有问题吧,你有哪一句看出来我有支持前面的人拿以前的领导人yy的?
我只是争对于有人说现在的学校,大学生还有教授的好吧?
不要一天自以为自己是御姐叫人loli,上面人参攻击的没有一句是我说的
===
人家骂的是“XX小受”的话，偏你拿了什么流派阿思想阿文化阿的来说。。。
人家骂的不是你，也不是你的教授，骂的是那个说周总理是“XX小受”的MM和教她说“XX小受”的教授...你犯不着跳出来喊冤。。。
还有，这年头“loli”其实是中性词。。。