韩寒奉子成婚?

696条,20条/页

<1011121314151617181920>

341= =发表于:2010/6/13 16:44:00

艹老师亲卫队也不少嘛

342= =发表于:2010/6/13 16:45:00

这几天看到不少人说他在TY,MOP上拾人牙慧的说法,本来以为虽然NC,可至少他还是自己写的东西

这个说法有考证不,有的话就更想anti他了,本来觉得他是间歇性犯抽,有些写的还算中肯,有些就是莫名自大

================================

多混混TY,mop之类的,你再回去看他bo,你会有是曾相识的感觉

只可惜,他抄的是人家没有实名的野文,而且这抄点那抄点,连别人的幽默偶尔也搬点

反正这些网上混的人也不靠这些文字吃饭,自然也没人想去找他清算,所以也就这么过去了


343= =发表于:2010/6/13 16:45:00

这几天看到不少人说他在TY,MOP上拾人牙慧的说法,本来以为虽然NC,可至少他还是自己写的东西

这个说法有考证不,有的话就更想anti他了,本来觉得他是间歇性犯抽,有些写的还算中肯,有些就是莫名自大

==================================================================

这种说法当然没什么考证了,大家都是你一言我一语的,就算借鉴了也谈不上抄袭,只是说韩寒的论调和思想都不新鲜,在他用比喻排比指桑骂槐什么的包装出来之前,早就有人比他说的深刻了。但是这么多年,他有名气啊,他的BO文一出,各地都会很快搬过来讨论。这种名气如果他好好经营其实是好的,但是明显他现在浮躁了,文采立场都见仁见智,但这次69他明显是根本不了解状况,就大放厥词了吧,自己把文章改了四次就是最大的笑话


344^^发表于:2010/6/13 16:46:00

如今只要是反对SZ就会被JD为PCF是吗?

难道真没人觉得SZ的初衷也许是好的,可是现在已经被别有用心的人利用了吗?

民间的这种SZ有什么意义?


345= =发表于:2010/6/13 16:47:00

自己把文章改了四次就是最大的笑话

---------

如果单从自炒角度来说,改四次博文你不如连续更四次,扶额

其实他还是不该叫四更,韩四修啊


346= =发表于:2010/6/13 16:50:00

[IMG][url=http://tu.6.cn/pic/show-new/id/8597434][img]http://i3.6.cn/cvbnm/5e/ce/ce/a8c7690eba3dbc67adb7671d6faf3c15.jpg[/img][/url][/IMG]

347= =发表于:2010/6/13 16:51:00

我要是个路人 我会觉得HH说的没啥错

问题是我不是路人- - 所以我恶心了


348= =发表于:2010/6/13 16:51:00

^^2010-6-13 16:46:00

如今只要是反对SZ就会被JD为PCF是吗?

难道真没人觉得SZ的初衷也许是好的,可是现在已经被别有用心的人利用了吗?

民间的这种SZ有什么意义

=============================

本来就是各取所需的事儿,意义自在每个参与者的心中,而且至少知道PCFNC和PC危害性的人多了。顺便让很多人进一步认清了贱度的本质。

能在合法的范围内做到这些已经很好了。

你反对的话留在自己肚里说没人管你,跳出来蹦跶就别怪大家掐你啊。。。。


349==发表于:2010/6/13 16:52:00

现在只要引起话题,就是成功了

有人不是说过么,炒作不管炒好还是炒坏,总有人支持,看看PC粉把HH当呕八就知道了

HH靠热点话题一点点的炒起来,其实它写的真的和某些路人差不多

差别就在于,它已经是“知名人士”了,有了一定的社会影响力了

至少也该有带你社会责任感了

就好像以前HH说正版AV,总觉得很装B,你说普通中国人要有钱谁TMD去买盗版

自己有钱了,买了正版了,一口一个的装圣人了,也不想想它落魄的时候就没有买过盗版么

这是社会发展造成的,不是人们愿意这样的


350= =发表于:2010/6/13 16:53:00

别给酵母洗白了,当年圈里圈外抄成那样还好意思不承认,一样被判陪10万不是

当然hh当年那个武侠搞笑的书写得也是一个垃圾,连起点女频写书小loli的水平都不如

而且没上大学还敢代言80后一副正义嘴脸评东评西,他懂个毛线啊

fsk的时候觉得他是一个FF 69的时候觉得他是一个小人

于是总的来说 炒作混吃混喝而已


351= =发表于:2010/6/13 16:53:00

民间的这种SZ有什么意义?

---------

去翻你自己的初中语文书,去读读药.再去翻翻你初中的历史书,去读读近现代史。

然后你来告诉我,民间的SZ有什么样的意义


352= =发表于:2010/6/13 16:54:00

好吧 我承认HH现在也哗众取宠了 大概哗众取宠很久了……啥事都爱插一脚

四姑娘啥的就更别谈了= 。= 都是人才 无语


353= =发表于:2010/6/13 16:55:00

帮贴

[IMG]http://tu.6.cn/pic/show-new/id/8597434%5D%5Bimg%5Dhttp://i3.6.cn/cvbnm/5e/ce/ce/a8c7690eba3dbc67adb7671d6faf3c15.jpg[/IMG]

354= =发表于:2010/6/13 16:56:00

[IMG]http://i3.6.cn/cvbnm/5e/ce/ce/a8c7690eba3dbc67adb7671d6faf3c15.jpg[/IMG]

355= =发表于:2010/6/13 16:56:00

别给酵母洗白了,当年圈里圈外抄成那样还好意思不承认,一样被判陪10万不是

======================

没见有人给四娘洗白,这不大家都在说四更跟四娘是吉祥的一家么


356= =发表于:2010/6/13 16:56:00

自己把文章改了四次就是最大的笑话

---------

如果单从自炒角度来说,改四次博文你不如连续更四次,扶额

其实他还是不该叫四更,韩四修啊

================================

NO,如果第一篇是仓促之作漏洞太多的话,留着只能让别人集中攻击,缝缝补补是正确的

韩寒是什么人啊,网络骂战经历过这么多次,这么多年没什么作品也稳坐80后第一才子,名气越来越响最近还接了代言

所以甭为他操心了,书的销量也不用操心,人现在不靠这个


357= =发表于:2010/6/13 16:57:00

咳咳,没有仔细爬楼,但是HH那篇文章看了,不支持69,虽然我也参加了69,不过对于HH个人的想法,我还是表示理解,至于有些人说,不支持69的,就是pc饭的说话还是觉得有点断章取义了。。。这个完全不能作为一件事情看待,说实话,还有很多人不知道69,甚至咋听下的反应都是,幼稚。。可见,没有亲身去体验过或者经历过的人是不会明白的,所以只能说,大家各自的理解力不同,网上很多传闻,真真假假 假假真真,懂的冷静的去分析才是。。

========

粗体代表个人+N,对69行为理解无能,觉得网络暴力以暴制暴仅仅是铲除异己的做法,给我感觉就是新时代的红卫兵,顺我者昌,逆我者亡,不投降就打倒

同对HH说的“不要以任何名义去驱逐任何一种文化,更不要想教训和消灭它的受众群体”这句+N,赞同日韩的文化输出就算肤浅,却不低端,也比我国近现代根本没啥可输出的强

自己饭J遭遇周围众多“爱国人士”非难许多年,那态度感觉就是你必须听我的,不听我的,不放弃你本命,不是你死就是我活,弄得我喜欢个男人跟犯多大罪似的,老人家一个个跟我语重心长的南京大屠杀,国仇家恨,周围的同龄的一副嫉恶如仇爱国得要死的样子,其实只不过自己是听着后街西城林肯公园甲壳虫,看着美剧就好意思来说我

饭J饭爱豆不过娱乐而已,有必要跟民族感情,政治立场挂钩么?我饭J依然爱的还是中华民族

真觉得这种行为已经不是爱国热血而是鸡血了


358==发表于:2010/6/13 16:58:00

^^2010-6-13 16:46:00

如今只要是反对SZ就会被JD为PCF是吗?

难道真没人觉得SZ的初衷也许是好的,可是现在已经被别有用心的人利用了吗?

民间的这种SZ有什么意义?

---------------------------------

我代表我个人,全程参与和围观圣战,表示:

我不介意有人反对圣战,前提是,你了解清楚圣战的来龙去脉和目的,如果你完全了解,那么提出异议,我觉得无所谓,这是你的自由。但是HH是在捏造歪曲事实,是在抹黑SZ,所以我对他那几篇(好吧,就是一直在改一篇)表示很ANTI。


359。。。发表于:2010/6/13 16:59:00

民间的这种SZ有什么意义?

=====

你去问问民间的各种抗议游行都有什么意义

没的话,你赶紧弄个大喇叭告诉全世界,都洗洗去睡


360= =发表于:2010/6/13 16:59:00

…………………………………………………………

又来了,四更你辛苦织毛衣,总有人辛苦为你织毛衣


696条,20条/页

<1011121314151617181920>