621忍不住发表于：2007/4/3 0:10:00
622- -#发表于：2007/4/3 0:13:00
忍不住
实在不想跟你吵耶…你的歧视简直根深蒂固了。
如果你不认为同性恋是低于异性恋的，你怎么会认为这样说KK是一种侮辱。
我们都在讨论一种可能性，并没有要一棒子打死的意思，而你的激动反驳清楚的显现出你对同性恋的歧视。
难道他们是同性恋他们的人格就有问题吗?会因此而影响你对他们的喜欢吗?
我相信在场没有人有刻意侮辱他们的意思。
623那个忍不住同鞋发表于：2007/4/3 0:13:00
真是奇怪了
什么叫"我觉得把他扣在KK的头上是带有侮辱性质的"??意思是说扣在别人头上就不是侮辱了?
你思维还真奇怪..
另外你说"有时候没有真凭实据的猜测也是对人的一种伤害"你的意思不就是LZ把KK两个往不好的方面想了?
那你怎么还能说你没有歧视同性恋?
624= =发表于：2007/4/3 0:14:00
请LS试想一下，如果有人说你的兄弟姐妹“有很明显的同性恋倾向” 而实际上他对你的兄弟姐妹并不熟悉，你会反驳他吗？还是谢谢他没有歧视你的兄弟姐妹？
====================
呃...难道51244其中的谁是你的兄弟姊妹?
不管是饼饭还是L饭谁不是在YY
625今天发表于：2007/4/3 0:16:00
626--发表于：2007/4/3 0:19:00
627- -#发表于：2007/4/3 0:20:00
请LS试想一下，如果有人说你的兄弟姐妹“有很明显的同性恋倾向” 而实际上他对你的兄弟姐妹并不熟悉，你会反驳他吗？还是谢谢他没有歧视你的兄弟姐妹？
-----------------
能夠反駁的前提是你了解你兄弟姊妹的真實性向。但是目前沒有人知道真相，我們都只是在討論，並沒有做出任何的”宣稱”。請你不要偷換概念，用缺乏邏輯以及彆腳的例子來混淆視聽。
更何況對方是建立在自身的專業上做出這樣的推測，這絕不會是你所宣稱的歧視以及毀謗。
628堂多多发表于：2007/4/3 0:21:00
另外，一路看下来，我倒觉得lz一直客客气气的在阐述他观察得来的结论，有什么意见的一不会点右上x二不会好好的说出来啊。
我受够了随便丢几句冷嘲热讽就跑的自以为是正义路人。要反驳也请留下逻辑清晰的字句好吗?大家好好的讨论不是很好吗?有理的自然能服人，想谩骂找乐子请走不送。
================================
半夜也要排啊。
而且性向问题本来就是私人问题，那个忍不住同学真好笑，如果你饭的idol真的是呢？你会不会觉得自己也被idol“侮辱”了阿，而且你要是不接受别人的讨论的话，你可以直接出门，何必在这里添乱，外面和你想法相同的人也肯定大有人在阿。
三点水同学请继续啊，这个帖子还好的氛围呢。
629忍不住发表于：2007/4/3 0:27:00
实在不想跟你吵耶…你的歧视简直根深蒂固了。
如果你不认为同性恋是低于异性恋的，你怎么会认为这样说KK是一种侮辱。
我们都在讨论一种可能性，并没有要一棒子打死的意思，而你的激动反驳清楚的显现出你对同性恋的歧视。
难道他们是同性恋他们的人格就有问题吗?会因此而影响你对他们的喜欢吗?
我相信在场没有人有刻意侮辱他们的意思。
——————————————————————————————————————————
那么说KK是同性恋难道还是一种赞扬？
YY是没有问题，每个人都有FAN的方式
可是，对两个其实毫不了解的人，作出他们“有很明显的同性恋倾向”这种结论，难道不过分？
好吧，可以预期其实我上面的话对LS的几位没有什么效果
认为那种说法很不错值得赞扬的请继续吧
我只是表示一下我的愤慨而已，不理解的请无视
630堂多多发表于：2007/4/3 0:30:00
那么说KK是同性恋难道还是一种赞扬？
YY是没有问题，每个人都有FAN的方式
可是，对两个其实毫不了解的人，作出他们“有很明显的同性恋倾向”这种结论，难道不过分？
好吧，可以预期其实我上面的话对LS的几位没有什么效果
认为那种说法很不错值得赞扬的请继续吧
我只是表示一下我的愤慨而已，不理解的请无视 ============= 你也知道每个人都有自己FAN的方式阿 那么就叫你自己出门说阿 在这个楼里发表你自己的愤慨，扫了别人的兴，然后还要威胁口气说“不理解无视” 既然要人家无视，你干吗还过来自己找tx阿？ 可笑，可悲，可叹阿
=============
你也知道每个人都有自己FAN的方式阿
那么就叫你自己出门说阿
在这个楼里发表你自己的愤慨，扫了别人的兴，然后还要威胁口气说“不理解无视”
既然要人家无视，你干吗还过来自己找tx阿？
可笑，可悲，可叹阿
631忍不住发表于：2007/4/3 0:39:00
那么就叫你自己出门说阿
在这个楼里发表你自己的愤慨，扫了别人的兴，然后还要威胁口气说“不理解无视”
既然要人家无视，你干吗还过来自己找tx阿？
可笑，可悲，可叹阿
————————————————————————————————————
动不动就要人出门啊，那就干脆加把锁？
对这个楼有愤慨当然在这里发表咯
有扫了你的兴？说实话我很高兴有这个效果
可笑可悲可叹的还真不知道是哪一个，
不是让你无视了么,你无视不了的话，不如也出门吧
632说实话发表于：2007/4/3 0:41:00
LZ的话个人主观色彩实在太浓
有人跳出来反驳也没什么不对
633= =|||发表于：2007/4/3 0:51:00
那么说KK是同性恋难道还是一种赞扬？
YY是没有问题，每个人都有FAN的方式
可是，对两个其实毫不了解的人，作出他们“有很明显的同性恋倾向”这种结论，难道不过分？
好吧，可以预期其实我上面的话对LS的几位没有什么效果
认为那种说法很不错值得赞扬的请继续吧
我只是表示一下我的愤慨而已，不理解的请无视 ======================================================================================= 如果你对同姓恋没有歧视的话,也许你会觉得LZ做出“有很明显的同性恋倾向”这种结论,其实就跟很多传他们又和哪个女人如何如何的差不了多少
=======================================================================================
如果你对同姓恋没有歧视的话,也许你会觉得LZ做出“有很明显的同性恋倾向”这种结论,其实就跟很多传他们又和哪个女人如何如何的差不了多少
634今天发表于：2007/4/3 0:52:00
635@@发表于：2007/4/3 1:01:00
636* 必填发表于：2007/4/3 1:49:00
看到ls那么多人在跳，觉得何必呢？
毕竟根据几句话来判断想法的只是弗洛伊德的一家之言而已
这全凭你信不信有潜意识的存在了
如果因为一种理论推断出来的可能性而争吵，多少有点幼稚
不如省点力气hc
637LZ发表于：2007/4/3 3:49:00
今天关于温泉没有进展啊，遗憾，DB那些图倒是不错
请明天继续~~
638kiki发表于：2007/4/3 8:07:00
热心的去找来看了，不到5分钟就喷了，于是感叹语言真是难以逾越的鸿沟，顺便诅咒一下翻这个东东的傻翻译
呃……或者应该称赞一下，不然哪里有这么多的楼啊，远目ing～～～～
639－－发表于：2007/4/3 12:56:00
640凑热闹的kkl发表于：2007/4/3 13:01:00