41。。发表于:2011/6/30 0:11:00
42= =发表于:2011/6/30 0:19:00
43= =发表于:2011/6/30 0:24:00
44= =发表于:2011/6/30 0:28:00
45= =发表于:2011/6/30 0:32:00
这事儿霓虹这边早没人关心了,霓虹金该干嘛都干嘛去了
要说事情不可能一下子圆满解决那倒是真的。这么大一核电站出事呢,霓虹政府和东电是super man啊,三两下就能给你弄成什么都没发生过一样?NHK专家的说法是影响彻底消除至少需要几十年的时间
问题是,这灾后重建再缓慢,那人也是好好重建着啊。东京就算是事发当时辐射浓度最高的时候那也是个微小到压根对人体没啥影响的量,更不用说现在了
整天一惊一乍嚷嚷这又恶化了那又恶化了的人,能拿出半点可信的消息来源么嚓。出事当时还有心思一个个耐心地解释啊辟谣啊,现在是真是没心思应付这帮造谣的小人和轻信的NC了
46= =发表于:2011/6/30 0:37:00
47= =发表于:2011/6/30 0:38:00
48= =发表于:2011/6/30 0:39:00
噗,想说3月那会儿WZ相关的帖子简直不能看。一旦有GN说霓虹现在局势挺稳定的没啥事儿,东京辐射量没危险甚至比国内有些城市还要低呢,或者说自己留在霓虹不打算回国的,立马一堆人跳出来媚日少女媚日少女地劈头大骂,什么难听的RS都能上。现在想想,那时真是不知道混进了多少牛鬼蛇神四字母啊
如今情况稳定了,国际社会都没啥人关注了,就真不懂还来造谣传谣的人是啥目的了
49= =发表于:2011/6/30 0:41:00
能不能去学习下什么叫天然本底辐射再嘲笑哪里的辐射比哪里低
出这么大个事也没让人长点知识
50= =发表于:2011/6/30 0:45:00
51= =发表于:2011/6/30 0:46:00
能不能去学习下什么叫天然本底辐身寸再嘲笑哪里的辐身寸比哪里低
出这么大个事也没让人长点知识
------------------
所以说一桶水不满半桶水晃荡最可怕了
难道你是想说国内的数值是加了天然本底辐射的、而霓虹的数值是没加天然本底辐射的?
请上官方可靠证据支持你的观点。至少据我了解,在现有科学范围内,只要是辐射,那测算方法都一样,没谁还能专门把天然本底辐射单独分离出来测个数值的
52= =发表于:2011/6/30 0:48:00
出这么大个事也没让人长点知识
========================
福岛没有导致一个平民生病
倒是中国空气污染导致每年死掉70万人
--------
张口就来
53= =发表于:2011/6/30 0:49:00
54……发表于:2011/6/30 0:51:00
55= =发表于:2011/6/30 0:52:00
如今情况稳定了,国际社会都没啥人关注了,就真不懂还来造谣传谣的人是啥目的了
====
唯恐天下不乱的人鸡摸了呗
56= =发表于:2011/6/30 0:52:00
能不能去学习下什么叫天然本底辐身寸再嘲笑哪里的辐身寸比哪里低
出这么大个事也没让人长点知识
------------------
所以说一桶水不满半桶水晃荡最可怕了
难道你是想说国内的数值是加了天然本底辐身寸的、而霓虹的数值是没加天然本底辐身寸的?
请上官方可靠证据支持你的观点。至少据我了解,在现有科学范围内,只要是辐身寸,那测算方法都一样,没谁还能专门把天然本底辐身寸单独分离出来测个数值的
-----------
谢谢你脑内我
不好意思,我不是这个专业的,也没有把这几个月的数据一个一个的记得并且比较分析
但是,我至少知道天然本底辐射是和该区域的土壤、岩石、水、大气和所接受的宇宙射线有关,并不仅是核辐射
某个地方的辐射值高于另一个地方,并不能说明辐射值高的地方核辐射就高
57= =发表于:2011/6/30 0:56:00
但是,我至少知道天然本底辐身寸是和该区域的土壤、岩石、水、大气和所接受的宇宙身寸线有关,并不仅是核辐身寸
某个地方的辐身寸值高于另一个地方,并不能说明辐身寸值高的地方核辐身寸就高
---------------------------------------------------------------
所以说你连最基本的道理都不懂
辐射是否有害只有剂量有关,原来在你脑子里,核等于有害,其他等于无害。。。。。。。。
都是谁给你洗脑的呀
58= =发表于:2011/6/30 1:01:00
但是,我至少知道天然本底辐身寸是和该区域的土壤、岩石、水、大气和所接受的宇宙身寸线有关,并不仅是核辐身寸
某个地方的辐身寸值高于另一个地方,并不能说明辐身寸值高的地方核辐身寸就高
---------------------------------------------------------------
所以说你连最基本的道理都不懂
辐身寸是否有害只有剂量有关,原来在你脑子里,核等于有害,其他等于无害。。。。。。。。
都是谁给你洗脑的呀
---------
你怎么又脑内我啊
我只想说明辐射高的地方核辐射不一定高,和辐射低的地方怎么看也比LS某提到的另一地方核辐射高
叉腰嘲笑内样子忒难看了
而你回复我的意思是其他性质辐射和核辐射危害等同?愿闻其详
59= =发表于:2011/6/30 1:01:00
60= =发表于:2011/6/30 1:05:00
不好意思,我不是这个专业的,也没有把这几个月的数据一个一个的记得并且比较分析
========
那你就闭嘴吧= =