明星票房吸金榜出爐 二宮超木村成J家TOP

91条,20条/页

12345

41= =发表于:2011/7/27 18:02:00

39 = =2011-7-27 17:54:00

在XQ盖章砸穿又如何

去看海那边的映画楼还有媒体新闻,压根没有砸的字眼,邦画第二本来就砸不到哪去

==========

LS这种我家不收

盖章GANTZ大砸


42= =发表于:2011/7/27 18:52:00

砸不砸不说,制作方报出的制作费也信?


43= =发表于:2011/7/27 18:56:00

砸不砸不说,制作方报出的制作费也信?

===========================

出了新闻的制作费不信,信你脑内出来的制作费?


44= =发表于:2011/7/27 18:58:00

砸不砸不说,制作方报出的制作费也信?

---------------

cos来黑的最缺德了


45= =发表于:2011/7/27 19:07:00

我好人,帮你科普下

XQ对映画从来的标准都是票房是成本的两倍以上才算赚

===========

这是正常知识好不,票房要分一半钱给院线

=======

我怎么感觉是XQ总结出来的,WZ映画楼讨论出来的吧,然后还套用了很多TC的模式

可能是对的吧,不过我是一直是持观望态度的,映画营销这东西,我觉得不是XQer集中讨论个十几页就能得出个放四海而皆准的标准的

=========================

这还真就是个放之四海而皆准的标准,别说天朝霓虹,就是好莱坞也是要分院线至少一半的

只不过各国各个影片分成有个上下浮动的范围而已,要不然投资那么大的影院喝西北风啊

XQer里不是没有映画营销人员的,东宝院线分成多是五成到六成,按五成计算已经是低标准了好不好


46= =发表于:2011/7/27 19:08:00

砸不砸不说,制作方报出的制作费也信?

=====

以后所有映画都无所谓亏了,反正制作费没有真相

接到所谓“大制作”也别得瑟了,反正都是虚假宣传


47= =发表于:2011/7/27 19:09:00

我好人,帮你科普下

XQ对映画从来的标准都是票房是成本的两倍以上才算赚

=======

事实就是这样


48= =发表于:2011/7/27 19:11:00

在XQ盖章砸穿又如何

去看海那边的映画楼还有媒体新闻,压根没有砸的字眼,邦画第二本来就砸不到哪去

==========

LS这种我家不收

盖章GANTZ大砸

======================

也用不着你收,拿XQ标准衡量成败本来就可笑,哪怕小道新闻都比这个靠谱,可惜没有


49= =发表于:2011/7/27 19:12:00

这L欢乐起来了

50= =发表于:2011/7/27 19:13:00

要讨论电影收益问题的学术O摆脱出门左转

杠子砸了自家真心盖章,前辈送出贴


51= =发表于:2011/7/27 19:15:00

这楼跳的那个是杠子O么

要不上个装备再陪你玩


52= =发表于:2011/7/27 19:16:00

我怎么感觉是XQ总结出来的,WZ映画楼讨论出来的吧,然后还套用了很多TC的模式

可能是对的吧,不过我是一直是持观望态度的,映画营销这东西,我觉得不是XQer集中讨论个十几页就能得出个放四海而皆准的标准的

=========================

这还真就是个放之四海而皆准的标准,别说天朝霓虹,就是好莱坞也是要分院线至少一半的

只不过各国各个影片分成有个上下浮动的范围而已,要不然投资那么大的影院喝西北风啊

XQer里不是没有映画营销人员的,东宝院线分成多是五成到六成,按五成计算已经是低标准了好不好

==========

反正那楼我当时是跟着看下来的,说服不了我

如果一切都能已5成来算的话,艺术片要怎么活,眼镜王为什么票房那么渣还有人不断给他投资?DVD卖得好或坏又有什么差别?周边做1样和做10样又有什么区别?现在经常算每scr的票房,那院线分给你大箱还是小箱区别又在哪里?


53= =发表于:2011/7/27 19:20:00

先把前辈送出贴,我家早盖章大砸,那位长篇大论纠缠不休的是我家麻烦上胸部,上不出来就JD是黑踩死不解释

54= =发表于:2011/7/27 19:25:00

我是52L,声明下,以免A团家的误会

我说这些仅仅是因为说到XQ总结的55开票房逻辑,多说两句,与二宫这个票房无关,他砸或不砸我懒的关心


55= =发表于:2011/7/27 19:29:00

那你去WZ映画L去普及谢谢,少在顶着我家大名的黑L里长篇大论,这贴沉了吧

56= =发表于:2011/7/27 19:30:00

55开票房不是XQ总结的吧,海那边也是这么算过的,记得XQ第一次大范围普及映画兴收是棒打鸡吧,有个gn在亏本新闻出来之前用这个方法算过棒打鸡必亏本被打成黑,后来平反了

57= =发表于:2011/7/27 19:42:00

55开票房不是XQ总结的吧,海那边也是这么算过的,记得XQ第一次大范围普及映画兴收是棒打鸡吧,有个gn在亏本新闻出来之前用这个方法算过棒打鸡必亏本被打成黑,后来平反了
=======
如果只有票房,我觉得这理论应该差不了太多,但每个片子营销方式应该有别,有的基本靠票房,有的DVD卖得好,盈利也不是一点两点,有的片子导演或题材有影响力,光在电影节走几圈,卖拷贝就能回本。还有周边,日本的动漫产业,好莱坞电影产业,周边占比都相当高,难道对电影盈亏也无足轻重吗?
个人觉得统一标准是有点以偏概全了

58= =发表于:2011/7/27 19:59:00

我家早盖章大砸,那位长篇大论纠缠不休的是我家麻烦上胸部,上不出来就JD是黑踩死不解释

========

长篇大论的那位别无视好吗,不用你在这里普及你实在要废话麻烦先上胸部啊,别装作看不见,你要真懒的关心应该当做没看见而不是在这喋喋不休


59= =发表于:2011/7/27 20:05:00

我家早盖章大砸,那位长篇大论纠缠不休的是我家麻烦上胸部,上不出来就JD是黑踩死不解释

========

长篇大论的那位别无视好吗,不用你在这里普及你实在要废话麻烦先上胸部啊,别装作看不见,你要真懒的关心应该当做没看见而不是在这喋喋不休

======

我讨论的东西跟你家有个毛的关系,自作多情

要JD我是黑随便,反正这是黑帖

20亿的成本,29亿票房,想洗不砸还真有难度


60=-=发表于:2011/7/27 20:41:00

坑爹啊,二狗上榜了?抹泪。

91条,20条/页

12345