1361= =发表于:2012/2/5 1:38:00
13621206L发表于:2012/2/5 1:40:00
對不起,請問這跟民主有什麼關係?
怍為一個香港市民覺得特區Zheng__Fu政策不是為市民著想就是跟Zheng__Fu唱反調對著幹了?
我看你連新聞自由是什麼也搞不清楚,新聞自由難道不就是有可以報導任何新聞的自由?
台灣也有不少人天天叫馬英九下台你為何不說他們唱反調不民主了,還是你連有這種事也不知道?
大慨沒新聞自由的地方是看不到這種新聞了
===========
同是HKer覺得很丟臉,你有病嗎?
===========
+1
1363= =发表于:2012/2/5 1:41:00
1364= =发表于:2012/2/5 1:42:00
同是HKer覺得很丟臉,你有病嗎?
===========
+1
===========
作為香港人,香港的未來就是在你們手上我感到非常悲哀
1365= =发表于:2012/2/5 1:44:00
我妈都说HKZheng__Fu自己有问题,再拿个判例反驳掉双非儿童这个落地政策不就好了,反正基本法没有明确规定过
就怕他们舍不得钱
===========================
現任ZF快退位了,而兩個候選人又跟現任ZF多少有點關係,如果駁掉雙非法時處理得不好,到時候討好不了HK本地人,又搞得從內地移民來HK的人對ZF反感,誰想在這換ZF班子的敏感關頭搞這種吃力不好的事情
--------
那也是职责内该做的事,找什么借口
不好意思火气比较大,但是必须ZF解决,否则矛盾没法缓和
1366HKER发表于:2012/2/5 1:45:00
1367= =发表于:2012/2/5 1:47:00
在米国你要是敢公开登这种话,还不被人告到倒闭
===
那為什麼就沒有中國人去告高登和壹傳媒歧視呢?
把壹傳媒告到倒閉不是中央一直想看到的事?
1368= =发表于:2012/2/5 1:47:00
看到某位仁兄的说法,我实在觉得没必要再继续在这L废话太多
这么幽默搞笑的论调,也不难弄出这种的海报了
夜深人静都无法令头脑清醒的话还是洗洗睡吧
1369= =发表于:2012/2/5 1:49:00
在米国你要是敢公开登这种话,还不被人告到倒闭
===
那為什麼就沒有中國人去告高登和壹傳媒歧視呢?
把壹傳媒告到倒閉不是中央一直想看到的事?
-------------------
这个是不是典型的YY……
跟每天都出来蹦一下的那个HKER论调很像
1370= =发表于:2012/2/5 1:50:00
这楼现在来了个YY脑补帝啊
套用前面GN的一句话,狗咬了你一口,你还去咬狗一口啊
1371= =发表于:2012/2/5 1:50:00
前幾天那NC又來了吧
這L每次要沉的時候又有人來TL,丟臉丟夠了,還是沉了吧- -
1372= =发表于:2012/2/5 1:52:00
把壹傳媒告到倒閉不是中央一直想看到的事?
-------------------
笑到眼泪都要出来了
too simple?sometimes naive
都靠脑补过日子吗?
1373= =发表于:2012/2/5 1:52:00
在米国你要是敢公开登这种话,还不被人告到倒闭
===
那為什麼就沒有中國人去告高登和壹傳媒歧視呢?
把壹傳媒告到倒閉不是中央一直想看到的事?
---------------
我都怀疑你是不是有心搞事了
这样说你吧,要是中国人为这事真去告你这么一个弹丸之地的一破杂志
才是傻得紧要,用不着告的
13741206L发表于:2012/2/5 1:53:00
作為香港人,香港的未來就是在你們手上我感到非常悲哀
===========
打著新聞自由的口號去合理化在報章上登帶有歧視成分的廣告的行為,能為香港帶來什麼經濟上或非經濟上的好處嗎,能建設香港的未來嗎
不說歐美地區,就連在香港發招聘廣告時加上性別這一項招聘條件也是違法的,因為有歧視成分
1375= =发表于:2012/2/5 1:53:00
我现在都要怀疑那位诚心挑事儿的是不是WWer了……
1376= =发表于:2012/2/5 1:55:00
我现在都要怀疑那位诚心挑事儿的是不是WWer了……
-----------------
你妹的,必须+1,不过说回来,高登那边本来就有很多傻缺WWer一起起哄
1377= =发表于:2012/2/5 1:55:00
我妈都说HKZheng__Fu自己有问题,再拿个判例反驳掉双非儿童这个落地政策不就好了,反正基本法没有明确规定过
就怕他们舍不得钱
-------------------------------------------
HK本来就是用的判例法体系,已经有了终审的判例,就是作为之后同类案件判定的法律依据了
同时基本法对这个有规定,人大也已经在1999年释过法了,是HK的法院当初不承认人大的释法,人大不可能把当年的释法原封不动的再释一遍
HKZF对双非是持反对意见的,他们当初也表示了对判决结果的遗憾,可惜HKZF面对讼棍政客的时候实在是太缩了
1378= =发表于:2012/2/5 1:55:00
13791206L发表于:2012/2/5 1:56:00
我妈都说HKZheng__Fu自己有问题,再拿个判例反驳掉双非儿童这个落地政策不就好了,反正基本法没有明确规定过
就怕他们舍不得钱
===========================
現任ZF快退位了,而兩個候選人又跟現任ZF多少有點關係,如果駁掉雙非法時處理得不好,到時候討好不了HK本地人,又搞得從內地移民來HK的人對ZF反感,誰想在這換ZF班子的敏感關頭搞這種吃力不好的事情
--------
那也是职责内该做的事,找什么借口
不好意思火气比较大,但是必须ZF解决,否则矛盾没法缓和
===========================
不是藉口,簡單來說就是,ZF才懶得認真處理這事,除非到了緊急關頭
不管是現任ZF還是下任,都聰明著呢,就董伯伯那麼傻
1380= =发表于:2012/2/5 1:57:00
HK是学UK的判例法,其实只要再来一个双非儿童户籍的案子直接推翻之前的判决就可以了
不过想来HK的大法官们和当年那些上街的HKer没那个勇气打自己的脸吧www
这事真的很简单,放下所谓的冥煮和HUMAN RIGHTS,面对HK压根没有能力应对那么多产妇的现实,用新的判例改掉前面的判例
说难听点人家产妇真要生在家在酒店哪里不能生,生了你们还不是得给户籍,又不是收紧医院的名额有用的
见过白痴的没见过那么白痴的,舍本逐末,直接把双非可以获得户籍推翻就什么事都没了