241= =发表于：2012/4/6 16:29:00
这图的下眼线画的很明显啊，没睫毛的地方也很黑，前面其他人的图够清楚了，再密只要没画的都不会特写变成黑线
242= =发表于：2012/4/6 16:30:00
想让32家为了维护自家去说别家不行，然后借机说32家BH给32家泼脏水
这招行不通的，32的颜根本无压力，不管你怎么洗怎么黑，正常人都有眼睛看的
32家更不需要拖任何人出来垫背，32的颜被夸赞的太多了
243= =发表于：2012/4/6 16:30:00
不负责任JD，该不是LZ ID里的一家在浑水摸鱼吧==========
这L里有COS32家踩门把的
244= =发表于：2012/4/6 16:31:00
所谓上的那些对比图，没一张能算得上是睫毛长睫毛密的
==========
算得上还是算不上又不听你的，团内32的睫毛长度密度排第二
反正在你家那位前面，气死你
========
这就是天大的笑话了
32根本不是实际长度密度排第二，只是读者想法而已
245= =发表于：2012/4/6 16:31:00
这图的下眼线画的很明显啊，没睫毛的地方也很黑，前面其他人的图够清楚了，再密只要没画的都不会特写变成黑线
===========================
人脸是立体的啊天才
246= =发表于：2012/4/6 16:32:00
24732颜很正发表于：2012/4/6 16:32:00
RID 小时候我反而没这么DJ
248= =发表于：2012/4/6 16:33:00
艹，那位绿底黑字你能别蹦跶了么==========
你不说还没注意到，别管她了
249= =发表于：2012/4/6 16:33:00
所谓上的那些对比图，没一张能算得上是睫毛长睫毛密的，而且只要清晰一点的不是能看出是画出来的眼尾就是出现不了DL的的黑眼尾
正面的清晰照就看到连下眼线都连不出来，只有半侧面玩视觉错觉
反倒是说其他人比32眼妆还重的，到现在也没一张图
========================
你忘了你一开始黑得是DL妆浓么亲？
就算你能证明那一套图里32眼妆比较浓，又怎么证明32整个妆浓？又怎么证明所有图里都是他妆比较浓？
更何况要证明他眼妆浓，难道不是要比较他不上眼妆和上眼妆时的差别看看大不大？
你是不是以为眼妆只有眼影和眼线啊亲？真是太傻太天真
250= =发表于：2012/4/6 16:34:00
?所谓上的那些对比图，没一张能算得上是睫毛长睫毛密的
==========
算得上还是算不上又不听你的，团内32的睫毛长度密度排第二
反正在你家那位前面，气死你
========
这就是天大的笑话了
32根本不是实际长度密度排第二，只是读者想法而已
=======
我靠SB，实际长度密度有数据的好伐
251= =发表于：2012/4/6 16:34:00
这就是天大的笑话了
32根本不是实际长度密度排第二，只是读者想法而已
======================
仅仅针对你这句话
所以别的读者想法就是笑话，你脑补的就是真理对吧
说真的我觉得每期买杂看的霓虹妹比你一个对着扫图脑补的sb有说服力多了
252= =发表于：2012/4/6 16:34:00
在我的观念里，下眼睫毛如果根根分明到清清楚楚一点细毛都没有的，那绝对是睫毛膏才能办到的
253= =发表于：2012/4/6 16:35:00
所谓上的那些对比图，没一张能算得上是睫毛长睫毛密的
==========
算得上还是算不上又不听你的，团内32的睫毛长度密度排第二
反正在你家那位前面，气死你
========
这就是天大的笑话了
32根本不是实际长度密度排第二，只是读者想法而已
=======
看吧，露出马脚了吧，你可是狠狠打了好心替你圆场的GN的脸哦
读者不就是大多数饭的想法嘛，说明大多数饭都不认为你家的睫毛长过密过32，你和你家JP才是异类XDD
254= =发表于：2012/4/6 16:36:00
直接上上期杂上的数据图不就最清晰明了了吗
255= =发表于：2012/4/6 16:36:00
这图的下眼线画的很明显啊，没睫毛的地方也很黑，前面其他人的图够清楚了，再密只要没画的都不会特写变成黑线
===========================
嗯，知道你看你家那种一马平川的平面脸看多了，不懂立体和阴影是怎么回事
256= =发表于：2012/4/6 16:37:00
这就是天大的笑话了
32根本不是实际长度密度排第二，只是读者想法而已
======================
杂志取材的时候每个人都有量然后每个人都有出数据
跟杂志取材量出来的数据比，LS才是天大的笑话= =
257= =发表于：2012/4/6 16:37:00
所谓上的那些对比图，没一张能算得上是睫毛长睫毛密的，而且只要清晰一点的不是能看出是画出来的眼尾就是出现不了DL的的黑眼尾
正面的清晰照就看到连下眼线都连不出来，只有半侧面玩视觉错觉
反倒是说其他人比32眼妆还重的，到现在也没一张图
========================
你忘了你一开始黑得是DL妆浓么亲？
就算你能证明那一套图里32眼妆比较浓，又怎么证明32整个妆浓？又怎么证明所有图里都是他妆比较浓？
更何况要证明他眼妆浓，难道不是要比较他不上眼妆和上眼妆时的差别看看大不大？
你是不是以为眼妆只有眼影和眼线啊亲？真是太傻太天真
========
因为有眼尾能画那么粗的杂图的是32，正面下眼线画连起来的还是32，清晰正面图又连不起来，下睫毛不长又不浓的还是32
其他人都没见过这种反差，有就上图啊？
258= =发表于：2012/4/6 16:38:00
其他人都没见过这种反差，有就上图啊？
======================
恩，你快上其他人素颜和上妆没差的对比图来瞧瞧，我是没瞧过，好奇死了XD
259= =发表于：2012/4/6 16:39:00
噗，只有我一个人觉得这傻黑逻辑很诡异么？
为什么就对比下几个人睫毛看起来是不是一根根的就能代表了画的眼线浓与不浓呢？睫毛稀疏星人表示，不管我画多深的眼线涂多厚的睫毛膏，远看近看都能看见一根一根的，相反朋友中有睫毛本来很浓密的就算什么都不做远看或者粗看都是一片一片的OTZ，这个能说明什么？
32家的GN没必要搭理傻黑了，她们最擅长的就是用她们混乱的逻辑把你们绕晕，这L最初掐起来的跟现在的有一毛线的关系么？
就算如她们所说，32画的妆比其他任何一个人的浓，对着XQ的32家乱吠有什么用，又不是32家给他画的，有意见有问题请找化妆师去，我们知道的就是，这L里出现的无论浓妆淡妆甚至素颜，32的颜都无压力= =
========
傻黑早就忘了自己想黑什么了
噗，习惯了，每次都这样的
260= =发表于：2012/4/6 16:39:00
替那个NC打圆场的GN你们还是别圣母了
它就是个自以为自家睫毛又长又密，但却被杂志评选狠狠打脸，居然排在她看不起的32之下，它当然不服气了
掉皮关键：知道跳跳有过睫毛的评选，却不知道NYC有过睫毛的数据