要不要来8一下上海现在的女权的情况

460条,20条/页

12345678910>

81= =发表于:2012/6/26 22:09:00


这个理解太过了吧
提醒乘客保管好自己的财务,和地铁提醒女生注意穿着保护自己人身安全
难道不是差不多的么
我们听到保管财物的提醒,难道也会理解成自己不注意被偷了是活该吗
只是因为地铁这事跟女性,跟WSN挂上钩,大家就想偏激了吧
============
为什么财物保管警告不会引起反感和反向思维呢?
因为现实是很少有警察和围观者会指着被盗人的鼻子说:你没锁好包包被投蠢活该
大家的道德准绳都一致倾向于追究犯罪者责任
而女性侵害案例中往往受到质疑的不是凶手而是被害人
近的有刚过去的高校厕所奸杀案和北京老外猥亵案
远的当年国足守门安琪强奸案最后就是因为咬定受害人是妓女最后不了了之


82= =发表于:2012/6/26 22:09:00

这个理解太过了吧

提醒乘客保管好自己的财务,和地铁提醒女生注意穿着保护自己人身安全

难道不是差不多的么

我们听到保管财物的提醒,难道也会理解成自己不注意被偷了是活该吗

只是因为地铁这事跟女性,跟WSN挂上钩,大家就想偏激了吧

--------------------------

他要真是这个语气也就算了

但是你听过有人用XXX活该,不被XXXX才怪这种语气来提醒大家注意财物吗


83= =发表于:2012/6/26 22:10:00

从道理上是不相干的,但从事实上,是相干的啊
你背包包也是,是买个带拉链,多层的容易被偷,还是买个没拉链只带搭扣的容易被偷?
你当然可以说,小偷要偷怎样的包都会被偷,我也背怎样的包是我的自由
但从实际概率上肯定是有关系的啊
--------
咬文嚼字没有用,偷盗和性侵害两种在社会心理和社会处理态度上本来就不一样
偷换概念非要张冠李戴的LS 是真NC还是假SB 装无辜的WSN?

84= =发表于:2012/6/26 22:13:00

提醒乘客保管好自己的财务,和地铁提醒女生注意穿着保护自己人身安全
---------------------------------
女性穿什么,跟她安全与否无关
======
从道理上是不相干的,但从事实上,是相干的啊
你背包包也是,是买个带拉链,多层的容易被偷,还是买个没拉链只带搭扣的容易被偷?
你当然可以说,小偷要偷怎样的包都会被偷,我也背怎样的包是我的自由
但从实际概率上肯定是有关系的啊
--------------------------------
实际统计上是没关系的,松鼠有好多文章,你可以看一下,概率上也没关系

85= =发表于:2012/6/26 22:14:00

这个理解太过了吧

提醒乘客保管好自己的财务,和地铁提醒女生注意穿着保护自己人身安全

难道不是差不多的么

我们听到保管财物的提醒,难道也会理解成自己不注意被偷了是活该吗

只是因为地铁这事跟女性,跟WSN挂上钩,大家就想偏激了吧

--------------------------

他要真是这个语气也就算了

但是你听过有人用XXX活该,不被XXXX才怪这种语气来提醒大家注意财物吗

=======

还好啦,虽然是官方微薄,背后也是工作人员在操作啊

可能是没太注意语气措辞什么的,而且看得出来是个男的

但是被解读成这样,我觉得也过了


86= =发表于:2012/6/26 22:15:00

还好啦,虽然是官方微薄,背后也是工作人员在操作啊

可能是没太注意语气措辞什么的,而且看得出来是个男的

但是被解读成这样,我觉得也过了
===============================
官方围脖就是个机器人


87= =发表于:2012/6/26 22:16:00

提醒乘客保管好自己的财务,和地铁提醒女生注意穿着保护自己人身安全
---------------------------------
女性穿什么,跟她安全与否无关
======
从道理上是不相干的,但从事实上,是相干的啊
你背包包也是,是买个带拉链,多层的容易被偷,还是买个没拉链只带搭扣的容易被偷?
你当然可以说,小偷要偷怎样的包都会被偷,我也背怎样的包是我的自由
但从实际概率上肯定是有关系的啊
--------------------------------
实际统计上是没关系的,松鼠有好多文章,你可以看一下,概率上也没关系
======
呵呵,可能老人家思维了,我最近看中了一包,啥都好,就是没拉链,还要3000+,所以犹豫再三,还是没下手

88= =发表于:2012/6/26 22:17:00

实际统计上是没关系的,松鼠有好多文章,你可以看一下,概率上也没关系
======
呵呵,可能老人家思维了,我最近看中了一包,啥都好,就是没拉链,还要3000+,所以犹豫再三,还是没下手
===================
别呵呵了
我指的是女性被骚扰与穿着的关系,你自己去松鼠会看看好了

89= =发表于:2012/6/26 22:20:00

虽然有不同见解很正常

但是LS那个每句结尾必有语气词 呵呵笑 还显摆她3000没拉链的包

没人觉得气场很怪吗?


90= =发表于:2012/6/26 22:22:00

实际统计上是没关系的,松鼠有好多文章,你可以看一下,概率上也没关系
======
呵呵,可能老人家思维了,我最近看中了一包,啥都好,就是没拉链,还要3000+,所以犹豫再三,还是没下手
===================
别呵呵了
我指的是女性被骚扰与穿着的关系,你自己去松鼠会看看好了
=======
大家观点不一样,不用口气这么针锋相对吧
你说骚扰和穿着实际没关系也是可能的
但没看过这种调查的,按我们这种老土人的一般印象,就觉得是相关的
所以上面那调查很一边倒,我是觉得蛮好理解的

91= =发表于:2012/6/26 22:23:00

还好啦,虽然是官方微薄,背后也是工作人员在操作啊

可能是没太注意语气措辞什么的,而且看得出来是个男的

========

既然是官方的必然要考虑到发言立场和接受程度

连你都看出来那是个男的 或者准确说那是男性思维 根本就没从女性角度进行考量

被人解读成推卸责任帮WSN开脱又有什么可过的

有些“女人”就是这样,对别人都是母性般的包容,都是太过分

对自己却是苛刻到极点


92= =发表于:2012/6/26 22:23:00

虽然有不同见解很正常

但是LS那个每句结尾必有语气词 呵呵笑 还显摆她3000没拉链的包

没人觉得气场很怪吗?

========

我说3000+不是显摆,只是说因为贵了,所以就没买,不然即使没拉链,也买个玩玩了


93= =发表于:2012/6/26 22:24:00

大家观点不一样,不用口气这么针锋相对吧
你说骚扰和穿着实际没关系也是可能的
但没看过这种调查的,按我们这种老土人的一般印象,就觉得是相关的
所以上面那调查很一边倒,我是觉得蛮好理解的
=====================
你不是土,你是不相信科学,你一点都不土,潮得很呢,特别是脑子

94= =发表于:2012/6/26 22:26:00

还好啦,虽然是官方微薄,背后也是工作人员在操作啊

可能是没太注意语气措辞什么的,而且看得出来是个男的

========

既然是官方的必然要考虑到发言立场和接受程度

连你都看出来那是个男的 或者准确说那是男性思维 根本就没从女性角度进行考量

被人解读成推卸责任帮WSN开月兑又有什么可过的

有些“女人”就是这样,对别人都是母性般的包容,都是太过分

对自己却是苛刻到极点

-----------

天朝几个官方的东西能做到真正官方得体?

要求过高根本不切实际

因为上面很多人说不理解为什么调查一边倒,所以我只说我的看法,帮你理解下投赞成票人的想法

确实KY了,在这个同仇敌忾的楼里


95= =发表于:2012/6/26 22:27:00

大家观点不一样,不用口气这么针锋相对吧
你说骚扰和穿着实际没关系也是可能的
但没看过这种调查的,按我们这种老土人的一般印象,就觉得是相关的
所以上面那调查很一边倒,我是觉得蛮好理解的
--------
这件事的核心争论点在于性骚扰案件责任方认定
二运在针对色狼无有力措施和典型案件严格处理的基础上就先跳出来找女性埋单的行为引人反感
用WB某句名言回敬你 反对用衣着性暗示做性骚扰的借口不等于你真的穿齐B短裙招摇过市
二运的宣传运作这次就是傻逼到底
也就你这种土货老人才看不出后面的性文化歧视和男性优越上目线

96= =发表于:2012/6/26 22:28:00

天朝几个官方的东西能做到真正官方得体?

要求过高根本不切实际

因为上面很多人说不理解为什么调查一边倒,所以我只说我的看法,帮你理解下投赞成票人的想法

确实KY了,在这个同仇敌忾的楼里


===================
这跟女生被骚扰是自己穿着不得体一个思维,明明是过错方不是女生,不是收听围脖的人,为神马还要我们容忍


97= =发表于:2012/6/26 22:29:00

天朝几个官方的东西能做到真正官方得体?

要求过高根本不切实际

因为上面很多人说不理解为什么调查一边倒,所以我只说我的看法,帮你理解下投赞成票人的想法

确实KY了,在这个同仇敌忾的楼里

--------

滚吧你

我凭什么不能要求官方发言得体?

就因为一群窝囊废脑残把持话语权,所以我就必须忍气吞声上逆来顺受?

就因为你这样的人多了所以才造成所谓官方智商日趋日下

另外千万别遁,上个胸来看,没胸二两肉总有一坨吧


98= =发表于:2012/6/26 22:33:00

为什么这种这么明显把错误全推在女性身上,还要我们理解?

我就是不理解


99==发表于:2012/6/26 22:33:00

还好啦,虽然是官方微薄,背后也是工作人员在操作啊

可能是没太注意语气措辞什么的,而且看得出来是个男的

========

既然是官方的必然要考虑到发言立场和接受程度

连你都看出来那是个男的 或者准确说那是男性思维 根本就没从女性角度进行考量

被人解读成推卸责任帮WSN开月兑又有什么可过的

有些“女人”就是这样,对别人都是母性般的包容,都是太过分

对自己却是苛刻到极点

=========

+1

太可笑了,发言人代表官方是常识好吗

找个不着调的当话筒放厥词,地铁应该罪加一等,而不是开脱

照DL逻辑,要是找个8岁的管这微薄,说啥都可以被原谅了


100= =发表于:2012/6/26 22:35:00

天朝几个官方的东西能做到真正官方得体?

要求过高根本不切实际

=======

为啥要求官方发言前用点脑子就是要求过高?

为啥不切实际?

LS神逻辑,要不要写一篇论中华民族的倒掉哇

油瓶倒了不扶还说风凉话的都是你这样的

小人


460条,20条/页

12345678910>