301= =发表于：2012/7/1 15:02:00
问题就是伊丽莎白到底哪里拜金了？====================
那个骗她的男人不就说自己有钱吗
她不是找的都是有钱人吗
302= =发表于：2012/7/1 15:05:00
深刻觉得哈姆雷特在西方群众心目中真是群众基础广泛，记得PBJ以前演过zang式王子复仇记那被西方媒体追捧的样子。。。
303= =发表于：2012/7/1 15:05:00
邪神奶奶的竟然是代笔！？哪本？
=============
我记得是鬼丈夫还有烟锁重楼
================
哦哦，这真是，一天活着一天都还有新八卦，鬼丈夫难道不是邪神奶奶中期代表作？
304= =发表于：2012/7/1 15:07:00
问题就是伊丽莎白到底哪里拜金了？
====================
那个骗她的男人不就说自己有钱吗
她不是找的都是有钱人吗
---------------------------------------
这……LX你来！
305= =发表于：2012/7/1 15:10:00
这L居然没有出现飘
这书在我周围争议颇大啊
-------------
很多人说无聊，我一直想知道为什么。我没觉得多好看，但也不至于无聊吧
==========
是不是因为看过电影再看书，觉得书里枝枝蔓蔓太多了，不如电影节奏快，汗。
而且飘算是名著么，还是说可以算是二、三线的？
------------------------------------
我难道是一个人，我就是喜欢飘原著里的生活场景，看斯嘉丽战争中在塔拉庄园生活的场景比看她的爱情还吸引我。
抛开是否名著的头衔，如果让读者觉得作者创造的场景和人物有真实存在的感觉，就是成功的小说。你会觉得小说中的人物仿佛真的存在，作者只是描述了他（她），而不是创造了他。而且作者所描述的世界让你感受到当时的社会，而不是仅仅局限在几个主角身上。
看飘的时候，我能看到当时的美国南方，看亚森罗平探案集的时候，能看到整个法国社会。
我觉得LZ质疑这些名著，可能仅仅是这些故事比较不对LZ的口味，却是一部小说是要靠故事来支撑的，但是所描述的故事并非所有人都会喜欢，但是和那些不入流的小说对比的话就很容易能看出来一部好的小说好在哪里，即使你不喜欢他讲的故事。
306= =发表于：2012/7/1 15:10:00
鬼丈夫难道不是邪神奶奶中期代表作？===========
好像是写了框架，就忙别的事去了
307= =发表于：2012/7/1 15:11:00
问题就是伊丽莎白到底哪里拜金了？
====================
那个骗她的男人不就说自己有钱吗
她不是找的都是有钱人吗
---------------------------------------
这……LX你来！
============
还是让LX来吧
压力很大
对DL没言语了
308= =发表于：2012/7/1 15:13:00
问题就是伊丽莎白到底哪里拜金了？
====================
那个骗她的男人不就说自己有钱吗
她不是找的都是有钱人吗
---------------------------------------
这……LX你来！
-----------
LX也无能为力了
抛开角色不谈，小说所描述的就是那个社会那个阶层，不是小姐和穷书生的爱情故事= =
309= =发表于：2012/7/1 15:15:00
抛开角色不谈，小说所描述的就是那个社会那个阶层，不是小姐和穷书生的爱情故事= ==============================
小说就是本言情小说，对社会描写一点都不深刻
的确不是小姐和穷书生的爱情故事，是穷小姐和高干富二代的故事
310= =发表于：2012/7/1 15:15:00
傲慢与偏见具体情节记不全了，但是其中有个印象是，男人从古至今渣得都是一个模样
311= =发表于：2012/7/1 15:17:00
傲慢与偏见具体情节记不全了，但是其中有个印象是，男人从古至今渣得都是一个模样
=====
怎么说？
312= =发表于：2012/7/1 15:18:00
?言情小说……--= =|||
313= =发表于：2012/7/1 15:19:00
这L居然没有出现飘
这书在我周围争议颇大啊
-------------
很多人说无聊，我一直想知道为什么。我没觉得多好看，但也不至于无聊吧
==========
是不是因为看过电影再看书，觉得书里枝枝蔓蔓太多了，不如电影节奏快，汗。
而且飘算是名著么，还是说可以算是二、三线的？
=======
我觉得飘不逊色于海明威、狄更斯的书
倒是简爱，我对这种题材没感觉
314= =发表于：2012/7/1 15:21:00
抛开角色不谈，小说所描述的就是那个社会那个阶层，不是小姐和穷书生的爱情故事= =
=============================
小说就是本言情小说，对社会描写一点都不深刻
的确不是小姐和穷书生的爱情故事，是穷小姐和高干富二代的故事
---------------------------------------
所以我的意思就是说这是小说所描述的那个社会那个阶层的故事啊，和中国古代小姐和穷书生的故事不一样，因为有社会和阶层的特点，才会有穷小姐和富二代的故事，并非说小说内容非常深刻什么的。
315= =发表于：2012/7/1 15:21:00
言情小说……--= =|||===================
论上流社会描写不如红楼，论阶级矛盾不如俄国那些
论批判不如呼啸山庄
316= =发表于：2012/7/1 15:22:00
虽然我也觉得傲慢与偏见就是当时英国的言情小说。。。
但是描写社会还是很深刻的吧，当时英国的那种乡绅阶层的社会状况，刻画得不是很到位么
317= =发表于：2012/7/1 15:23:00
呼啸山庄批判啥了？没读出来，谁来88看
一直不明白为啥女主不喜欢埃德加林顿喜欢她家那个希斯克利夫--是这个名字吧
318= =发表于：2012/7/1 15:23:00
小说就是本言情小说，对社会描写一点都不深刻
的确不是小姐和穷书生的爱情故事，是穷小姐和高干富二代的故事
-------------
我上学时也觉得傲慢与偏见是本好看的言情罢了
大些看才理解里面隐藏的作者的态度，对当时金钱婚姻观的嘲讽，说它是名著还真没错，直到今日也是趋炎附势的、惺惺作态的、无脑富二代、人渣凤凰男的典型不是？
319= =发表于：2012/7/1 15:24:00
楼上提到的傲慢与偏见和飘，作为女性作者的作品来看，主线都是爱情故事，但是接地气，就算是成功的小说了。
320= =发表于：2012/7/1 15:28:00
楼上提到的傲慢与偏见和飘，作为女性作者的作品来看，主线都是爱情故事，但是接地气，就算是成功的小说了
=======================
对的对的，本质还是言情小说，但是不只是言情小说；就好像金大侠的作品那样，本质是武侠，可是不只是武侠