101= =发表于：2012/7/1 9:20:00
这L又有一个生理不调er
还很爱用xq公认最欠抽的表情
102= =发表于：2012/7/1 9:21:00
100个人心中100个哈姆雷特，这就是一部著作经典的地方
因为他故事说的好，人物性格饱满，如果说一本书的人物所有人都想成一个样，那就是失败的
事实上如果你说要去研究背景，那背景是同一个啊，为什么会有100个哈姆雷特呢，这正说明故事本身才是最重要的
=====
问题就是，那1000人之中，没人骂作者坑爹
理解不同可以，甚至偏好不同也可以，但说这样一部作品坑爹是否定了作品本身
我认为一部作品被冠上坑爹之名的话，就连第二页都不要翻下去了，何来1000种理解
103= =发表于：2012/7/1 9:21:00
说不好你好歹说出个原因啊
想起来之前有个L里有人anti伊丽莎白，说她是看到了男猪的豪宅之后才改变心意喜欢上人家的，要都是这种程度的anti我只能说还是少上网多看书吧
104= =发表于：2012/7/1 9:21:00
105= =发表于：2012/7/1 9:22:00
106= =发表于：2012/7/1 9:22:00
100个人心中100个哈姆雷特，这就是一部著作经典的地方
因为他故事说的好，人物性格饱满，如果说一本书的人物所有人都想成一个样，那就是失败的
事实上如果你说要去研究背景，那背景是同一个啊，为什么会有100个哈姆雷特呢，这正说明故事本身才是最重要的
=====
问题就是，那1000人之中，没人骂作者坑爹
理解不同可以，甚至偏好不同也可以，但说这样一部作品坑爹是否定了作品本身
我认为一部作品被冠上坑爹之名的话，就连第二页都表翻下去了，何来1000种理解
-------------
我是不太理解为什么LZ认为哈姆雷特坑爹拉
要我说绝对罗密欧坑爹
107= =发表于：2012/7/1 9:22:00
说不好你好歹说出个原因啊
想起来之前有个L里有人anti伊丽莎白，说她是看到了男猪的豪宅之后才改变心意喜欢上人家的，要都是这种程度的anti我只能说还是少上网多看书吧
==========
开这L的跟那个L里的人真像一伙人
108= =发表于：2012/7/1 9:22:00
109= =发表于：2012/7/1 9:22:00
110= =发表于：2012/7/1 9:22:00
这东西，不喜欢很正常，但谁也不能因为不喜欢就说它浪得虚名，说它坑爹吧
也不用研究什么作者生平，想要真正读透作品起码得懂那种语言，莎氏的书，本来看英译中就打折扣了，而且就算看原文，那都是旧时代的英文，想要看得懂得有一定英文功底
哈姆雷特我看的译本就不好，没看下去，他的喜剧我倒是看到了一个很好的版，感觉马上就不一样了，文笔俏皮，想象力特别丰富
111= =发表于：2012/7/1 9:23:00
112= =发表于：2012/7/1 9:23:00
你想如果有一个作者他的所有思考方式都是你不能理解的，或者你理解但绝对不接受的，他写的东西你就很难看下去
-------------------------
你看不下去和他好不好有什么关系,我一直认为很多书是你看不明白看不懂也要认为是自己水平低不是书的原因,比如标题,比如红楼
红楼就是鲁迅说的从哪看的都有,但你说他和现在宅斗小说不一样吗,和平凡请穿和现在的宅斗啥的有啥区别,可以说在故事上没区别啊,都是家长里短,但是书是这么概括的吗
在举个例子,你觉得书的简介和书本身有什么不同,可以说长点的简介可以概括书的大部分内容,那为什么看书直接看简介就可以了
=======
只能排黑体了
你看不懂自然有更懂行的人看得懂，名著在你这里是坑爹的在别人眼里就是经典，互相不干涉，干嘛要开地图炮逼人认同
=========
现在的问题不是逼人认同，是盲从经典太多了
逼你认同什么了，你不认同，点X就是了，你是在逼人认同必须觉得好吧
113= =发表于：2012/7/1 9:24:00
说不好你好歹说出个原因啊
想起来之前有个L里有人anti伊丽莎白，说她是看到了男猪的豪宅之后才改变心意喜欢上人家的，要都是这种程度的anti我只能说还是少上网多看书吧
==========
开这L的跟那个L里的人真像一伙人
========
现在看来，我觉得那伙人比这伙人好多了
114= =发表于：2012/7/1 9:24:00
说不好你好歹说出个原因啊
想起来之前有个L里有人anti伊丽莎白，说她是看到了男猪的豪宅之后才改变心意喜欢上人家的，要都是这种程度的anti我只能说还是少上网多看书吧
=========
伊丽莎白我谈不上anti但也就不喜欢，她的偏见很莫名其妙
就属于人家明明不是那样，但我就脑内你是那样，然后我自己列出了1234我讨厌你的理由，但我也不管这1234是不是事实，我就当是事实了，但我其实也知道这事实可能不是事实
我说的很混乱吧，但这女人给我感觉就是如此混乱
115= =发表于：2012/7/1 9:24:00
116= =发表于：2012/7/1 9:24:00
117= =发表于：2012/7/1 9:26:00
现在的问题不是逼人认同，是盲从经典太多了
逼你认同什么了，你不认同，点X就是了，你是在逼人认同必须觉得好吧
118= =发表于：2012/7/1 9:26:00
119= =发表于：2012/7/1 9:26:00
你想如果有一个作者他的所有思考方式都是你不能理解的，或者你理解但绝对不接受的，他写的东西你就很难看下去
-------------------------
你看不下去和他好不好有什么关系,我一直认为很多书是你看不明白看不懂也要认为是自己水平低不是书的原因,比如标题,比如红楼
红楼就是鲁迅说的从哪看的都有,但你说他和现在宅斗小说不一样吗,和平凡请穿和现在的宅斗啥的有啥区别,可以说在故事上没区别啊,都是家长里短,但是书是这么概括的吗
在举个例子,你觉得书的简介和书本身有什么不同,可以说长点的简介可以概括书的大部分内容,那为什么看书直接看简介就可以了
=======
只能排黑体了
你看不懂自然有更懂行的人看得懂，名著在你这里是坑爹的在别人眼里就是经典，互相不干涉，干嘛要开地图炮逼人认同
=========
现在的问题不是逼人认同，是盲从经典太多了
逼你认同什么了，你不认同，点X就是了，你是在逼人认同必须觉得好吧
==========
现在不是有人开L说坑爹了嘛，又没人开L说这些经典有多经典
现在的问题就是说坑爹的没人说出个所以然来，好歹也来点诚意多打点字说说坑爹在什么地方啊
不过盲从经典这个大帽子扣得倒是很高明
120= =发表于：2012/7/1 9:26:00
anti一下伊丽莎白都不行
那这么多什么武侠红楼梦，那么多三次元的人都被anti，这不都不行啦