21非军团高层发表于：2007/4/29 11:30:00
单纯说一句,耽美向的文,不是单纯的操和被操的问题.]
如果你只看到操和被操,证明你的眼里只有性.没有爱.
至于文章中什么是带有明显污辱性质的,什么才是为了修饰加入的效果,有点文化修养的人一眼就能区别开来.
红楼梦里的焦大也骂娘,菜市场的泼妇也骂娘,可这两者里面蕴含的意思是完全没法比的.
22= =发表于：2007/4/29 11:30:00
23..发表于：2007/4/29 11:30:00
24=。=发表于：2007/4/29 11:31:00
LZ开贴不是黑就是一时冲动。。。
一页还没翻就有不明生物入场鸟。。。。。。
同情下军团- -
25= =发表于：2007/4/29 11:31:00
26问发表于：2007/4/29 11:31:00
27nage发表于：2007/4/29 11:31:00
不看文区不就可以了。
28[ ]发表于：2007/4/29 11:31:00
29纯好奇发表于：2007/4/29 11:32:00
30--发表于：2007/4/29 11:32:00
baga如何而来？忠犬论不知道lz知道吗？
更何况妈对小孩的爱，自己可以打骂，别人说就不行
31一一发表于：2007/4/29 11:32:00
最近军团弄得跟白色恐怖似的
莫明其妙就是被禁 被删 同讨厌“高贵”的饭 恶心
3221L发表于：2007/4/29 11:32:00
33nage发表于：2007/4/29 11:33:00
34AF一只发表于：2007/4/29 11:33:00
单纯说一句,耽美向的文,不是单纯的操和被操的问题.]
如果你只看到操和被操,证明你的眼里只有性.没有爱.
至于文章中什么是带有明显污辱性质的,什么才是为了修饰加入的效果,有点文化修养的人一眼就能区别开来.
红楼梦里的焦大也骂娘,菜市场的泼妇也骂娘,可这两者里面蕴含的意思是完全没法比的.
==============================
这话明显就很不公平
高层删的那些,是他们判断"有侮辱性质的"
可他们写的那些,同样是我觉得"有侮辱性质的"(对不起我没看出有爱,就和其实也会有人觉得被删的那些文里没有侮辱是一样的)
所有的判断权都是他们的,,,
我讨论的就正是这个"双重标准问题"
35回答发表于：2007/4/29 11:33:00
36问发表于：2007/4/29 11:34:00
37情 深深～发表于：2007/4/29 11:34:00
不发文只看文
不就行了
干嘛非要把自己搞的费力不讨好
如果不爽文区
不去就好了
38lz啊发表于：2007/4/29 11:34:00
39－ －发表于：2007/4/29 11:34:00
单纯说一句,耽美向的文,不是单纯的操和被操的问题.]
如果你只看到操和被操,证明你的眼里只有性.没有爱.
至于文章中什么是带有明显污辱性质的,什么才是为了修饰加入的效果,有点文化修养的人一眼就能区别开来.
红楼梦里的焦大也骂娘,菜市场的泼妇也骂娘,可这两者里面蕴含的意思是完全没法比的.
-----------------------------------
你可以去看看现在还在文区坑着的那个KA接龙文
去年什么活动的时候接的吧
写成那样，真能体现出军团版主以及各位名写手对小红的爱了？
40一共发表于：2007/4/29 11:35:00