41= =发表于：2012/7/4 9:02:00
我07年去的SZ，先去的ns，后来住ft
前者是我住了不到半年，就有人上门过来查，问是否业主，住了多少人，还录了身份证
后者不到一个月就有人过来查，也是同样的内容
后来要办居住证还是户口的时候需要居住地的居委会出证明，就去ns的那个居委会办理，
就能查到了居住过之类的信息，办理态度也挺好
其实这种查出租屋的大叔小伙子都挺不容易的，都是晚上上门，家里没人还得一次又一次的跑
普查之前管理处也会贴公告告诉大家，因为现在大家防心都很重
42= =发表于：2012/7/4 9:14:00
XQ也有很多靠谱的GN正经大学毕业，但是在外地工作的啊，别说什么滚回老家去，可能GN学的是机械，老家根本没有对口的工作呢？这样的wb，看着不舒服，我觉得很能理解。
作为官方wb这样发，我觉得除了吸引眼球和激化矛盾之外，完全没有任何好处。
事实上完全可以不提犯罪者八成都住出租屋，只说加强对出租屋的管理，不就一点问题都没有了么？
==========
曾在外国租房后在国内租房的人表示对这条完全没有抵触之心
八成犯罪者住出租屋表现了整理管理出租屋的必要性和重要性
这么做也是在保证其他住客的安全
有什么问题吗
这种也能带人BLX的人是有多脆弱多敏感啊
========
+1，不止GZ，不管在什么地方犯zui分子肯定是流窜的多没固定居所的多啊，这也能BLX？
43= =发表于：2012/7/4 10:59:00
44= =发表于：2012/7/4 11:07:00
完全没觉得官方这样的话有问题，加强出租屋管理也是有利于大家的安全不是。这都能BLX，那生活工作中各种不如意也是活该的
45= =发表于：2012/7/4 12:30:00
LZ太BLX了，这就跟犯罪分子大部分都是有前科的，所以每次JC调查案子都会先从有前科的人入手，那你说是不是侵犯了有前科的人的权利，不给他们重新做人的机会？可是这种调查方式办案效率很快，而且经常正确，难道为了尊重权利就不破案了？
46= =发表于：2012/7/4 13:07:00
我觉得，单就一句话说，8成罪犯住出租屋，这话没问题，是统计数据也是事实
但是用这话做BT，后面得出索引要管理出租屋，就含有引导性成分了
这就跟以前看到中东某国的，大部分ji女来自TC，所以禁止单身TC女性前往该国一样，前一句没问题，得出后面推论就很奇怪荒唐了
前后两件事的关联我觉得对于官方发言的表述也挺重要的，事件A是负面的，事件B是正常态，两者并不对等
类似的例子，大部分车祸是因为超速，所以要严管超速，这个没问题，因为车祸跟超速都是负面，不是常太，且两者因果有关联的
但是大部分贪官住别墅吃海鲜，所以要严查别墅禁吃海鲜，这时候就有问题了，因为贪官是负面，住别墅吃海鲜是常态，两者根本没有因果关联
47= =发表于：2012/7/4 13:07:00
48= =发表于：2012/7/4 13:52:00
49= =发表于：2012/7/4 13:58:00
LS太恐怖了
50= =发表于：2012/7/4 14:04:00
不做亏心事，不怕鬼搞门
LZ你值得调查啊
51= =发表于：2012/7/4 14:18:00
官方的还能看懂
那大段大段讲逻辑的看不懂囧
52= =发表于：2012/7/4 16:38:00
好吧我是那个大段逻辑的人，我不是LZ，好像反而给LZ帮倒忙了
还是46L GN说的好
我的意思其实很简单，是应该严管租房，但是官方表述上应该更注意一些
?这段wb前面也没错，后面也没错，但是放在一起就产生了误导性
不过这wb转发量也太少了，转发的还几乎都是吐槽，毛影响都没有，怎么说都无所谓了
53= =发表于：2012/7/4 18:03:00
LS的逻辑太悲催了，还必要不充分条件……逻辑学又不是讲集合的= =
官方的表述没任何问题，人家说“住出租屋的请自重”才有问题
54= =发表于：2012/7/4 18:43:00