741_发表于：2006/7/6 9:44:00
都不要纠结挡没挡了，没意义吧，都过去那么久了
等目击证据
742_发表于：2006/7/6 9:44:00
743_发表于：2006/7/6 9:48:00
其实问问IKO、川、KEN不是更好，他们都经历了02年。
PS:那个袭击斗让我很惊讶
744_发表于：2006/7/6 9:50:00
739L 我觉得前面是说，从后果分析，因为KAT-TUN的FANS队伍离P和斗真比较远，所以JIN立即跑来帮P打人是不太可能的，日饭也说，那是JIN担的YY。更可能的是另外一种说法：一出事，为了KT的安危，就立即集中他们然后离开现场。
事后要求禁言的是P和斗真的Oriki，可以推断，当时这两家的FANS离事发现场最近，只有他们看到了真相并被要求禁言。斗真也有可能是离P最近的一个Jr。如果斗真确实帮P挡了，那肯定不是挡泼到的那一下，（因为P的确被泼到了）更可能是他看到泼之后，冲上去遮住P，防止那个人再泼。
这些都是我从当天的后果推断的结论……请不要忽略我用红字的部分……
745_发表于：2006/7/6 9:56:00
恩，744的推断比较合理
光是p和番茄的oriki禁言，就很说明些问题了
746_发表于：2006/7/6 9:57:00
日本人真有是组织有纪律，一说禁言还就真禁了
747_发表于：2006/7/6 10:00:00
748_发表于：2006/7/6 10:01:00
我个人也同意744的推论...根据现场的情况和基本应变常理..应该是这样的.
745说的只有P,T的ORIKI被要求禁言也是很重要的提示.
PS:我想再8了..每次也都只到这个程度不可能更深入..
等那个说目击的人上证据.
749_发表于：2006/7/6 10:02:00
739L 我觉得前面是说，从后果分析，因为KAT-TUN的FANS队伍离P和斗真比较远，所以JIN立即跑来帮P打人是不太可能的，日饭也说，那是JIN担的YY。更可能的是另外一种说法：一出事，为了KT的安危，就立即集中他们然后离开现场。
事后要求禁言的是P和斗真的Oriki，可以推断，当时这两家的FANS离事发现场最近，只有他们看到了真相并被要求禁言。斗真也有可能是离P最近的一个Jr。如果斗真确实帮P挡了，那肯定不是挡泼到的那一下，（因为P的确被泼到了）更可能是他看到泼之后，冲上去遮住P，防止那个人再泼。
这些都是我从当天的后果推断的结论……请不要忽略我用红字的部分……
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看的我柔肠百结的。。。绞手绢～～～
750_发表于：2006/7/6 10:03:00
751_发表于：2006/7/6 10:08:00
752_发表于：2006/7/6 10:10:00
753_发表于：2006/7/6 10:11:00
754_发表于：2006/7/6 10:12:00
同意LS的意见,然后不想知道的更多,
755_发表于：2006/7/6 10:12:00
751，我觉得第一个可能性高点
没准是番茄的BT饭，觉得PT。。。和那个打番茄的P饭同理，以上YY
756_发表于：2006/7/6 10:12:00
751 我觉得第一种比较有可能……
那个男人不是对P说他来自北海道么
会不会还说了其他什么话？orz 不过也8不出什么来了…………因为反正真相不会知道了……
757_发表于：2006/7/6 10:14:00
既然没有真相就别8了，我也不想知道了
758_发表于：2006/7/6 10:15:00
如果说751第一个推论可能性高.
结合两个人分别的两次被袭击事件...
ORZ..我只能说真的是孽缘.
759_发表于：2006/7/6 10:15:00
推论终究是推论，我奇怪的是，既然以前有山斗饭说过有确凿的证据（我认为公开的杂志访谈绝对是证据），为什么不说清楚呢，还是说那个所谓的杂志访谈不过是以讹传讹？
-------------------
黑线 = =|||
不是山斗饭蹲这个楼干吗
哪个山斗饭说有确凿证据了？有证据还用搬日揭翻译分析么
如果不相信就自己去考证事实
穷追着人家问是什么意思，难道非给出了标准答案才满意么
760_发表于：2006/7/6 10:16:00
那样当然不会萌，雷的原因也不一定是暧昧吧
突然想胖胖那天的日记写得那么隐讳，他怎么可能不说小红的名字呢？ 难道真的有目击？
另外，原来有很多人蹲山斗楼的啊|||