原文= =发表于：2013/1/27 14:46:00
RBT，哪国的都行，不限正剧或是传奇性质的，只要编剧台词演员水准高就行
最近补了十几年前郑shaoqiu演的江湖奇侠传，作为学历史专业出身的觉得这剧确实很绝，通篇台词引经据典，虽然大掉书袋但是并无雕凿痕迹，文白结合非常自然，看的出编剧的博闻强识和历史观的境界
而且看完之后太佩服里面演员下的功夫了……台词句句都在掉文，经常大段背诵古籍，这得费多大的事……
1= =发表于：2013/1/27 14:51:00
2= =发表于：2013/1/27 14:52:00
3= =发表于：2013/1/27 14:56:00
4= =发表于：2013/1/27 14:56:00
5= =发表于：2013/1/27 14:57:00
比较喜欢黄X明演汉武帝的头一部……除了道明叔外没什么成名的演员，但是演的都很好，台词白了点却很自然，剧情吸引人，比较令人唏嘘
唯一觉得硬伤的地方是东方曼倩本来因为诙谐滑稽而留名，在那里整成诸葛亮了……
6= =发表于：2013/1/27 15:00:00
比较喜欢黄X明演汉武帝的头一部……除了道明叔外没什么成名的演员，但是演的都很好，台词白了点却很自然，剧情吸引人，比较令人唏嘘
唯一觉得硬伤的地方是东方曼倩本来因为诙谐滑稽而留名，在那里整成诸葛亮了……
==========================
loli时期看了这个，但是这个完全称不上正剧吧，抛开历史来说剧情还不错，但是本来这种多拉马就抛不开历史= =
现在记得最深的就是那里面吧窦婴黑的一无是处o(╯□╰)o
7= =发表于：2013/1/27 15:44:00
8= =发表于：2013/1/27 15:51:00
自己还挺喜欢博尔吉亚家族的……小女儿跟当老子的都演得很好> <...马夫paolo真帅……=///=（喂
9= =发表于：2013/1/27 16:08:00
10= =发表于：2013/1/27 16:12:00
11= =发表于：2013/1/27 16:17:00
12= =发表于：2013/1/27 16:25:00
13= =发表于：2013/1/27 16:25:00
谁准比较高的历史剧？
老版三国--虽然现在看有些缺点，但是真的不错，演员很多都演技精湛，非常到位
气氛非常的好，音乐也很棒，每次听到片尾曲就特别带感
贞观之治---考据严谨，是一部不可多得的严肃类好片子
上面有人说康熙王朝，如果单纯说水准的话，雍正王朝甩出康熙不止多少个档次，不过这部片子跟康熙有一样的毛病，这种为辫子洗白，不分是非扭曲三观的片子，拍好了可不是什么好事，越精彩越看了对人也没啥好处，所以最好别看
霓虹大河剧的话，现在追的就是今年的大河，是一部好片子
14= =发表于：2013/1/27 16:26:00
15= =发表于：2013/1/27 16:37:00
二月X本人写的书我觉得比改编的所有电视剧水准都高，多拉马是难免给皇帝洗白一下的，他本人写的我认为还是客观的，雍正王朝那剧才是洗白白了，把老玄子的继承人写的比老玄子还仁厚，阴毒刻薄那一面一点没写出来，反而无趣
其实古早时候WW出的戏说性质的历史剧我觉得都挺好，林俊贤演的唐太宗，还有郑shaoqiu那几部，虽说简陋了些，胡诌八扯的地方也多，但是能看出编剧还是有文化的
16= =发表于：2013/1/27 16:40:00
17= =发表于：2013/1/27 16:40:00
18= =发表于：2013/1/27 16:42:00
二月X本人写的书我觉得比改编的所有电视剧水准都高，多拉马是难免给皇帝洗白一下的，他本人写的我认为还是客观的，雍正王朝那剧才是洗白白了，把老玄子的继承人写的比老玄子还仁厚，阴毒刻薄那一面一点没写出来，反而无趣
其实古早时候WW出的戏说性质的历史剧我觉得都挺好，林俊贤演的唐太宗，还有郑shaoqiu那几部，虽说简陋了些，胡诌八扯的地方也多，但是能看出编剧还是有文化的
=========
+1
记得二月X本人对这么改编也是不满的，但是TC电视剧，一般只能迎合大众热闹的那种心理，深入思索啥的结果就是没有收视了
所以据说大明王朝非常不错但是也是收视惨败---这部没看过
19= =发表于：2013/1/27 16:44:00