121= =发表于：2013/3/9 19:25:00
换句话说，一个女人嫁给你，把她后半生的职业收人，身体健康，都全部牺牲了生一个和你姓的娃，你什么都不牺牲，工作照样干，照样晋升，身体不痛苦，只需要口头来两句“老婆辛苦，老婆你最伟大”，甚至还有个人给你干家务。这就是为什么女人结婚的时候完全和男方经济AA却觉得亏了的根本原因，如果无视这部分，就是得了便宜还卖乖。
-------------
单纯觉得觉得生孩子是牺牲你可以选择不生…………生了就别说什么为了男人生OTZ
什么后半生的职业收人和健康都贡献了出来的说法，就算我是女人我都莫名觉得好雷
---------------------------
这话说的和要挟有什么区别，我还能说男人觉得结婚要买房给妻子一半很亏可以不结婚呢
两个人协定要结婚生子，既然要注重公平，那就方方面都考虑到
女人因为生育被开除因为生育得不到晋升几乎都是职场歧视的潜规则了，生孩子的成本如果男方不与女方平等承担，生完孩子享受抚养权的时候，男方跑过来说和女方同等权利，孩子是两个人共同的孩子，这才雷人好不好
122= =发表于：2013/3/9 19:30:00
单纯觉得觉得生孩子是牺牲你可以选择不生…………生了就别说什么为了男人生OTZ
什么后半生的职业收人和健康都贡献了出来的说法，就算我是女人我都莫名觉得好雷
-----------------------------
不是为了男人生，而是既然是夫妻双方的孩子，那当然付出应该平等，凭什么女方付出的比男方多呢得到的却不平等呢？什么觉得自己亏了可以不生，那不是霸王条款吗，你雷什么雷啊，身为女人连对自己平等的事情都不争取，这不是奴性是什么？
123= =发表于：2013/3/9 19:35:00
生孩子这个问题一年前好几个婚姻法L好像一致意见我记得
风向转那么快，那些L还不是沉的谷歌不到吧了
124= =发表于：2013/3/9 19:38:00
125= =发表于：2013/3/9 19:41:00
别说的好像孩子对男人没好处一样，女人生的孩子是女方一个人的，男的别来争抚养权，就挂个父亲的名，老了不要孩子抚养，那生孩子的成本女方独自承担没关系，抚养费女方独自承担也没关系
那个时候婚姻制度就彻底废除了，婚姻本来就是为了男方合法的和后代建立关系的制度，所有成本都女方负担女的还要结婚干吗，竟然可以把后代成本全部推到女方头上，享受了婚姻的好处却完全不愿意支付婚姻生育的成本，男的这算盘打的真是精啊
126= =发表于：2013/3/9 19:43:00
124 = =2013-3-9 19:38:00
127= =发表于：2013/3/9 19:47:00
单纯觉得觉得生孩子是牺牲你可以选择不生…………生了就别说什么为了男人生OTZ
什么后半生的职业收人和健康都贡献了出来的说法，就算我是女人我都莫名觉得好雷
-----------------------------
不是为了男人生，而是既然是夫妻双方的孩子，那当然付出应该平等，凭什么女方付出的比男方多呢得到的却不平等呢？什么觉得自己亏了可以不生，那不是霸王条款吗，你雷什么雷啊，身为女人连对自己平等的事情都不争取，这不是奴性是什么？
=========
非DL
不过我就没明白女性的确有付出，但分享的难道不该是婚姻中共同的收入吗
怎么总有女人婚姻中女人怎样怎样来死乞白赖的要求分男方父母的钱呢
这和公平不公平有什么关系
128= =发表于：2013/3/9 19:47:00
生孩子这个问题一年前好几个婚姻法L好像一致意见我记得
风向转那么快，那些L还不是沉的谷歌不到吧了
=================================
过去的风向都是啥？
129。。。发表于：2013/3/9 19:51:00
一人出一半不是最好么囧。。。
130= =发表于：2013/3/9 19:52:00
非DL
不过我就没明白女性的确有付出，但分享的难道不该是婚姻中共同的收人吗
怎么总有女人婚姻中女人怎样怎样来死乞白赖的要求分男方父母的钱呢
这和公平不公平有什么关系
---------------------------------------
共同收入并不足以补偿女性的婚后付出，尤其是生过孩子的，以及多年女主内男主外的
咱们中国没有赡养制度，如果像国外婚姻法那样，离婚之后，丈夫要支付赡养费来弥补生育以及女方放弃事业主内的贡献，那男方父母的钱确实不该要，关键还是中国男啃老呗。
131= =发表于：2013/3/9 19:57:00
单纯觉得觉得生孩子是牺牲你可以选择不生…………生了就别说什么为了男人生OTZ
什么后半生的职业收人和健康都贡献了出来的说法，就算我是女人我都莫名觉得好雷
-----------------------------
不是为了男人生，而是既然是夫妻双方的孩子，那当然付出应该平等，凭什么女方付出的比男方多呢得到的却不平等呢？什么觉得自己亏了可以不生，那不是霸王条款吗，你雷什么雷啊，身为女人连对自己平等的事情都不争取，这不是奴性是什么？
---------------
我完全觉得男方给全款的话不写女方钱没有不平等，如果你觉得这样是奴性那我们观念不一样
当然如果是婚后共同还贷的的不在此列，那个具体情况具体分析
我承认女孩子生孩子的确是生理上构造问题导致女性承担比较多，但是如果这样就觉得被男的占了便宜我觉得不对，因为我生了孩子所以房子就算我没有出钱也要给我一半这种，如果你觉得这是平等，那我们观念又不一样
不过反正这种问题，我们在这里掐得非要说服对方又有什么意义
每个人都可以有自己的想法啊，按照自己的想法去做就好了
132= =发表于：2013/3/9 19:58:00
非DL
不过我就没明白女性的确有付出，但分享的难道不该是婚姻中共同的收人吗
怎么总有女人婚姻中女人怎样怎样来死乞白赖的要求分男方父母的钱呢
这和公平不公平有什么关系
---------------------------------------
共同收人并不足以补偿女性的婚后付出，尤其是生过孩子的，以及多年女主内男主外的
咱们中国没有赡养制度，如果像国外婚姻法那样，离婚之后，丈夫要支付赡养费来弥补生育以及女方放弃事业主内的贡献，那男方父母的钱确实不该要，关键还是中国男啃老呗。
==========
那也不能去强分人家父母的钱来补偿自己还觉得特别有理啊
要是觉得郭家的法规对自己不公平就干脆别结婚了，像这样打着弱者的旗子去削别人算什么事
而且再说句不好听的，就是在TC，事业家庭两手抓的女人不少，妻子事业上更强势丈夫退一步照顾家庭的也有
真不是个个女人都是升职加薪的料，别把一切都算在家庭婚姻丈夫孩子身上
133= =发表于：2013/3/9 19:58:00
非DL
不过我就没明白女性的确有付出，但分享的难道不该是婚姻中共同的收人吗
怎么总有女人婚姻中女人怎样怎样来死乞白赖的要求分男方父母的钱呢
这和公平不公平有什么关系
---------------------------------------
共同收人并不足以补偿女性的婚后付出，尤其是生过孩子的，以及多年女主内男主外的
咱们中国没有赡养制度，如果像国外婚姻法那样，离婚之后，丈夫要支付赡养费来弥补生育以及女方放弃事业主内的贡献，那男方父母的钱确实不该要，关键还是中国男啃老呗。
--------------------------
加一句，日本的离婚分财产也包括男方的养老金，美国离婚分财产也要看如果是婚姻存续期间，男方在女方的支持下，比如家务劳动等，男方是有义务给妻子付赡养费的，因为男方的职业是长期的，而妻子的职业牺牲也是长期的，简单的对婚内财产一分为二对双方是不公平的。中国的离婚官司太一刀切了，如果像美国人那样打个官司，中国男人到时候这套房子保不保得住还是个问题
134= =发表于：2013/3/9 20:00:00
135= =发表于：2013/3/9 20:01:00
我完全觉得男方给全款的话不写女方钱没有不平等，如果你觉得这样是奴性那我们观念不一样
当然如果是婚后共同还贷的的不在此列，那个具体情况具体分析
我承认女孩子生孩子的确是生理上构造问题导致女性承担比较多，但是如果这样就觉得被男的占了便宜我觉得不对，因为我生了孩子所以房子就算我没有出钱也要给我一半这种，如果你觉得这是平等，那我们观念又不一样
不过反正这种问题，我们在这里掐得非要说服对方又有什么意义
每个人都可以有自己的想法啊，按照自己的想法去做就好了
=================
我没打算说服你，我只是说ls有gn如果认为亏了，那也是正常的，你们说她很雷又何尝不是强人所难呢
136= =发表于：2013/3/9 20:03:00
咱们中国没有赡养制度，如果像国外婚姻法那样，离婚之后，丈夫要支付赡养费来弥补生育以及女方放弃事业主内的贡献，那男方父母的钱确实不该要，关键还是中国男啃老呗。
============
还有在TC这个房价环境下，如果不靠父母的帮助，两口子自己凑首付还房贷的生活肯定比免费住在公婆房子里要艰辛的多
要是没信心完全可以婚后两人一起投资两个人名下的房子，到时候还可以租出去以租养贷，如果未来不幸离婚要分的也是这套
别说的这么无辜了，到底还不是贪心
137= =发表于：2013/3/9 20:05:00
那也不能去强分人家父母的钱来补偿自己还觉得特别有理啊
要是觉得郭家的法规对自己不公平就干脆别结婚了，像这样打着弱者的旗子去削别人算什么事
而且再说句不好听的，就是在TC，事业家庭两手抓的女人不少，妻子事业上更强势丈夫退一步照顾家庭的也有
真不是个个女人都是升职加薪的料，别把一切都算在家庭婚姻丈夫孩子身上
========================
男人也可以不结婚啊，干嘛非要和女人结婚占女人的便宜呢？啃老的发生本来就是因为男女双方结婚，男方无法承担自己那部分成本啊，他要爹妈出了成本，和女人共同生了孩子，离婚的时候把成本收回了，就变成女方独自承担了，是男方自己啃爹妈，怎么叫女方剥削男方父母了
另粗体我只能说，我在说婚姻双方付出应该平等，你和我说女超人不少，你不是女超人就是你的错，你让我说什么呢
138= =发表于：2013/3/9 20:07:00
那也不能去强分人家父母的钱来补偿自己还觉得特别有理啊
要是觉得郭家的法规对自己不公平就干脆别结婚了，像这样打着弱者的旗子去削别人算什么事
而且再说句不好听的，就是在TC，事业家庭两手抓的女人不少，妻子事业上更强势丈夫退一步照顾家庭的也有
真不是个个女人都是升职加薪的料，别把一切都算在家庭婚姻丈夫孩子身上
========================
男人也可以不结婚啊，干嘛非要和女人结婚占女人的便宜呢？啃老的发生本来就是因为男女双方结婚，男方无法承担自己那部分成本啊，他要爹妈出了成本，和女人共同生了孩子，离婚的时候把成本收回了，就变成女方独自承担了，是男方自己啃爹妈，怎么叫女方剥削男方父母了
另粗体我只能说，我在说婚姻双方付出应该平等，你和我说女超人不少，你不是女超人就是你的错，你让我说什么呢
=======
真心的，如果在你心目中婚姻就是男人占便宜，女人吃亏的付出
在这种心态下还是别结婚了，做个没人坑你剥削你高贵的单身吧 orz
139= =发表于：2013/3/9 20:07:00
140= =发表于：2013/3/9 20:08:00
我完全觉得男方给全款的话不写女方钱没有不平等，如果你觉得这样是奴性那我们观念不一样
当然如果是婚后共同还贷的的不在此列，那个具体情况具体分析
我承认女孩子生孩子的确是生理上构造问题导致女性承担比较多，但是如果这样就觉得被男的占了便宜我觉得不对，因为我生了孩子所以房子就算我没有出钱也要给我一半这种，如果你觉得这是平等，那我们观念又不一样
不过反正这种问题，我们在这里掐得非要说服对方又有什么意义
每个人都可以有自己的想法啊，按照自己的想法去做就好了
=================
我没打算说服你，我只是说ls有gn如果认为亏了，那也是正常的，你们说她很雷又何尝不是强人所难呢