1981= =发表于：2013/5/2 14:20:00
一年的进退没啥值得研究的
要笑话就笑话湿胸这种连年下沉的，估计明年就消失了吧
==========
64L说艺术家上升了
====
64L去年的关心度肯定不对，去年的轴起跳就40，艺术家怎么可能只有20的关心度
艺术家去年的关心度大概36-38
1982= =发表于：2013/5/2 14:22:00
其实最后相乘的结果就是样本里有多少人关心你
不认识的话都不用谈关心了
用上面GN的例子就是1000个人里有400个人关心你
当然一般关心还是很关心这个问题日经从来就没给过具体数字如何加权
1983= =发表于：2013/5/2 14:23:00
这只是百分比而已，怎么到现在都有人不会看
举例爱豆B，100人为调查对象
1，认识B吗？
80人认识，20人不认识------认知度80
2，关心B吗？此时调查对象只剩认识他的80人
40人关心，40人不关心------关心度50
另外圈地图的数据还是经过加权计算的，至于日经怎么给加权就不知道了，这就是为嘛很多根本不准的原因
每年都要科普一遍
1984= =发表于：2013/5/2 14:24:00
我就想一下，这图上有多少人啊，然后这问卷得有多少长啊，这是口头问的还是书面调查的啊，口头问是每个人都要问一圈这么些人的名字吗？书面调查的那是每个人都要画圈圈吗？
这男的女的一圈做下来个个是牛人啊，老花眼要配一副了。
日经果然是圣经啊
==================
其实这是我每一年都想问的问题…
人这么多，这问卷都要做多久时间才做完一个?
还是随机抽一人只问一个人?
================
我也想知道，是抓个鹿人把所以艺能人名字问一遍么
1985= =发表于：2013/5/2 14:26:00
好像是把问卷传真到人家家里做，所以有时间慢慢做
1986= =发表于：2013/5/2 14:27:00
今年的数据都是取整数稍微有点偏差
MA。。。偏差不大
1987= =发表于：2013/5/2 14:28:00
裆裆上榜主要是去年单曲发的多，绿色字体按照音乐部门上的榜
跳跳几乎一年没发单曲，其他团员也算不上是俳优也就上不了榜，很正常
====
两张也就正常频率，多在哪啊
没上榜那些的剧又被你省略了
1988= =发表于：2013/5/2 14:28:00
根本不需要每个艺人都抓着路人问
我是编辑我就印发统计问卷，每张问卷上印满艺人名编上代码，每个名字两道题，发给读者涂卡
然后回收统计不就OK了
问卷还每年都可以用呢
太方便了
1989= =发表于：2013/5/2 14:28:00
日经取样有多少人？
这部分人也不能代表全日本吧
=======
没人说过这东西能代表全日本啊，差不多看看就行了，认真你就输了
=====================
这么精准的数据怎么能不认真看呢
研究就得研究得透透彻彻啊
非常非常很想很想看这么一份伟大的长得好长好长的问卷
========
那取多少才能代表全日本啊
DL在说废话么
1990= =发表于：2013/5/2 14:29:00
跳跳团降了，每个人也都降了
去年团50
32大概46
71大概34
81好像是35
虽然日经不能说明什么，但起码资源砸下去吸不吸饭另说，但这不声不响的状况挺要命
1991= =发表于：2013/5/2 14:30:00
这只是百分比而已，怎么到现在都有人不会看
举例爱豆B，100人为调查对象
1，认识B吗？
80人认识，20人不认识------认知度80
2，关心B吗？此时调查对象只剩认识他的80人
40人关心，40人不关心------关心度50
另外圈地图的数据还是经过加权计算的，至于日经怎么给加权就不知道了，这就是为嘛很多根本不准的原因
每年都要科普一遍
==============
加权方式是（非常关心×3+普通关心）×认知度=总分排名
调查方式是把1000多个选出的艺人（所以没上榜是编辑没有选来调查，不是调查结果太低被去掉）去调查东京圈的1000多个民众，按年龄性别平均分组取样
这种问卷肯定是有酬的
1992= =发表于：2013/5/2 14:30:00
样本就是小编自己吧
一般人哪有闲工夫做这有几百個人的问卷
前提是问卷真的存在
1993= =发表于：2013/5/2 14:33:00
各人各团是什么情况还用得着靠个编经来说明
看看乐乐就是了
顺便围观一下每年都在下沉的艺术家
1994= =发表于：2013/5/2 14:33:00
裆裆上榜主要是去年单曲发的多，绿色字体按照音乐部门上的榜跳跳几乎一年没发单曲，其他团员也算不上是俳优也就上不了榜，很正常====两张也就正常频率，多在哪啊没上榜那些的剧又被你省略了===========
去年到今年上剧上映画的还有大雄和芋头吧
1995= =发表于：2013/5/2 14:33:00
这只是百分比而已，怎么到现在都有人不会看
举例爱豆B，100人为调查对象
1，认识B吗？
80人认识，20人不认识------认知度80
2，关心B吗？此时调查对象只剩认识他的80人
40人关心，40人不关心------关心度50
另外圈地图的数据还是经过加权计算的，至于日经怎么给加权就不知道了，这就是为嘛很多根本不准的原因
每年都要科普一遍
==============
加权方式是（非常关心×3+普通关心）×认知度=总分排名
调查方式是把1000多个选出的艺人（所以没上榜是编辑没有选来调查，不是调查结果太低被去掉）去调查东京圈的1000多个民众，按年龄性别平均分组取样
这种问卷肯定是有酬的
====================
觉得根本不准。。。看过某ZB节目街头调查自身认知度
大妈组20，大叔组0，OL组80，少女组100
1996= =发表于：2013/5/2 14:35:00
加权方式是（非常关心×3+普通关心）×认知度=总分排名
调查方式是把1000多个选出的艺人（所以没上榜是编辑没有选来调查，不是调查结果太低被去掉）去调查东京圈的1000多个民众，按年龄性别平均分组取样
这种问卷肯定是有酬的
====================
觉得根本不准。。。看过某ZB节目街头调查自身认知度
大妈组20，大叔组0，OL组80，少女组100
=========
觉得不准就不准好了
我是看这么多人质疑调查方法就把几年前就说过的东西再重复一遍
准不准自由心证
1997= =发表于：2013/5/2 14:36:00
各人各团是什么情况还用得着靠个编经来说明
看看乐乐就是了
顺便围观一下每年都在下沉的艺术家
=================
+1 ? 不就是要点流量娱乐下，每年没完没了的科普这个榜不科学看的都烦
1998= =发表于：2013/5/2 14:36:00
他裆在图上没找见啊，认知居然超跳脚
1999= =发表于：2013/5/2 14:36:00
调查方式是把1000多个选出的艺人（所以没上榜是编辑没有选来调查，不是调查结果太低被去掉）去调查东京圈的1000多个民众，按年龄性别平均分组取样
2000= =发表于：2013/5/2 14:37:00
[IMG]http://i44.tinypic.com/1q0apu.png[/IMG]